
- •Технологія програмування та створення програмних продуктів
- •(частина 2)
- •Візуальне моделювання на основі UML
- •MSF – Модель проектної групи (v. 3.1)
- •Анотація
- •1. Основи моделі проектної групи MSF
- •Основні принципи
- •Розподіл відповідальності при фіксації звітності
- •Наділення членів команди повноваженнями
- •Концентрація на бізнес-пріоритетах
- •Єдине бачення проекту
- •Прояв гнучкості і готовність до змін
- •Заохочення вільного спілкування
- •2. Ключові концепції
- •Команда соратників
- •Фокусування на потребах замовника
- •Націленість на кінцевий результат
- •Установка на відсутність дефектів
- •Прагнення до самовдосконалення
- •Зацікавлені команди працюють ефективно
- •3. Випробувані методики
- •Малі багатопрофільні проектні групи
- •Колективна робота
- •Загальна участь в проектуванні
- •4. Огляд моделі команди MSF
- •Задоволені замовники
- •Досягнення результату в рамках проектних обмежень
- •Створення продукту відповідно до специфікації
- •Схвалення випуску продукту лише після того, як всі дефекти виявлені і відлагоджені
- •Підвищення споживчої цінності продукту
- •Безпроблемне впровадження і супровід продукту
- •Ролеві кластери моделі проектної групи
- •I. Ролевий кластер "Управління продуктом"
- •Області компетенції
- •1. Планування продукту
- •2. Бізнес-віддача
- •3. Представлення інтересів замовника
- •4. Маркетинг
- •II. Ролевий кластер "Управління програмою"
- •Області компетенції
- •1. Управління проектом
- •2. Вироблення архітектури рішення
- •3. Контроль виробничого процесу
- •4. Адміністративні служби
- •III. Ролевий кластер "Розробка"
- •Області компетенції
- •1. Технологічне консультування
- •2. Проектування і здійснення реалізації
- •3. Розробка програмних рішень
- •4. Розробка інфраструктури
- •IV. Ролевий кластер "Тестування"
- •Області компетенцій
- •1. Планування тестів
- •2. Розробка тестів
- •3. Звітність про тести
- •V. Ролевий кластер "Задоволення споживача"_
- •Області компетенцій
- •1. Загальнодоступність
- •2. Інтернаціоналізація
- •3. Забезпечення технічної підтримки
- •4. Навчання користувачів
- •5. Зручність експлуатації (ергономіка)
- •6. Графічний дизайн
- •VI. Ролевий кластер "Управління випуском"
- •Області компетенції
- •1. Управління випуском
- •2. Інфраструктура
- •3. Супровід
- •4. Бізнес-процеси
- •Масштабування моделі проектної групи
- •Групи напрямів
- •Функціональні групи
- •Об'єднання ролей
- •Ескалація і підзвітність
- •Модель проектної групи немає організаційної структури
- •Зовнішня координація – на кому лежить відповідальність?
- •Висновок
- •MSF: Модель процесів
- •Анотація
- •Короткий огляд методології
- •Введення
- •Інші моделі процесів
- •Краще з двох світів
- •Базові принципи MSF
- •Єдине бачення проекту
- •Проявляйте гнучкість – будьте готові до змін
- •Концентруйтеся на бізнес - пріоритетах
- •Заохочуйте вільне спілкування
- •Ключові концепції моделі процесів MSF
- •Замовники
- •Зацікавлені сторони (учасники)
- •Що є рішення?
- •Створення базових версій
- •Рамки проекту
- •Управління компромісами
- •Трикутник компромісів
- •Матриця компромісів проекту
- •Характеристики моделі процесів MSF
- •Підхід, заснований на віхах
- •Характеристики підходу, заснованого на віхах
- •Головні і проміжні віхи
- •Віхи як точки синхронізації
- •Віхи як орієнтири виробничої відповідальності
- •Провідні ролі різних фаз
- •Аналіз пройдених віх
- •Ітеративний підхід
- •Характеристики ітеративного підходу
- •Випуск версій
- •Створення "живої" документації
- •Ранні базові версії, відкладені підсумкові версії
- •Щоденні білди
- •Управління конфігураціями проекту
- •Рекомендації для випуску версій рішення
- •Створюючи плани, передбачайте версіонування
- •Перш за все, поставляйте базову функціональність
- •Вибирайте пріоритети, враховуючи ризики
- •Здійснюйте часті ітерації розробки
- •Інституціюйте процедури контролю змін в проекті
- •Цілісний погляд на розробку і впровадження
- •Переваги інтегрованої моделі процесів
- •Зосередження на потребах підприємства
- •Покращена підтримка розробки веб-приложений
- •Покращена підтримка веб-сервісів
- •Поліпшення взаємодії з командою супроводу
- •Зауваження про використання інтегрованої моделі процесів
- •Тривалість фаз не однакова
- •Діяльність може виходити за межі однієї фази
- •Проекти, обмежені розробкою застосування або впровадженням інфраструктури
- •Фази і віхи моделі процесів MSF
- •Фаза вироблення концепції
- •Введення
- •Віха "Концепція затверджена"
- •Результати
- •Основні завдання проектної групи на фазі вироблення концепції
- •Проміжні віхи, що рекомендуються
- •Ядро проектної групи сформоване
- •Чорновий варіант концепції проекту складений
- •Фаза планування
- •Введення
- •Віха "Плани проекту затверджені"
- •Результати
- •Основні завдання проектної групи на фазі планування
- •Проміжні віхи, що рекомендуються
- •Верифікація технологій
- •Базова версія функціональної специфікації створена
- •Базова версія звідного плану проекту створена
- •Базова версія звідного календарного графіка проекту створена
- •Середовища розробки і тестування розгорнені
- •Фаза розробки
- •Введення
- •Віха "Розробка завершена"
- •Результати
- •Основні завдання проектної групи на фазі розробки
- •Проміжні віхи, що рекомендуються
- •Концепція підтверджена
- •Білд n завершений, білд n+1 завершений...
- •Фаза стабілізації
- •Введення
- •Віха "Готовність рішення затверджена"
- •Результати
- •Основні завдання проектної групи на фазі стабілізації
- •Проміжні віхи, що рекомендуються
- •Точка конвергенції
- •Точка досягнення нуля
- •Версії-кандидати
- •Контрольне тестування завершене
- •Тестування прийнятності для споживачів завершене
- •Пілотне впровадження завершене
- •Фаза впровадження
- •Введення
- •Віха "Впровадження завершене"
- •Результати
- •Основні завдання проектної групи на фазі впровадження
- •Проміжні віхи, що рекомендуються
- •Ключові компоненти розгорнені
- •Впровадження на місцях завершене
- •Упроваджене рішення стабілізоване
- •Методики моделі процесів MSF, що рекомендуються
- •Стимулювання винахідливості для розширення функціональності й обмеження ресурсів
- •Фіксування календарного графіка
- •Календарне планування на невизначене майбутнє
- •Використання паралельно працюючих компактних команд
- •Розбиття великих проектів на реальні частини
- •Отримання уроків з пройдених віх
- •Використання прототипіювання
- •Використання частих білдів і швидких тестів
- •Часті ітерації розробки і впровадження
- •Уникання розповзання рамок проекту
- •Оцінка з низу до верху
- •Інтеграція представлених проектною групою оцінок
- •Застосування A
- •Зміни в порівнянні з попередньою версією MSF
- •Висновок
- •Література
- •Анотація
- •Введення
- •Основні відомості про ризики
- •Базові принципи:
- •1. Гнучкість і постійна готовність до змін
- •2. Вільне спілкування
- •3. Отримання зі всього уроків
- •4. Розподіл відповідальності при фіксації звітності
- •Ключові концепції:
- •Найбільш ефективним є превентивне управління ризиками
- •2. Заохочення до виявлення ризиків
- •3. Постійна оцінка ризиків
- •4. Підтримка відкритого спілкування
- •5. Постійний аналіз ризиків
- •6. Кількість ризиків не характеризує реальне положення речей
- •Планування управління ризиками
- •Процес управління ризиками
- •Загальне уявлення
- •Етап 1. Виявлення ризиків
- •Введення
- •Початкові дані
- •Кроки по виявленню ризиків
- •Структурований підхід
- •Класифікація ризиків
- •Формулювання ризиків
- •Результати
- •Етап 1. Аналіз і пріоритезація ризиків
- •Введення
- •Мета
- •Початкові дані
- •Процес аналізу ризиків
- •Вірогідність ризику
- •Загроза ризику
- •Очікувана величина ризику
- •Додаткові кількісні методики
- •Результати
- •Головна таблиця ризиків
- •Інші методи проведення аналізу
- •Документ опису ризиків
- •Список головних ризиків
- •Деактивація ризиків
- •Планування ризиків_
- •Введення
- •Початкові дані
- •Заходи
- •Дослідження
- •Ухвалення
- •Уникнення
- •Перенесення
- •Запобігання
- •Пом'якшення наслідків (реагування)
- •Календарне планування
- •Результати
- •Діяльність по управлінню ризиками
- •Документування планів
- •Оновлення плану і календарного графіка проекту
- •Моніторинг ризиків_
- •Початкові дані
- •Заходи щодо моніторингу
- •Звітність про стан ризиків
- •Результати
- •Коректування ситуації_
- •Мета
- •Початкові дані
- •Дії з коректування ситуації
- •Результати
- •Витягання уроків з ризиків
- •Введення
- •Типи отримуваних уроків
- •Управління витяганням уроків
- •Контекстна класифікація ризиків
- •База знань про ризики
- •Досягнення зрілості в управлінні знаннями про ризики
- •Управління ризиками як складова частина життєвого циклу проекту_
- •Управління ризиками на підприємстві
- •Створення культури управління ризиками
- •Управління портфелем проектів_
- •Висновок
- •MSF: Дисципліна управління проектами
- •Анотація
- •Введення
- •Базові принципи MSF
- •Пр.1: Розподіл відповідальності при фіксації звітності
- •Пр.2: Наділення членів команди повноваженнями
- •Ключові концепції
- •1) Дисципліни MSF
- •2) Поняття управління проектом
- •3) Менеджмент проекту і менеджер проекту
- •4) Управління проектами і специфічні IT-процеси
- •Особливості управління проектами в MSF
- •Роль менеджера проекту покладається на кластер "Управління програмою"
- •Взаємодія "Управління програмою" з лідерами командних ролей
- •A. Функціональні групи
- •B. Групи напрямів
- •Масштабування функцій управління проектом
- •Обов'язки по управлінню проектами
- •Лідери груп
- •Кластер "Управління програмою"
- •Управління великими і складними проектами
- •Адміністративні служби проекту
- •Звітність перед замовником
- •Рекомендації проектним групам
- •Управління рамками проекту
- •Визначення рамок на етапі вироблення концепції
- •Рамки рішення і рамки проекту
- •Визначення рамок (scope definition)
- •Управління змінами рамок (scope change control)
- •Підготовка планів
- •Повторне використання документів
- •Плани проекту
- •Ієрархічна структура робіт
- •Відповідність між WBS, функц. специфікаціями і зведеним планом
- •Створення WBS
- •Рекомендації по декомпозиції роботи
- •Оцінка знизу вгору
- •Інтеграція представлених проектною групою оцінок
- •Формування реалістичних очікувань
- •Невизначеність і точність оцінок
- •Оцінюйте завдання нижнього рівня декомпозиції
- •Аналіз PERT
- •Рекомендації по складанню календарного графіка
- •1) Впорядкування завдань
- •2) Обмеження часу
- •3) Вибір пріоритетів, з врахуванням ризиків
- •Створення часових буферів
- •Висновок
- •MSF: Дисципліна "Управління підготовкою"
- •Анотація
- •Вступ
- •Базові принципи
- •Пр.1: Заохочення вільного спілкування
- •Пр.2: Інвестування в якість
- •Пр.2: Отримання уроків
- •Пр.3: Гнучкість та готовність до змін
- •Ключові концепції
- •1) Інвентаризація наявних знань
- •2) Прагнення до самовдосконалення
- •3) Підготовка повинна бути перманентним процесом
- •Випробувані методики
- •1) Планування підготовки
- •Оцінка і моніторинг професійного рівня і індивідуальних цілей
- •Відноситеся до пропусків в підготовці як до ризиків
- •Огляд процесу Управління підготовкою
- •1) Визначення:
- •2) Оцінювання:
- •3) Коригування:
- •4) Осмислення:
- •Превентивне Управління підготовкою
- •Підготовка впродовж життєвого циклу ІТ
- •Кроки процесу Управління підготовкою
- •Крок 1: Визначення
- •Скл. 1: Проектні сценарії
- •Скл. 2: Кваліфікаційні вимоги
- •Скл. 3: Професійні навики
- •Крок 2: Оцінювання
- •Оцінка знань, умінь, здібностей
- •Специфікація процесу оцінювання
- •Збір і обробка даних
- •Обробка результатів оцінювання
- •Аналіз невідповідностей
- •Створення планів навчання
- •Крок 3: Коригування
- •Навчання
- •Моніторинг прогресу
- •Крок 4: Осмислення
- •Аналіз результатів
- •Управління знаннями
- •Вимоги до професійних навиків проектних ролей
- •Створення планів підготовки
- •Висновок
|
|
періодично може потребувати сторонньої допомоги. |
3 |
Досвідчений(а) |
Упевнені робочі знання: широке розуміння потрібних в даній |
|
|
області навиків, здатність їх застосування з великою ефективністю. |
|
|
Допомога інших потрібний рідко. |
|
|
|
4 |
Експерт |
Експерт: має дуже детальне, глибоке розуміння даної області, |
|
|
здатність застосовувати навики з максимально можливою |
|
|
ефективністю. Часто інші співробітники шукають у нього (її) ради, |
|
|
коли виявляються нездібними самостійно вирішити проблему, що |
|
|
відноситься до даної області. |
|
|
|
Невідповідністю професійних навиків слід вважати ситуацію, коли віддача від виконання робочої ролі виявляється нижчою, ніж очікувалось.
Під час кроку "Визначення" процесу Управління підготовкою MSF специфікується очікувана віддача від кожної з робочих ролей в заданих проектних сценаріях. Рівні професійних навиків зіставляються потім з кваліфікаційними вимогами. Таким чином, після проведення оцінювання можуть бути виміряні і проаналізовані наявні невідповідності професійного рівня.
Крок 2: Оцінювання
Крок "Оцінювання" процесу Управління підготовкою служить для визначення того, яким кваліфікаційним вимогам задовольняють (або не задовольняють) у нинішній момент співробітники організації. На цьому кроці починається аналіз кваліфікаційних вимог різних робочих ролей, що дозволяє визначити необхідні професійні навики співробітників. Потім бажана кваліфікація співробітників зіставляється з тією, що існує на даний момент. Це вказує напрями вдосконалення професійного рівня, що дозволяє почати розробку планів навчання. Залежно від числа робочих ролей, потрібних для успішного використання ІТ-технології, можуть бути вибрані різні оцінки:
•групи кваліфікаційних вимог, що встановлюють професійні навики;
•методики атестації;
•учбові плани.
Завдання цього кроку включають:
•оцінку знань, умінь, здібностей;
•аналіз невідповідностей;
•створення планів навчання.
Результатами цього кроку є:
•отримані оцінки і виявлені невідповідності;
•плани навчання.
Оцінка знань, умінь, здібностей
Оцінювання професійного рівня індивідуумів можна проводити 2-ма способами. Перший використовує само-оцінювання, тоді як другий – тестування знань і умінь.
Само-оцінювання (self-assessment) включає опитування із застосуванням списку питань, подібних до "Чи можете Ви виконати ... ?" Учасники опитування повинні оцінювати свої знання і уміння в рамках певної шкали, де мінімальний бал відповідає повній відсутності кваліфікації, а максимальний – рівню експерта. Ця методика дає можливість дізнатися, що кожен із співробітників думає про свій професійний рівень. Не дивлячись на те, що така самооцінка може не відповідати реальному стану речей, вона дає уявлення про сприйняття співробітниками рівня власної підготовленості.
145
Тестування (skills assessments) перевіряє реальний професійний рівень індивідуумів. Воно зазвичай складається із специфічних (найчастіше, технічних) питань і завдань і дозволяє протестованим спеціалістам проявити свої знання і аналітичні здібності.
Оцінка існуючих професійних навиків співробітників і їх порівняння з бажаним рівнем кваліфікації (специфікованим на кроці "Визначення") дозволяє виявити наявні прогалини в підготовці. У багатьох випадках, починаючи новий проект, організації виявляються не в змозі адекватно оцінити необхідний рівень знань і навиків. Істотну допомогу в цьому можуть надати сертифіковані центри технічного навчання (Certified
Technical Education Centers - CTEC) або консалтингові компанії.
Наступні процедури рекомендуються як складові успішного процесу оцінювання.
Специфікація процесу оцінювання
Оцінювання повинно проводитися відповідно до документованого процесу та відповідати цілям оцінювання. Необхідно приділити достатньо уваги плануванню цієї діяльності. Плануючи оцінювання, потрібно описати:
•необхідну початкову інформацію;
•діяльність, здійснювану при проведенні оцінювання;
•необхідні ресурси і календарний графік оцінювання;
•очікувані результати оцінювання.
Збір і обробка даних
Наступний крок – це визначення стратегій і методик відбору і аналізу даних, і обґрунтування шкали оцінювання. На додаток до цього, слід:
•забезпечити повноту і достатність отримуваних даних;
•верифіціювати отримані дані;
•документувати обґрунтування шкали оцінювання;
•специфікувати процес отримання оцінок.
Обробка результатів оцінювання
На цьому, завершальному, кроці результати оцінювання документуються і зіставляються з необхідним рівнем кваліфікації. Різниця в балах є мірою невідповідності професійних навиків. На цьому кроці проводяться:
•аналіз і документування результатів оцінювання і виявлених невідповідностей кваліфікації;
•підготовка звіту про результати оцінювання, який включає (як мінімум):
дату проведення оцінювання;
питання і завдання тестів або/і само-оцінювання;
оцінювані параметри/аспекти;
обґрунтування використаного підходу до оцінювання;
інформацію, додатково виявлену в ході оцінювання.
Аналіз невідповідностей
Нездатність співробітника виконувати свої професійні функції на очікуваному рівні говорить про невідповідність його професійних навиків. Кваліфікаційні вимоги, що формулюються на кроці "Визначення", задають необхідний рівень професійних навиків. На кроці "Оцінювання" виявляється, якою насправді є професійна підготовленість співробітників. Зіставлення наявного і необхідного рівнів кваліфікації дає можливість побачити існуючі проблеми в підготовці. Знаючи про них, співробітники можуть сфокусуватися на їх ліквідації, розробляючи і реалізовуючи плани навчання. Процес досягнення необхідного професійного рівня включає як формальні тренінги, так і практичне
146