- •3. Інформаційне забезпечення судово-бухгалтерської експертизи обліку витрат
- •Зразок повідомлення про неможливість надання висновку
- •Для ситуаційного завдання 1
- •Повідомлення № 2459
- •Про неможливість надання висновку
- •Зразок клопотання про надання додаткових документів для ситуаційного завдання 2
- •Клопотання про надання додаткових документів
- •Зразок повідомлення про неможливість надання висновку
- •Для ситуаційного завдання 2
- •Повідомлення № 2459
- •Про неможливість надання висновку
- •Висновки
- •Список використаних джерел
Зразок клопотання про надання додаткових документів для ситуаційного завдання 2
Господарський суд Черкаської обл.
Судді Л. П. Грачу
Експерта Н. Б. Косопуда
Кримінальна справа № 158/17
Клопотання про надання додаткових документів
Судовий експерт, Косопуд Н. Б., проводив судово-бухгалтерську експертизу і у зв’язку з недостатністю матеріалів для надання висновку щодо поставлених питань відповідно до кримінальної справи № 158/17, прошу зобов’язати підприємство ВАТ "Старт" надати такі документи:
первинні документи, які свідчать про надходження товарно-матеріальних цінностей (накладні, товарно-транспортні накладні, акти про приймання матеріалів, прибуткові ордери) за травень 2011 р.;
картки складського обліку за травень 2011 р.;
бухгалтерські записи по рахунку 20 "Виробничі запаси", 22 "Малоцінні та швидкозношувані предмети", 25 "Напівфабрикати" за травень 2011 р.;
журнал №3 "Облік розрахунків, довгострокових і короткострокових зобов’язань", відомість 3.3 "Аналітичного обліку розрахунків з постачальниками та підрядниками", журнали 5 і 5а "Обліку витрат" за травень 2011 р.;
головна книга ВАТ "Старт" станом на травень 2011 р.;
інвентаризаційні відомості за травень 2011 р.;
17.07.2011 р. Косопуд Н. Б.
Додаток В
Зразок повідомлення про неможливість надання висновку
Для ситуаційного завдання 2
Повідомлення № 2459
Про неможливість надання висновку
Складено 20.08.2011 р.
У державну експертну установу 01.07.2011 р. надійшла ухвала судді господарського суду Черкаської обл. Л. П. Грача про призначення судово-бухгалтерської експертизи у кримінальній справі № 158/17 стосовно правомірності відображення податкового кредиту з ПДВ ВАТ "Старт".
На вирішення судово-бухгалтерської експертизи поставлені такі питання:
1. Чи підтверджується документально придбання в травні 2011 р. ВАТ "Старт" ТМЦ у ПП "Крок" (платника єдиного податку за ставкою 10%) за накладними №10 від 10.05.2011 р. та №12 від 12.05.2011 р. на загальну суму 9000,00 грн.?
2. Чи правомірно ВАТ "Старт" відобразило податковий кредит з ПДВ на загальну суму 1500 грн. за операціями з придбання товарно-матеріальних цінностей у ПП "Крок"?
Повідомлення склав:
Косопуд Назар Богданович
освіта вища економічна, стаж експертної роботи років зі спеціальностей:
11.1 — Дослідження документів бухгалтерського обліку та звітностей;
11.2 — Дослідження документів про фінансово-кредитні операції;
11.3 — Дослідження документів про економічну діяльність підприємств та організацій.
Експерт попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 384 та 385 КК України.
Для проведення дослідження були подані матеріали кримінальної справи № 158/17 (1 том):
головна книга ВАТ "Старт" станом на квітень 2011 р.;
накладні №10 від 10.05.2011 р. та №12 від 12.05.2011 р.;
касова книга ВАТ "Старт" станом на 12.05.2011 р.
Подані документи не дають можливості для об’єктивного і повного дослідження справи. У матеріалах справи недостатньо даних синтетичного та аналітичного обліку з придбання товарно-матеріальних цінностей. Тому експерт-бухгалтер 17.07.2011 р. заявив клопотання про надання додаткових документів, а саме:
первинні документи, які свідчать про надходження товарно-матеріальних цінностей (накладні, товарно-транспортні накладні, акти про приймання матеріалів, прибуткові ордери) за травень 2011 р.;
картки складського обліку за травень 2011 р.;
бухгалтерські записи по рахунку 20 "Виробничі запаси", 22 "Малоцінні та швидкозношувані предмети", 25 "Напівфабрикати" за травень 2011 р.;
журнал №3 "Облік розрахунків, довгострокових і короткострокових зобов’язань", відомість 3.3 "Аналітичного обліку розрахунків з постачальниками та підрядниками", журнали 5 і 5а "Обліку витрат" за травень 2011 р.;
головна книга ВАТ "Старт" станом на травень 2011 р.;
інвентаризаційні відомості за травень 2011 р.;
На заявлене клопотання надійшла відповідь (Лист № 157 від 18.08.2011 р.) про неможливість надати зазначені в клопотанні документи через їх відсутність.
Отже, у зв’язку з недостатністю даних на експертизу матеріалів для вирішення поставлених питань на підставі ст. 77 КПК України, а також Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, експерт повідомляє про неможливість надання висновку судово-бухгалтерської експертизи.
Експерт-бухгалтер:
Косопуд Н. Б. (підпис)
Довідка: матеріали кримінальної справи № 158/17 (1 том) повертаються.