Термінознавство

ДОДАТОК 1. Характеристика термінів

№ з/п	Термін: загальнонауковий чи вузькоспеціальний	Значення: однозначний чи багатозначний	Омоніми	Синоніми	Антоніми	Пароніми	За будовою: простий, складний чи складений	Частини мови	Джерело: український чи запозичений (з якої мови)	Стрижневий компонент вказує на:
1.	Аналіз (загально-науковий).	1) метод до-слідження, що полягає в мис-леннєвому або практичному розчленуванні цілого на скла-дові частини; 2) визначення складу речо-вини; 3) детальне вивчення яких-небудь фактів.		1) Розклад, розчленування; 2) визначення; 3) вивчення, розгляд, розбір.	Синтез.	Аналізатор, анамнез.	Простий	Іменник.	Запозичений з грецької мови	Процес
2.	Витіснення (психологічний)	Спосіб уник-нення внутріш-нього конфлік-ту завдяки ви-лученню зі сві-домості непри-ємної інформа-ції.		Вилучення.	Сприй-мання / всмокту-вання негативної інформації.	Втиснення, відтис-нення, стиснення, затиснення	Простий.	Іменник.	Український.	Процес

ДОДАТОК 3

Вимоги до написання та оформлення залікової роботи

Заліковою роботою спецкурсу “Основи термінознавства” є наукова стаття, у якій студент висвітлює окреме питання за обраною темою.

Першою сторінкою залікової роботи є титульний лист, який оформлюють за поданим зразком (Додаток 2).

У вступі обґрунтовують актуальність обраної теми, оцінюють стан дослідження науково-методичної проблеми, формулюють мету і визначають завдання статті.

Оцінюючи стан дослідження науково-методичної проблеми, необхідно коротко висвітлити різні сучасні погляди науковців на аналізовану проблему. Формулювати мету можна за допомогою таких дієслів, як: дослідити, вивчити, визначити, обґрунтувати, проаналізувати, систематизувати, висвітлити, розглянути, узагальнити тощо. Завдання визначають відповідно до мети.

В основній частині необхідно послідовно обґрунтувати основні положення, підкріпити їх конкретними прикладами і фактами, сформулювати думки чітко, лаконічно, правильно, а також логічно структурувати текст.

Викладаючи матеріал, необхідно дотримуватися таких загальних правил:

– у наукових текстах не рекомендованов вести мову від першої особи однини (судження краще висловлювати в безособовій формі);

– згадуючи в тексті прізвища, необхідно зазначати ініціали;

– викладаючи різні погляди та наукові положення, цитати, необхідно поклмкатися на них відповідно до поданих вимог.

Роботу завершують висновками. У них варто висвітлити такі аспекти:

– оцінити ступінь досягнення мети і виконання завдань роботи, подати найбільш важливі навчально-методичні результати опрацьованої теми;

– визначити, що є цінним у роботі, що вимагає додаткового аналізу й уточнення, а що викликає сумніви;

– сформулювати рекомендації щодо практичного використання тощо.

Вимоги до оформлення залікової роботи

1. Обсяг статті: не менше 3 сторінок.

2. Сторінка формату А4 (210х297 мм); ліворуч – 2,5 – 3 см, праворуч – 1 – 1,5 см, зверху – 2 см, знизу – 2 см.

3. Текст: шрифт Times New Roman, розмір 14; міжрядковий інтервал – 1,5. 4. Покликання на використану літературу та джерела в тексті зазначають у кінці речення у квадратних дужках, а список подають за послідовністю покликання наприкінці статті із вказівкою конкретної сторінки, на якій вміщено зазначену в статті інформацію (покликання не мають повторюватися: якщо автор вдруге звертається до того самого джерела, його в тексті статті нумерують наступним за порядком номером і повторюють у списку літератури).

4. Нумерований перелік літератури подати в кінці статті одним абзацом через крапку з комою (шрифт похилий).

5. Рисунок (діаграма): у форматі TIF, JPG або BMP з роздільною здатністю від 300 dpi додатково подати окремим файлом; рисунок, виконаний засобами MS Word, згрупувати в один об’єкт; розмір шрифту – 10.

6. У тексті не використовувати переносів та автоматичної нумерації приміток.

ДОДАТОК 4

Приклади оформлення списку

використаних джерел у заліковій роботі

 

Книги

З авторами:

1. Наконечна Г.В. Українська науково-технічна термінологія. Історія і сьогодення / Галина Василівна Наконечна. – Львів: Кальварія, 1999. – 110 с.

2. Панько Т.І., Кочан І.М., Мацюк Г.П. Українське термінознавство: Підручник / Панько Т.І., Кочан І.М., Мацюк Г.П. – Львів: Світ, 1994. – 216 с.

Без автора:

1. Мова і духовність нації / [відп. ред. Т.І. Панько]. – К.: НМК ВО, 1992. – 200с.

2. Національні та інтернаціональні компоненти в сучасних терміносистемах / [відп. ред. Л.О.Симоненко]. – К.: Наук. думка, 1993. – 230 с.

Статті

1. Кочан І. Термінологія національна чи міжнародна? / І. Кочан // Вісник Нац. ун-ту “Львівська політехніка”. Серія “Проблеми української термінології”. – 2009. – № 648. – С. 3 – 8.

2. Булик-Верхола С. Проблема уніфікації музичних термінів // Українська термінологія і сучасність. Збірник наукових праць. Вип. VІ / [відп. ред. Л.О.Симоненко]. – К.: КНЕУ, 2005.– С. 262–264.

Словники

1. Великий тлумачний словник сучасної української мови / [уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел]. – К.: Ірпінь: ВТФ “Перун”, 2001. – 1440 с.

2. Рицар Б.Є. Російсько-український та українсько-російський словник з радіоелектроніки / Б.Є. Рицар, К.С. Семенистий, І.М. Кочан. – Л.: Логос, 1995. – 608 с.

Електронні ресурси

1. Кочан І. Українське термінознавство 1960 – 1990-х років / Ірина Кочан: [електронний ресурс] // http://tc.terminology.lp.edu.ua/TK_Wisnyk733/TK_wisnyk733_1_kochan.htm

2. RiTerm: [електронний ресурс] // http://www.ufrgs.br/riterm/index.html

ДОДАТОК 5

Титульний лист залікової роботи

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Міністерство освіти і науки України

Національний університет “Львівська політехніка”

Інститут гуманітарних та соціальних наук

Кафедра української мови

Залікова робота на тему:

Назва залікової роботи

(наприклад: Словник юридичних термінів)

 

 

Виконав (-ла):

студент (-ка) групи:

прізвище, ініціали (в називному відмінку)

Перевірила:

канд. філол. наук,

доц. Теглівець Ю.В.

Львів – 2014