1.3. Оплата праці в регіоні

Доходи населення є одним з найважливіших показників, що характеризує рівень економічного і соціального стану суспільства. В Україні доходи формуються в основному із заробітної плати, доходів від власності та від підприємницької діяльності, і державних трансфертів. Від рівня доходів безпосередньо залежить рівень забезпечення населення матеріальними та культурними благами, стан здоров’я і відтворення робочої сили. Держава прямо або опосередковано впливає на номінальні та реальні доходи населення, тому вивчення цієї проблеми є актуальним, особливо в регіональному розрізі.

Розглянемо розподіл населення Київської області за рівнем середньодушових еквівалентних загальних доходів у місяць, таблиця 1.5.

Таблиця 1.5 – Розподіл населення Київської області за доходами за 2006, 2011 – 2013 роки

Київська область	2006	2011	2012	2013
Розподіл населення (%) за рівнем середньодушових  еквівалентних загальних доходів  у місяць, грн.
до 480,0	60,8	0,3	–	–
480,1–840,0	39,2	2,3	0,8	1,7
840,1–1200,0	…	18,5	11,2	6,9
1200,1–1560,0	…	25,7	23,1	23,7
1560,1–1920,0	…	21,6	24,5	25,5
1920,1–2280,0	…	31,6	16,3	15,3
2280,1–2640,0	…	…	11,9	8,8
2640,1–3000,0	…	…	3	5
3000,1–3360,0	…	…	2,6	5,6
3360,1–3720,0	…	…	2,5	2
понад 3720,0	…	…	4,1	5,5

Проаналізувавши таблицю 1.4 зазначимо, що у 2006 році найбільше населення отримувало дохід до 480 грн. (60,8%), у 2011 році у межах від 1920,1 до 2280 грн. (31,6%), 2012 і 2013 роках – у межах 1560,1 – 1920 грн. (24,5% і 25,5% відповідно). За 2011 – 2012 роки спостерігається зменшення доходу населення, а у 2012 – 2013 роках збільшення на 1% частки чисельності населення, що отримують заробітну плату у межах 1560,1 – 1920 грн., котра зафіксувалася на цьому рівні ще з 2011 року. Це означає, що рівень доходів населення Київської області зменшується.

Необхідно порівняти дані розподілу населення Київської області з даними по Україні. Тому проаналізуємо розподіл населення України за рівнем середньодушових еквівалентних загальних доходів  у місяць, таблиця 1.6.

Таблиця 1.6 – Розподіл населення України за доходами (за 2006, 2011 – 2013 роки)

Україна	2006	2011	2012	2013
Розподіл населення (%) за рівнем середньодушових  еквівалентних загальних доходів  у місяць, грн.
до 480,0	21,5	0,2	0,3	0,1
480,1–840,0	78,5	5	3,1	2,3
840,1–1200,0	…	18,7	12,9	9,1
1200,1–1560,0	…	26,7	23,9	21,3
1560,1–1920,0	…	20	21,1	22,1
1920,1–2280,0	…	29,4	14,4	16,6
2280,1–2640,0	…	…	9,4	10,4
2640,1–3000,0	…	…	5,6	6,7
3000,1–3360,0	…	…	3	4,3
3360,1–3720,0	…	…	2,2	2
понад 3720,0	…	…	4,1	5,1

З даної таблиці ми бачимо, що у 2006 році найбільше населення отримувало дохід у межах 480,1 – 840 грн. (78,5%), в той час коли в Київській області більшість населення отримувало менше 480 грн. У 2011 році більшість населення України отримували дохід у межах від 1920,1 до 2280 грн. (29,4%), 2012 у межах 1200, 1 – 1560 грн. (23,9%), тобто спостерігається різкий обвал у доходах населення. Хоча дана тенденція не спостерігалася у Київській області в даний період. У 2013 році ситуація дещо покращилася, і більшість отримувало дохід у межах 1560,1 – 1920 грн. (22,1%).

Отже, протягом 5 років ситуація у розподілі доходів населення суттєво змінилася в плані того, що доходи стали розподілятися дуже нерівномірно, і з кожним роком ця нерівномірність зростає. Але помітні і позитивні тенденції у збільшенні розмірів доходу населення.

Рівень життя — характеристика економічного добробуту населення, що вимірюється як реальний дохід на душу населення та кількість населення за межею бідності.

Отже, у 2001 році середня заробітна плата в Київській області була більшою за прожитковий мінімум на 46 грн., у відношенні до мінімальної заробітної плати в 2 рази більшою, у 2006 році – середня зарплата була більшою за прожитковий мінімум в 2 рази, а за мінімальну зарплату приблизно в 3 рази. В 2011, 2012 та в 2013 роках спостерігається теж саме відношення.

В Україні мінімальні життєві стандарти гарантує держава, в тому числі вона встановлює розмір мінімальної заробітної плати. Якщо розглянути динаміку мінімальної заробітної плати в країні з 2001 по 2013 рр., то в 2001 р. мінімальна заробітна плата становила всього лише 118 грн., її зростання проходить майже без зупину і на кінець 2013 р. вона становила 1218 грн., що в 10 раз більше ніж 2001 р.

Та якщо розглянути прожитковий мінімум для працездатних осіб, то ми бачимо, що мінімальна заробітна плата у 2001 та 2006 роках не задовольняла мінімальних потреб, які необхідні для людини. У 2011 – 2013 роках ситуація змінилася і мінімальна зарплата повинна задовольняти весь той мінімум необхідний для підтримки життєво необхідних речей та послуг, що означає, що порівняно з даними 10 років назад, рівень життя в Україні підвищився.

Середня заробітна плата — економічний показник, який характеризує розмір нарахованої заробітної плати, яка припадає на одного працівника підприємства, організації; визначається поділом загальної суми нарахованої заробітної плати на середню чисельність працівників.

Діюча методика розрахунку середньої зарплати дісталася колишнім країнам СНД від радянських часів і не відображає реальну картину. В європейських країнах існує інша методика розрахунку середнього заробітку, що базується на визначенні медіальної зарплати. При розрахунку середньої зарплати медіана ділить ринок навпіл, одна половина працівників заробляє більше цього рівня, а інша менше. Економісти називають медіанний розрахунок середньої зарплати більш об'єктивним. Наприклад, п'ять українців заробляють 1000, 1100, 1200, 1300 і 100 000 гривень відповідно. Середня арифметична зарплата в такій ситуації становить 20 920 гривень, а медіанна — 1200 гривень. Це зарплата людини, яка перебуває в середині ряду зарплат. Дані по медіанній заробітній платі українців Держкомстат приховує [7].

Розглянемо середню заробітну плату по Україні та Київській області за досліджувані роки, таблиця 1.7.

Таблиця 1.7 – Середня заробітна плата в Україні та Київській області

	Середня заробітна плата
	2001	2006	2011	2012	2013
Київська обл.	377	1060	2767	3169	3369
Україна	376	1043	2639	3032	3274

Розглянувши дану таблицю, ми бачимо, що в 2001 році середня заробітна плата в області та в країні була майже однакова (377 грн. і 376 грн. відповідно) , різниця становила 1 грн., через 5 років ситуація змінилася, але не так помітно (1060 грн. і 1043 грн.), різниця вже становила 17 грн. Вже у 2011 році, різниця збільшилася до 128 грн., у 2012 році – до 137 грн., а у 2013 році зменшилася – до 95 грн.

У 2001 році середня заробітна плата як в Україні, та і в Київській області, була на 45 грн. більше за мінімальний прожитковий мінімум цього ж року. У 2006 році середня заробітна плата в Київській області була більшою за прожитковий мінімум вже на 555 грн., у 2011 році – на 1763 грн., у 2012 році – на 2035 грн., у 2013 році – на 2151 грн.

У 2013 році у середньому по Україні номінальна заробітна плата складала 3274 грн. Вищі за середні показники в Україні були зафіксовані у Київській (3351 грн.), Дніпропетровській (3336 грн.), Донецькій (3755 грн.), Луганській (3337 грн.) областях. Це може бути пояснено промисловою спеціалізацією цих регіонів. А найменша номінальна заробітна плата - у Тернопільській (2359 грн.), Херсонській (2464 грн.) та Чернівецькій (2484 грн.) областях, які відносяться до аграрних регіонів.

Висновки до розділу І

Територія Київської області розташована на півночі України в басейні середньої течії Дніпра.

З кожним роком в Київській області та в Україні населення у сільській місцевості зменшується. Цю тенденцію не можна обґрунтувати лише міграцією сільських жителів з села в місто, адже в містах України також спостерігався спад кількості населення. Це означає, що відбувається депопуляція населення. Також аналіз статистичних даних показав, що населення в досліджуваній області та в самій країні старіє.

Аналіз існуючих тенденцій міграції робочої сили дає підстави стверджувати, що за даних обставин для економіки країни  трудова міграція є позитивним фактором, що зменшує напругу на внутрішньому ринку праці, знижує показники безробіття. Однак міграційний потік українців закордон занадто великий, що негативно впливає на демографічну ситуацію. Отже, виникає необхідність формування виваженої державної політики щодо регулювання трудових міграцій.

Відносно 10 та 5 років назад економічна активність населення, зайнятість економічно активного населення як у віці 15-70 років, так і працездатного віку, значно зменшилась, хоча останні 3 роки їхня чисельність почала зростати. Різке зниження пов’язане зі зменшенням чисельності населення області, міграцією, небажання працювати через низку таких причин як недостатня кількість вакансій, що подаються підприємствами в центри зайнятості, низький рівень пропонованої заробітної плати на більшості з них, несвоєчасна їх виплата, проблеми з працевлаштуванням випускників навчальних закладів, якість підготовки робітничих кадрів професійно-технічними навчальними закладами не задовольняє вимоги роботодавців через навчання на застарілій матеріальній базі, тощо.

Проаналізувавши розподіл доходу населення, ми прийшли до висновку, що протягом 5 років ситуація у розподілі доходів населення суттєво змінилася в плані того, що доходи стали розподілятися дуже не рівномірно, і з кожним роком ця нерівномірність зростає. Але помітні і позитивні тенденції у збільшенні розмірів доходу населення. Також розглянувши показники мінімальної заробітної плати та прожиткового мінімуму, можна зробити висновок, що відносно 10 років назад, рівень життя населення значно покращився, та має прогресивні тенденції.