 
        
        Лабы_идентификация
.pdfМІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ НАЦІОНАЛЬНІЙ УНІВЕРСИТЕТ
ХАРЧОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ
ІДЕНТИФІКАЦІЯ ТА МОДЕЛЮВАННЯ ОБ’ЄКТІВ АВТОМАТИЗАЦІЇ
МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ до виконання лабораторних робіт
для студентів за напрямом підготовки 6.050202 “Автоматизація та комп’ютерно-інтегровані технології”
денної та заочної форм навчання
Київ НУХТ 2011
| Ідентифікація | та | моделювання | об’єктів автоматизації. Методичні | |
| вказівки | до виконання | лабораторних | робіт для студентів за напрямо | |
| підготовки | 6.050202 | “Автоматизація та комп’ютерно-інтегровані технології” | ||
денної та заочної форм навчання/ Уклад.: В.Д. Кишенько, С.А. Киричук, Є.С. Проскурка. – К.: НУХТ, 2011. – 19 с.
Рецензент: Б.М. Гончаренко, д-р. техн. наук, професор
Укладачі: В.Д. Кишенько, канд. техн. наук
С.А. Киричук Є.С. Проскурка
Відповідальний за випуск А.П. Ладанюк, д-р. техн. наук, проф.
Видання подається в авторській формі
2
Лабораторна робота №1 Побудова математичних моделей статичних, стохастичних об’єктів
управління методом найменших квадратів
Мета роботи: Освоїти методику проведення пасивного експерименту та обробки експериментальних даних за методом найменших квадратів.
| 
 | Загальні відомості | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| Статичною | характеристикою (математичною | моделлю | статики) | ||
| об’єкта управління називається функціональна | залежність вихідних | величин | |||
| об’єкта від вхідних діянь (збурення / управління) | в усталеному режимі роботи | ||||
| об’єкта, коли всі його змінні є сталими в часі. | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| Стохастичним об’єктом називається об’єкт, | в | якому всі його | змінні | ||
| змінюються як випадкові процеси. Ці випадкові процеси підкоряються певним | |||||
| статистичним закономірностям. | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| Більшість технологічних об’єктів управління є стохастичними об’єктами, | |||||
| в яких змінні є випадковими процесами з нормальним(Гаусовим) законом | |||||
| розподілу. У цьому випадку може бути виявлена в процесі експериментута | |||||
| обробки експериментальних даних статистична | закономірність– рівняння | ||||
регресії, яка відтворює статистичну залежність математичного сподівання вихідної величини від вхідних дій.
| Такі | 
 | моделі (закономірності) | отримуємо | в | результаті | обробки | |||||||
| експериментальних даних пасивного чи активного експерименту. | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||||
| Експериментом | 
 | називають | взаємодію | дослідника | з | об’єк | |||||||
| дослідження, | в | результаті | якої | шляхом | вимірювання | отримують | дан | ||||||
| спостереження в кількісній чи якісній формі – експериментальні дані. | 
 | 
 | |||||||||||
| Пасивний експеримент | полягає | у спостережені | за | функціонуванням | |||||||||
| об’єкта, шляхом вимірювання всіх його змінних, що входять в модель без | 
 | ||||||||||||
| нанесення на об’єкт спланованих діянь. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||
| Одним з методів побудови математичних | моделей таких | стохастичних | 
 | ||||||||||
| об’єктів | є метод | найменших | квадратів. Метод | найменших | квадратів– | це | 
 | ||||||
| метод параметричної ідентифікації об’єктів управління. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||
| Ідентифікація – | це | процес побудови | математичної моделі об’єкта | ||||||||||
| управління за експериментальними даними та деякою апріорною(до дослідів) | 
 | ||||||||||||
| інформацією | (дані | про | особливості | об’єкта: детермінований-стохастичний, | 
 | ||||||||
| лінійний-нелінійний, неперервний-дискретний, стаціонарний-нестаціонарний; | 
 | ||||||||||||
| інформація про алгоритм та критерії ідентифікації), при цьому математична | 
 | ||||||||||||
| модель повинна бути оптимальною, забезпечуючи екстремальне значення | 
 | ||||||||||||
| критерію адекватності. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| Адекватність – | це | міра відповідності | моделі об’єкту. В більшості | 
 | |||||||||
| випадків | оцінюється | за | допомогою | показників-критеріїв | адекватності, які | 
 | |||||||
зв’язують вихідні змінні моделі та об’єкта.
Математичні моделі об’єктів управління складаються з двох основних компонентів:
3
 
| - | структури S; | 
 | 
| - | параметрів цієї структури АS. | 
 | 
| 
 | M <S, AS > | (1.1) | 
| Структура математичної моделіS являє | собою сукупність елементів | |
(вхідні та вихідні змінні), форм зв’язків між цими елементами, типів зв’язків. Тип зв’язку лінійний:
у = а0+а1х1+а2х2 де у, х1, х2 – елементи; а0, а1, а2 – параметри;
Тип зв’язку лінійний, степеневий:
у = а0+а1х1+а2х12 де у, х1– елементи; а0, а1, а2 – параметри;
Тип зв’язку показниковий.
(1.2)
(1.3)
| 
 | 
 | 
 | у = а0х1а1 | 
 | 
 | (1.4) | 
 | |
| де у, х1– елементи; а0, а1 – параметри; | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| Параметрами структури є коефіцієнти рівняння, константи, за допомогою | 
 | |||||||
| яких кількісно оцінюється взаємозв'язок між змінними. | 
 | 
 | 
 | |||||
| При | параметричній | ідентифікації | структура | математичної | моделі | |||
| визначається неформальним шляхом, частіше всього апріорі(до дослідів), на | 
 | |||||||
| основі досвіду застосування на об’єктах подібного класу, або шляхом | 
 | |||||||
| висунення | декількох | структур-претендентів, остаточний | вибір | найбільш | ||||
| ефективної з них здійснюється в процесі обробки даних. | 
 | 
 | 
 | |||||
| Метод найменших квадратів є оптимізаційною задачею, критерієм | 
 | |||||||
| оптимальності якої є вираз: | п | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | Ф= å ( у іе - у ім ) 2 ¾¾® min | 
 | (1.5) | 
 | |||
| де і – номер експерименту; | і =1 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| n – загальна кількість експериментів; | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
| уеі, умі – | відповідно, | значення | вихідної | величини | об’єкта, отримані в | 
 | ||
| результаті і-того експерименту | та розраховані за математичною моделлю при | 
 | ||||||
| значеннях вхідних дій, отриманих на і-тому експерименті. | 
 | 
 | 
 | |||||
| У випадку відомої структури рівняння (1.5) набуває вигляду: | 
 | 
 | ||||||
| 
 | 
 | п | 
 | r r | 
 | 
 | (1.6) | 
 | 
| 
 | Ф= å ( у іе - f j | ( A j ; X ie )) 2 | ¾¾® min | 
 | 
 | |||
і=1
Впостановці (1.6) метод найменших квадратів є задачею нелінійного
програмування.
У випадку, якщо функція fj є диференційованою, тоді задачу (1.6) можна вирішити градієнтними методами чи методами класичного аналізу. Якщо функція fj буде лінійною за одним параметром, то:
| п | 
 | 
 | 
 | ||
| Ф= å ( у іе - ( а 0 - а1 х )) 2 ¾¾® min | (1.7) | ||||
| і =1 | 
 | 
 | 
 | ||
| Для вирішення задачі (1.7) знаходимо часткові похідні та прирівнюємо їх | |||||
| до нуля: | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | дФ | = 0; | дФ | = 0; | (1.8) | 
| 
 | 
 | 
 | |||
| 
 | да0 | да1 | 
 | ||
4
 
Отримуємо систему лінійних алгебраїчних рівнянь, розв'язком якої є:
| 
 | 
 | n | n | n | n | 
 | 
 | n | n | n | 
 | 
| а | 
 | å yi åxi2 - åxi yi åxi | ; а | 
 | nå yi xi - åxi å yi | (1.9) | |||||
| = | i=1 | i=1 | i=1 | i=1 | = | i =1 | i=1 | i=1 | |||
| 
 | n | n | 
 | n | n | 
 | |||||
| 0 | 
 | 
 | 
 | 1 | 
 | 
 | 
 | ||||
| 
 | 
 | 
 | nåxi2 - (åxi )2 | 
 | 
 | nåxi2 - (åxi )2 | 
 | ||||
| 
 | 
 | 
 | i=1 | i=1 | 
 | 
 | 
 | i=1 | i=1 | 
 | 
 | 
Опис лабораторної установки
Лабораторна установка складається із двох стендів рис. 1.1. На правому стенді розміщені вольтметр 1, регулюючий мікропроцесорні контролери Р-130 2, ПРОТАР 3, мнемосхема 4, електронний імітатор об’єкта 5. На лівому стенді знаходяться потенціометр -КСП4 6, вольтметр 7, амперметр 8, автотрансформатор 9. Нижче розміщена панель тумблерів керування 10.
Рис. 1.1. Схема лабораторної установки.
Порядок виконання роботи
1.Ввімкнути тумблер “возмущение” і вимкнути тумблер “сброс”. Потенціометром “возмущение” змінити напругу, яка контролюється вольтметром 1, у випадковій послідовності в межах від 2,5 до 5 В (вхідна змінна Х, В).
2.Слідкувати на потенціометрі 6 за змінюванням вихідної змінної Y (температура на виході об’єкта) до закінчення перехідного процесу.
3.Ввімкнути тумблер “сброс” і перейти до пункту 1.
5
4.Записати отримані експериментальні дані в таблицю1.1, сформувавши малу
та
велику вибірки (розмірність вибірки задається викладачем).
5.Побудувати кореляційні поля для експериментальних даних малої та великої вибірок.
6.Розрахувати параметри математичної моделі у = а0+а1х1 за формулами 1.9; визначити значення критерію Ф.
7.Розрахувати параметри математичних моделей у = а0+а1х1 та у = а0+а1х1+а2х12
звикористанням програм MNK11.bas та MNK22.bas для малої та великої вибірки; визначити значення критерію Ф для кожної моделі.
8.Проаналізувати за критерієм Ф отримані математичні моделі; зробити висновок
про адекватність отриманих моделей в залежності від величини вибірки експериментальних даних та структури моделей.
Таблиця 1.1
| №екс | 
 | 1 | 
 | 2 | 
 | 3 | 
 | 4 | 
 | 5 | 
 | 6 | 
 | 7 | 
 | 8 | 
 | 9 | 
 | 10 | 
 | 11 | 
 | 12 | 
 | 13 | 
 | 14 | 
 | |
| Xei,В | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| Yei, | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | °С | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| Yмi,л | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| Yei,нл | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| Yi,не | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||||||||
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 
 | |||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
Контрольні запитання
1.Що таке експеримент і чому він полягає?
2.Дайте визначення поняттю ідентифікації об’єктів управління.
3.Що передбачає методика проведення пасивного експерименту?
4.Поясніть алгоритм методу найменших квадратів.
5.Поясніть поняття про структуру та параметри математичної моделі
6
Лабораторна робота №2 Побудова математичної моделі статичного об'єкта управління методом
повного факторного експерименту Мета: освоїти методику активного експерименту та статистичного аналізу
результатів експерименту.
Загальні відомості
Активний експеримент передбачає нанесення на об'єкт спланованих діянь та у вимірюванні змінних, що входять в математичну модель.
Активні експерименти поділяють на 2 класи:
-“класичний”;
-методи планування експерименту.
Класичний метод полягає в тому, що інтервал змінювання вхідних дій (факторів) неформалізованим чином розбивається на декілька підінтервалів, кількість яких визначається дослідником, виходячи з міркувань точності
| відтворення | властивостей | об, ’єктабільш | детального | дослідження | 
| окремих ділянок області функціонування об'єкта тощо. | 
 | |||
Експеримент проводять, встановивши стабільне значення вхідних дій на деякому рівні. Ці значення повинні знаходитися у вибраному інтервалі.
| Експеримент | виконують на | всіх визначених рівнях | факторів з декількома | ||
| повторами, з метою усунення систематичної похибки. Такий експеримент | |||||
| характеризується значною | кількістю | дослідів, але | дає | змогу для деяких | |
| об'єктів встановити властиві для цього об’єкта закономірності. | |||||
| Методи планування експерименту дозволяють різко скоротити кількість | |||||
| експериментів за рахунок того, що рівні факторів в кожному експерименті | |||||
| теоретично | обґрунтовані | і математична модель має однакові показники | |||
| ефективності (точність, адекватність) | в порівняні з | моделями, отриманими | |||
| класичним методом. Остання теза справедлива у випадку, | якщо математична | ||||
модель за своєю структурою є типовою: лінійна, показникова, експоненціальна тощо, тобто тоді коли вона є диференційованою та гладкою.
Експеримент виконують згідно з планом експерименту, що являє собою матрицю планування експерименту. Ці матриці експерименту є універсальними, тому що координати рівнів факторів наведені у відносних одиницях по відношенню до центру плану експерименту.
Вбудь-якому експерименті використовуються крайні значення факторів,
атакож так звані “зоряні точки”, координати яких визначаються за спеціальними формулами в залежності від типу математичної моделі.
Вихідна змінна в методах плануванняексперименту називається функцією відгуку.
7
 
| 
 | 
 | 
 | Центр плану експерименту | 
 | 
 | 
 | |
| X2 | (-1;+1) | 
 | (+1;+1) | Область | DХ і = Х імах - Х іном | ||
| X2max | 
 | 
 | 
 | існування | Х імах - Х іном | = +1 | |
| X1ном | 
 | 
 | 
 | моделі. | Х імах | - Х іном | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| X2min | (-1;-1) | 
 | (+1;-1) | 
 | Х іміп - Х іном | = -1 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | мах | ном | ||
| 
 | X | 
 | X | 
 | Х і | - Х і | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | Х1min | X1ном | Х1max | Х1 | 
 | 
 | 
 | 
Рис. 2.1. Ілюстрація плану повного факторного експерименту.
Кількість експериментів при повному факторномуексперименті визначається типом математичної моделі і повинна забезпечити комбінацію всіх можливих рівнів фактору. Наприклад, при лінійній моделі кількість експериментів в одній повторності N=2n, де n – кількість факторів.
| 
 | Для | того, | 
 | щоб розрахувати точність моделі потрібно провести | |||||||
| статистичний аналіз отриманих результатів. Як правило, експерименти | |||||||||||
| проводять з кількістю повторів не менше двох. | 
 | Таблиця 2.1 | |||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| 
 | 
 | 
 | План | 
 | Вихідні змінні | Розрахунок | 
 | ||||
| 
 | № | експерименту | 
 | 
 | |||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
| 
 | п/п | Х1 | 
 | Х2 | Yu1 | 
 | Yu2 | Yu3 | Ÿu | Ŷu | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 1 | +1 | 
 | +1 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 2 | -1 | 
 | +1 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 3 | +1 | 
 | -1 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 4 | -1 | 
 | -1 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
Опис лабораторної установки
Дослідження проводяться на тепловому об'єкті (рис. 2.2), що являє собою коліноподібну трубу, в якій знаходиться електричний нагрівач в яку вентилятором подається холодне повітря. Вихідною змінною (функцією відгуку) Y є температура на виході з труби.
8
 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | X2(φ) | 
 | 
 | 
 | Першим фактором є напруга, що | |||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | подається на нагрівальний елемент Х1 (u), | ||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | другим фактором є швидкість обертання | ||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | вентилятора Х2(φ). | отримати | 
 | лінійн | |||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | Потрібно | 
 | |||||
| 
 | X1(u) | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | математичну модель такого вигляду: | 
 | |||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | Y=a0+a1X1+a2X2 | фактор | |||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | Враховуючи | те, що | перший | ||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | (напруга) | змінюється | 
 | за | допомогою | ||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ТЕ | У(t) | пневматичного | виконавчого | механізму, | |||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | положення якого визначається тиском | 
 | ||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | стисненого повітря, визначаємо значення | 
 | |||||||
| Рис. 2.2. Структурна схема | 
 | рівнів факторів в % ходу виконавчого | 
 | |||||||||||||
| 
 | 
 | теплового об’єкта. | 
 | механізму, яким відповідають певні | 
 | |||||||||||
| значення тиску повітря, що подається на виконавчий механізм. | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||||||
| Х1= 50 % Х.ВМ | 
 | 
 | 
 | 
 | 0 % | 
 | 100 % | 
 | 
 | 
 | ||||||
| Х1 =20% Х. ВМ. | 
 | 
 | 
 | 1 | 
 | 1 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||
| (+1) Х1мах =90% ~ 0,76 кгс/см2 | 
 | 0,2 кгс/см2 | 1,0 кгс/см2 | 
 | 
 | |||||||||||
| (-1) Х1мах =30% ~ 0,44 кгс/см2 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||
| 
 | Швидкість вентилятора змінюється змінюванням положення | 
 | 
 | |||||||||||||
| потенціометра | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
| Х2 | ном – | друга поділка, | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
| Х2мах – перша поділка, | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||
| Х2мін – третя поділка. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||
| 
 | Лабораторна установка (рис. 2.3) складається із теплового об’єкта, що | |||||||||||||||
| являє собою трубу9 з розміщеними в середині нагрівними елементами10. | ||||||||||||||||
| Повітря в трубу подається вентилятором8. Вихідною величиною об’єкта є | ||||||||||||||||
| температура | повітря | на | виході | з | труби, а | факторами – зміна | напруги, що | |||||||||
| подається | на | нагрівні | елементи10 та зміна витрати повітря, пропорційна | |||||||||||||
| частоті обертів п вентилятора, яка змінюється за допомогою змінного резистора | ||||||||||||||||
| 3. Напруга живлення нагрівника змінюється автотрансформатором7, повзун | ||||||||||||||||
| якого переміщується мембранним виконавчим механізмом11. Температура в | ||||||||||||||||
| об’єкті вимірюється термометром опору 12 в комплекті з автоматичним мостом | ||||||||||||||||
| КСМ-3 1, що має пневмовихід, тобто виконує роль ЕПП. Регулятор ПР 3.31 (ПІ- | ||||||||||||||||
| регулятор) встановлений на задній стінці вториного приладу2 типу ПВ10.1Э; | ||||||||||||||||
| справа | розміщений | мікропроцесорний | регулятор 4. | Стенд | 
 | вмикається | за | |||||||||
| допомогою | 
 | вимикача 6, | пов’язаного з сигнальною лампою5. Швидкість | |||||||||||||
| обертання вентилятора регулюється перемикачем 3. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||||||
9
 
Рис. 2.3. Схема лабораторного стенду.
Порядок виконання роботи
1. Згідно з планом експерименту встановити за допомогою задатчика2 значення
фактора Х1, а за допомогою резистора 3 значення фактора Х2.
2.Після закінчення перехідного процесу записати значення функції відгуку Y в таблицю 2.1.
3.Експерименти повторити в трьох повторах згідно із планом експерименту.
Обробка експериментальних даних і їх статистичний аналіз.
2.1. Оцінка відтворюваності експериментальних даних.
Відтворюваність експериментальних даних вказує на те, чи вибрані нами фактори в діапазоні їх змінювання є впливовими на функцію відгуку чи ні.
Розрахувати математичні сподівання функції відгуку у кожном експерименті
m
å yuk
| y u | = | k =1 | (2.1) | |
| m | ||||
| 
 | 
 | 
 | 
10
