Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Политэк. ответы на экзамен в первом семестре.doc
Скачиваний:
21
Добавлен:
16.12.2013
Размер:
1.05 Mб
Скачать
  1. Капитал как фактор производства

Определяя капитал как фактор производства, экономисты отождествляют капитал со средствами производства. Капитал состоит из благ длительного пользования, созданных для производства других товаров (станки, дороги, компьютеры, молотки, грузовики, прокатные станы, здания и др.). Другой аспект категории капитала связан с его денежной формой. Взгляды на капитал разнообразны, но все они едины в одном: капитал ассоциируется со способностью приносить доход. Капитал можно было бы определить как инвестиционные ресурсы, используемые в производстве товаров и услуг и их доставке потребителю. Экономистами принято различать капитал, материализованный в зданиях и сооружениях, станках, оборудовании, функционирующий в процессе производства несколько лет, обслуживая несколько производственных циклов. Он носит название основного капитала. Другой вид капитала, включающий сырье, материалы, энергетические ресурсы, расходуется полностью за один производственный цикл, воплощаясь в производимой продукции. Он носит название оборотного капитала. Деньги, затраченные на оборотный капитал, полностью возвращаются к предпринимателю после реализации продукции. Затраты на основной капитал не могут быть возмещены так быстро. Маркс определяет капитал как самовозрастающую стоимость, выразив это определение в формуле: Д – Т – Д', Где Д' означает прирост стоимости над первоначально авансированной стоимостью в процессе движения (кругооборота) капитала. Сейчас предприниматель рассматривается как хозяйствующий субъект, способный вести дело, постоянно ищущий новые рыночные возможности для приложения капитала. Капитал, как фактор производства, - это все то, что произведено человеком и используется им для производства благ.

  1. Капитал как производственное отношение

  1. Монопольная прибыль

Монополистическая прибыль - повышенная прибыль, получаемая за счет ценового контроля за рынком и производством.

Определение монопольной цены по марксисткой теории связано с разными видами монополизма. Прежде всего, это естественная монополия на природный или технологический ресурс. Если существует естественная монополия на лучшие природные ресурсы (землю, недра, водные источники и т.п.), то в результате ее затруднен перелив капитала. Образуется сверхстоимость Рсверх. (мнопольная рента), котроя не перераспределяется между другими производителями. В этом случае монопольная цена Рмон.=(С+V)+Р+Рсверх., где: (С+V) - издержки производства, Р - средняя прибыль, Рсверх. - монопольная рента.

Естественная монополия на технологический ресурс в принципе носит временный характер и исчезает с распространением новых технологий. В этом случае монопольная цена Рмон.=(С+V)+Р+Ризбыт., где Ризбыт. - избыточная прибыль, связанная с временной монополией на технологический ресурс. Наконец, монопольная цена, возникающая при концентрации производства, связана с тем, что олигополия поддерживает уровень предложения, при котором обеспечивается устойчивое получение монополией сверхприбылей. Приток новых капиталов в монополизированной области затруднен. Общественная стоимость формируется на основе покрытия издержек самых мало производительных предприятий. Монопольная цена в данном случае Рмон.=(С+V)+Р+Ризбыт.+ Рсверх.. Монополист достигает максимальных коммерческих результатов, полностью реализует свое господство на рынке только в том случае, когда располагает совершенной свободой ценообразования и определения объема предложений. Пока существуют монопольные рынки, их ни в коем случае нельзя оставлять без государственного контроля, преимущественно административного. На применение экономических регуляторов монополия ответит дальнейшим взвинчиванием цен и свертыванием производства, т.е. будут решать свои проблемы за счет потребителей. Интерес монополий состоит в наибольшей хозяйственной свободе, интерес граждан - в максимальной свободе от монополистических посягательств на личное благосостояние. И раз государство намерено защищать интересы граждан, оно в праве снимать административный контроль лишь по мере демонополизации рынков.