Заключение

Относительно новое для современной российской экономики понятие "банкротство" за неполное десятилетие с момента законодательного ввода в экономическую практику стало одним из наиболее популярных терминов, активно употребляемых как учеными-экономистами, так и рядовыми экономическими агентами.

Связано это, прежде всего, с развитием другой экономической категории - антикризисного управления. Масштабная трансформация экономики, объединившая в себе переход от командно-плановой к рыночной экономике и от общенародной к частной форме собственности породила мощнейший социально-экономический кризис, последствия которого проявились на макро- и микроуровне.

Урегулировать этот кризис была призвана система антикризисных мер, которая на макроуровне получила название антикризисного регулирования, а на микроуровне - антикризисного управления. При этом на макроуровне определенные успехи были достигнуты - был сформирован новый тип экономики, созданы основные рыночные институты, проведена либерализация цен, подавлена инфляция, проводятся структурные реформы. В то же время применительно к уровню отдельных предприятий кризис за редким исключением не был преодолен. Попытки разработки типовых антикризисных программ для предприятий успеха не принесли. Неразвитость инфраструктуры, призванной поддерживать функционирование системы антикризисного управления, привела к тому, что число банкротств предприятий резко возросло при крайне низкой их экономической эффективности.

Механизм банкротства, представляющий собой с макроэкономической точки зрения инструмент оздоровления экономики, не смог воплотиться в этом качестве. Более того, продолжающиеся на макроуровне процессы тотальных преобразований, в том числе связанные с изменением сложившейся к сегодняшнему моменту структуры собственности, которая, надо отметить, характеризуется крайне низкой эффективностью, привели к использованию банкротства в принципиально иной ипостаси - в качестве механизма перераспределения собственности.

Таким образом, упомянутые причины привели к резкой актуализации проблем, связанных с несостоятельностью (банкротством) как одним из элементов системы антикризисного управления и как механизмом перераспределения собственности, использующего инфраструктуру, призванную обслуживать эту систему - число дел о несостоятельности (банкротстве), рассмотренных арбитражными судами за период 1993-1998 гг. возросло более чем в восемьдесят раз.

Список использованной литературы:

Статьи из архивов американской прессы

Статьи из электронного журнала «Антикризисное управление»

Статья Н.Э.Абаевой «Теоретические основы антикризисного управления»

Журнал «Менеджмент в России и за рубежом»

*-- в квадратных скобках указаны ссылки на источники