Археология Украины учебник

Тема 23

рейшли Дунай і оселилися у межах Візантії. Згодом вони вирушають на захід і створюють Вестготське королівство в Іспанії та Остготське в Італії.

Гунська навала призвела до спаду економічного життя у Причорномор 7, руй­ нації римської системи зв'язків і викликала суттєві зміни в етнополітичній ситу­ ації Європи, зокрема на території сучасної України. Саме цей час пов'язаний з появою на історичній арені нової етнічної спільноти — слов 'ян.

Київська культура

Ареал цієї культури охоплює Подесення і Посейм'я, а також верхів'я Су­ ли, Псла, Ворскли і Сіверського Дінця. На Правобережжі Дніпра її пам'ятки поширені від Могилева на півночі до Канева на півдні (рис. 11).

Перші пам'ятки київської культури були відкриті наприкінці 1940-х — на початку 1950-х років В. М. Даниленком на околицях Києва. В подальшому найцікавіші матеріали отримані під час розкопок у Козаровичах, Обухові та Глевасі на Київщині (Є. В. Максимов, Н. М. Кравченко, Р. В. Терпиловський та ін.), Улянівці та Олександрівці на Чернігівщині (Р. В. Терпиловський, О. В. Шекун та ін.), Боромлі на Сумщині (Г. М. Некрасова, Р. В. Терпилов­ ський), Шишині на Білгородщині (А. М. Обломський), Абідні й Тайманові поблизу Могилева (Л. Д. Поболь). За півсотні років на теренах України, Біло­ русі та Росії зафіксовано близько 300 київських поселень і могильників.

Київська культура охоплює територію, що майже повністю збігається із пізньозарубинецьким ареалом і поділяється на чотири локальні варіанти:

середньота верхньодніпровський, деснянський і східнолівобережний.

Поселення зазвичай розташовувалися на краю першої або другої надзаплав­ ної тераси, інколи — на підвищеннях у заплавах річок. Крім того, в Середньо­ му Подніпров'ї відомі поселення, розміщені на схилах балок корінного берега зі струмками (Глеваха, Білогородка, Обухів).

Основна маса жител — напівземлянки, форма яких у плані близька до квад­ рата з довжиною сторони 3,3—5 м, із заглибленою на 0,5—1,2 м долівкою і відкритим вогнищем. Стіни зрубної, або каркасно-стовпової, конструкції вста­ новлювали всередину котловану. Окрім напівземлянок, на поселеннях до­ сліджені житла, щодо яких можна припустити застосування зрубів, збудованих на рівні материка або навколо заглибленої частини. У таких спорудах зафіксо­ вані черені глинобитних печей, вирізані в материковій стінці. На деяких посе­ леннях трапляються також господарські споруди з глиняною обмазкою, виносні вогнища. Типові численні ями-льохи.

Поховальний обряд досить невиразний: грунтові могильники без зовнішних ознак із трупоспаленнями майже без інвентаря. Переважна більшість похо­ вань — ямні. Могильники, як правило, невеликі й складаються з 5—15 похо­ вань. У могильних ямах інколи трапляються предмети убрання (фібули, пряж­ ки та ін.). У кількох похованнях із Козаровичів знайдено численні уламки перепаленого посуду. У верхів'ях Псла іноді простежуються урнові трупоспалення (Куліга, Гочево). Фрагментована кераміка, що походить із більшості

371

Розділ V

ДАВНІ СЛОВ'ЯНИ ТА ЇХНІ СУСІДИ

Рис. 11. Археологічні культури III — початку V ст. н. є.:

1 — київська (локальні варіанти: А — середньодніпровський, В — верхньодніпровський, С — деснянський, D — східнолівобережний); 2 — черняхівська; З — пам'ятки типу Черепин;

4 — пам'ятки типу Етулія; 5 — культура штрихованої кераміки; 6 — дніпро-двінська; 7 — мощінська; 8 — дяківська; 9 — вельбарська; 10 — сарматські пам'ятки; 11 — римський лімес

(стрілками показано напрями міграцій: 12 — населення київської культури і пам'яток типу Черепин; 13 — населення вельбарської культури; 14 — гунів)

поховань, імовірно, засвідчує проведення ритуалів типу тризни з розбиттям посуду під час спалення.

Уся кераміка київської культури ліпна. Груболіпний посуд представлений горщиками і корчагами опуклобоких, біконічних та слабопрофільованих форм і плоскими дисками — покришками чи сковорідками. Невелику групу стано­ вить столовий посуд — чорнолощені миски та вази.

У кераміці найбільш ранніх пам'яток збереглися пізньозарубинецькі тра­ диції, що увібрали в себе ряд пшеворських елементів. Для заключного етапу

372

типовим стає поширення біконічних і опуклобоких горщиків, що мають певні аналогії у наступних колочинській та пеньківській культурах.

Окрім кераміки, на київських пам'ятках фіксуються знаряддя праці й побу­ ту, прикраси, але їх набір бідніший, аніж у сусідній черняхівській культурі. Знаряддя — залізні ножі, шила, серпи, кам'яні жорна, оселки, глиняні пряс­ лиця та ін. Знахідки зброї обмежуються поодинокими наконечниками стріл та

Рис. 12. Київська культура. Головні етапи розвитку

373

Розділ V

ДАВНІ СЛОВ'ЯНИ ТА ЇХНІ СУСІДИ

списів, спорядження вершника — шпорами. Частина прикрас, зокрема бронзові фібули і пряжки, скляні намистини, була черняхівським імпортом. Місцевими майстрами виготовлялися переважно залізні фібули і пряжки пізньоримських типів. Специфічними для ранніх пам'яток київської культури є речі з виїмчас­ тою емаллю.

Хронологію київської культури визначають у межах зламу П/Ш cm. — першої половини V cm., усередині яких виділяють три періоди (рис. 12). Прикметною рисою раннього є використання шпор та пряжок середньоєвропейських типів, прикрас кола виїмчастих емалей. У цей час провінційно-римський імпорт над­ ходив у відносно рідких випадках. Серед новацій — підв'язні фібули. Для нас­ тупного етапу хронологічними індикаторами можуть слугувати підв'язні і воїнські фібули, пряжки місцевого та черняхівського виробництва, а також фібули з довгим приймачем, "танаїські" амфори, рогові гребінці. Пізній етап характеризується фінальними контактами з черняхівською культурою. Окрім черняхівських речей, він може бути датований скляними намистинами, брас­ летом із потовщеними кінцями, люстерком із центральною петлею, фібулами прибалтійського типу.

Київська культура генетично пов'язана із зарубинецькою через пізньозарубинецькі пам'ятки, хоча й не була прямим її продовженням. Вона сформувалася унаслідок складної перебудови пізньозарубинецьких традицій та їхньої інте­ грації із західними (пшеворськими) і північними (балтськими) елементами.

Зазначимо також двосторонній характер зв'язків київської культури. З од­ ного боку, вона певною мірою пов'язана з колом культур лісової зони Східної Європи, а з іншого — її носії у Середньому Подніпров'ї та Лівобережжі пере­ бували у тісному контакті з черняхівськими племенами.

Переважна більшість археологів розглядає київську культуру як своєрідний місток, що поєднував зарубинецькі та пізньозарубинецькі пам 'ятки II cm. до н. є. — II cm. н. є. із ранньосередньовічними слов 'янськими пам 'ятками колочинської і пеньківської культур. Тому київські племена вважаються безпосередніми предка­ ми ранньоісторичних слов 'ян (венетами Йордана).

Черняхівська культура

Найяскравішою культурою не лише України, а й усієї Східної Європи римського часу є черняхівська. Вона охоплює величезну територію, що вклю­ чає більшу частину сучасної України (за винятком північних районів у лісовій зоні та степових областей Лівобережжя), Молдову, а також східну Румунію (її тут називають "культура Синтана де Муреш") і західні частини Курської та Бєлгородської областей Росії (рис. 11).

Першим дослідником черняхівської культури був В. В. Хвойка, який у 1899—1901 pp. провів розкопки могильників у селах Черняхові та Ромашках на Київщині. Один із цих могильників і дав назву новій культурі. Приблизно в той же час у верхів'ях Західного Бугу і Дністра розпочав дослідження черняхів­ ських старожитностей К. Гадачек. У подальшому ці пам'ятки вивчати

374

Тема 23

Пізньоримський період і початок доби переселення народів

М. Ю. Смішко, А. Т. Сміленко, Є. В. Махно, М. Ю. Брайчевський, Е. О. Симонович, Н. М. Кравченко, М. О. Тиханова, В. Д. Баран, І. С. Винокур, Б. В. Магомедов, Г. Б. Федоров, Е. А. Рікман та ін.

До карти пам'яток черняхівської культури України нині входять близько 3500 об'єктів. Серед них — поселення у Неслухові і Ріпневі на Західному Бузі, Черепині, Теремцях і Соколі на Дністрі, Журавці й Обухові у Подніпров'ї, мо­ гильники Черняхів, Косаново, Компанійці в Україні, Данчени в Молдові, Синтана де Муреш у Румунії та багато інших.

Зона поширення нам 'яток черняхівської культури охоплює насамперед лісосте­ пову зону, тоді як степ був заселений порівняно мало; життя осілого населен­ ня тут було пов'язане з долинами річок. Досить густо черняхівські пам'ятки займають узбережжя Чорного моря на захід від гирла Дніпра.

Поселення, як правило, розташовані на схилах невеликих річок, потічків, поблизу джерел питної води. Більшість поселень невеликі — 200—300 м у дов­ жину і 100—180 м завширшки. Але трапляються також селища довжиною 1—2 км.

Окрім селищ, відомі три черняхівські городища: Башмачка у Надпоріжжі, Олександрівка на Інгульці та Городок у пониззі Південного Бугу. До систем їх фортифікації входили рови, вали, ескарпи, кам'яні стіни та башти. Городища розміщувалися на південно-східному кордоні черняхівського ареалу, контро­ люючи "степовий коридор", яким постійно просувалися кочовики. Вони виконували не тільки оборонні функції, а й були адміністративними центрами та резиденціями військових вождів.

Лише деякі з поселень черняхівської культури досліджені у повному обсязі. На селищі Журавка (р. Вільшана) житла різного за походженням населення (слов'ян і германців) групувалися спочатку на різних ділянках; лише згодом спостерігається їх змішування. Досить типовим є розміщення садиб уздовж схилу на відстані кількох десятків метрів одна від одної.

Житла на черняхівських поселеннях у різних районах поділяються на три типи. Це заглиблені в материк напівземлянки і землянки, поширені у лісо­ степовій зоні України; наземні глинобитні житла, що переважають у Прут- сько-Дністровському межиріччі; кам'яні будівлі, характерні для Північного Причорномор'я.

Напівземлянки площею 10—20 м2 мали котлован, заглиблений на 0,8—1,2 м у землю. Стіни, очевидно, — каркасно-тинової конструкції із глиняною обмаз­ кою або зрубні. Для опалення використовувалися вогнища, черені яких були викладені черепками чи камінням, а також печі (вирізані в материковій стінці або глиняні). На черняхівських пам'ятках Середнього Дністра вперше з'явля­ ються невеликі прямокутні напівземлянки з піччю-кам'янкою у кутку (Теремці, Бакота), які практично не відрізнялися від основного типу слов'янсь­ кого житла другої половини І тис. н. є.

Наземні будинки здебільшого були великих розмірів — 65—120 м2. За пла­ нуванням, розмірами і деталями конструкції деякі з них мало чим відрізняють­ ся від так званих "тринефних" германських жител. Дах таких споруд підтри­ мувався двома рядами товстих стовпів. Відбитки на обпалених шматках глини тину і нетовстих стовпів свідчать про каркасно-тинову конструкцію стін таких будівель.

375

Розділ V

ДАВНІ СЛОВ'ЯНИ ТА ЇХНІ СУСІДИ

Споруди, стіни яких зводилися із каменю, уміщали в одному блоці житлові та господарські приміщення (усередині деяких приміщень зафіксовано ясла для худоби). Усі житла прямокутної форми, але багатокамерні — більші. Вони складалися із кількох приміщень з окремим входом.

Стіни більшої частини господарських споруд каркасно-стовпової чи стов- пово-тинової конструкції. Майже на кожному добре вивченому поселенні чер­ няхівської культури виявлені також ями-льохи та виносні вогнища — залиш­ ки літніх кухонь.

Серед виробничих споруд особливо вирізняються двоярусні гончарні гор­ ни, в яких випалювалася кераміка. їх відомо близько 50; інколи трапляються залишки гончарних майстерень (Журавка, Глеваха).

Черняхівські могильники зазвичай розташовані поблизу поселень. Зафіксо­ вано кілька сотень могильників і окремих поховань; приблизно на 40 пам'ят­ ках проведено широкі розкопки. Могильники являють собою "поля поховань" і налічують від кількох десятків до двох-трьох сотень поховань. Як і житла, по­ ховальні обряди черняхівського населення досить різноманітні. Більшість могильників біритуальна, тобто тут поєднуються трупоспалення і трупопокладення. Однак трапляються окремі могильники лише з трупопокладеннями. Так, у Чернелеві Руському поблизу Тернополя майже на три сотні відкритих поховань є лише одне трупоспалення. Трупопокладення характерні і для Північного Причорномор'я. Крім того, тут виявлено багато поховань у ката­ комбах або в ямах із виступами-заплечиками. Зазвичай, небіжчиків ховали на спині у витягнутому стані головою на північ або на захід. Частина тілопокладень має сліди ритуального порушення могил. Винятком для черняхівської культури є кургани (Кантемирівка).

Спалення відбувалося переважно за межами могильника. Рештки трупоспа­ лення здебільшого вміщували в урни, рідше — просто в невеликі ями. У тілопокладеннях виявлено залишки одягу, прикраси (бронзові та срібні пряжки, фібули, намисто, підвіски), предмети побуту (кістяні гребені, глиняні прясли­ ця, посуд, залізні ножі, шила, скляні келихи). Усі ці предмети супроводжува­ ли й трупоспалення, але вони, як правило, пошкоджені вогнем. В окремих багатих могилах зафіксовано близько 20 посудин різних типів. Поховання зі зброєю на черняхівських могильниках поодинокі, причому трапляється вона переважно у похованнях із кремацією пшеворського типу (Компанійці, Малаєшти).

Окрім рядових, виявлено поховання представників родової та племінної арис­ тократії, що мають паралелі у Центральній Європі. Здебільшого вони виділя­ ються за інвентарем, що включав набір для участі померлого у "потойбічному бенкеті" (посуд для вина, речі для ігор), але для тілопокладень найважливішим критерієм є наявність ями великих розмірів із дерев'яною конструкцією, спо­ рудження якої вимагало чималих зусиль усієї громади.

Характерною ознакою черняхівської кераміки є кружальний сірий посуд, що виготовлявся кваліфікованими гончарами. Це, насамперед, високоякісна ку­ хонна, столова і тарна кераміка. Найпоширенішими були кухонні опуклобокі горщики з шорсткою поверхнею і сіролощені миски. Виготовляли місцеві майстри також столові тривухі вази, кухлі, глеки, великі піфоси для зберіган­ ня продуктів і води. Самостійну категорію кераміки становлять імпортні

376

Тема 23

світло- і червоноглиняні посудини (здебільшого глеки і низькі миски) та ам­ фори (рис. 13, 14).

Ліпний посуд значно поступається за кількістю кружальному. Лише на пам'ятках типу Черепин у верхів'ях Дністра і Західного Бугу його частка сягає 50 %. Ліпна кераміка поділяється на кілька груп, властивих тим чи іншим етнічним компонентам у складі черняхівських племен. На пам'ятках типу Черепин та деяких поселеннях Середнього Подніпров'я і Дніпровського Ліво-

Рис. 13. Чернігівська культура. Гончарний посуд

377

Розділ V

Рис. 14. Черняхівська культура:

1—9 — ліпний посуд; 10—18— імпортний посуд; 1—12— кераміка; 13—15— скло; 16—18 — червонолакова кераміка

378

Тема 23 Пізньоримський період і початок доби переселення народів

бережжя (Журавка, Хлопків, Жуківці, Новолипівське, Великий Бобрик, Краснопілля) трапляються ліпні горщики, що нагадують кераміку київської культу­ ри. Поширеними були також "бомбоподібні" ліпні посудини, аналогічні кераміці вельбарської та пшеворської культур. Найбільше їх зафіксовано на поселеннях Велика Снітинка та Білопілля. Окрім кераміки слов'янського та германського походження, трапляється посуд, характерні ознаки якого засвід­ чують перебування у складі черняхівської спільноти скіфо-сарматів та фракійців.

На черняхівських пам'ятках виявлена переважна більшість різних сільсько­ господарських знарядь другої чверті І тис. н. є. Це кілька десятків залізних наральників та чересел (плужних ножів), а також серпів із держаком або з гачком на кінці руків'я. Знахідки мотик, лопат і кіс поодинокі. Кам'яні ро­ таційні жорна чи їхні уламки зафіксовані майже на кожному черняхівському поселенні.

Прикметними деталями костюма були двочленні бронзові, інколи срібні та залізні, так звані арбалетоподібні фібули, що поділяються на застібки з під­ в'язною або суцільною ніжкою. Рідше трапляються фібули з довгим прийма­ чем та двопластинчасті. Поширені також різні поясні пряжки, інколи пояси прикрашалися бронзовими або срібними накладками і наконечниками.

До складу намиста входили відерцеподібні підвіски, срібні та бронзові лунниці й "сокири Тора", намистини зі скла, сердоліку, бурштину, коралів, мушлі. Костюм іноді доповнювався сережками, браслетами, шийними гривнами, каб­ лучками. Рівень життя черняхівців характеризують такі доволі поширені побу­ тові речі, як замки та ключі різних типів, дерев'яні відра із залізними ручка­ ми, вушками та обручами, скриньки із металевими замками, кістяні гребені, бритви, туалетні пінцети й копоушки із бронзи та срібла, залізні кресала тощо.

Серед предметів озброєння на черняхівських пам'ятках (передусім поселен­ нях) переважають довгі двосічні мечі, кинджали, деталі піхов і щитів (умбони та руків'я), бойові сокири, наконечники стріл, дротиків та списів; зі споряд­ ження вершника та коня — шпори і вудила. їхні найближчі аналогії походять із пшеворської культури. Окрім зброї народного ополчення (дротиків, списів, луків і стріл), у черняхівській культурі зафіксована зброя воїнів-професіоналів (мечі, щити, сокири), тобто дружини. Такі деталі спорядження вершника, як шпори, мали не лише бойове призначення, а й були ранговою ознакою арис­ тократів.

Доволі часто на поселеннях, а також в окремих скарбах трапляються рим­ ські монети. Серед них переважають денарії І—II ст. н. є., виготовлені з якіс­ ного срібла, яким "варвари" віддавали перевагу на відміну від тогочасних "зіпсованих" монет.

Черняхівську культуру датують серединою III — першою половиною Vcm. н. є.

(рис. 15). її формування, на думку більшості дослідників, відбувалося у західних регіонах України і в Молдові у першій половині III ст. Розквіт куль­ тури припадає на другу половину III—IV ст., період занепаду — на кінець IV — першу половину V ст. Детальнішими є періодизації М. Б. Щукіна,

Є.Л. Гороховського, Б. В. Магомедова та інших дослідників.

Вусьому ареалі черняхівської культури вражає однотипність сірої керамі­ ки, виготовленої на гончарному крузі, а також деяких речей (бронзові фібули, пряжки, кістяні гребені та ін.). При цьому простежується певна різноманіт-

379