Література до теми.

1. Археологія України. – К., 2005. – С. 344 – 411, 428 – 479.

2. Археологія Української РСР. – К., 1975. – Т. ІІІ. – С. 8 – 162, 181 – 200, 330 – 352, 392 – 412.

3. Археология Украинской ССР. – К., 1986. – Т 3. – С. 417 – 460, 470 – 490.

4. Баран В.Д. Давні слов’яни. Україна крізь віки.. – К., 1998. – Т. 3.

5. Баран В.Д., Козак Д.Н., Терпиловський Р.В. Походження слов’ян. – К., 1991. – С. 43 – 89.

6. Винокур І.С., Телегін Д.Я. Археологія України.–Тернопіль, 2004.–С. 289–413.

7. Давня історія України. – К., 2000. – Т. 3. – С. 61 – 67, 418 – 452.

8. Древняя Русь: город, замок, село. – М., 1985. – С. 243 – 297, 387 – 411.

9. Михеев В.К., Дьяченко А.Г. Археология раннего железного века Восточной Европы (древние славяне). – Белгород, 1989. – С. 21 – 43.

10. Міхеєв В.К., Шрамко Б.А. Археологія залізного віку Східної Європи. – Харків, 2000. – С. 74 – 93.

11. Славяне Юго-Восточной Европы в предгосударственный период. – К., 1990.

12. Славяне и их соседи в конце I тысячелетия до н. э. – первой половине I тысячелетия н. э. – М., 1993.

13. Толочко П.П. Київська Русь. – К., 1996. – С. 178 – 202.

14. Этнокультурная карта территории Украинской ССР в I тыс. н. э. – К., 1985. – С. 42 – 97.

Модуль 5: Східноєвропейські степ у і – на початку іі тисячоліття

Лекції 1–2: Східноєвропейські степ у І – на початку ІІ тисячоліття.

Питання:

2.Кочовики V–VII ст. на півдні Східної Європи.

Необхідно визначити основи господарства вказаних племен. Зосередитися на комплексі найбільш важливих речей, які мають етновизначальний характер або є хронологічними критеріями: кінська упряж. зброя, прикраси. Поховальні споруди. На підставі решток матеріальної та духовної культури визначити етнічна належність окремих племен.

5. Салтівська археологічна культура.

Перш за все, слід з’ясувати витоки культури та її державний характер. Визначити дві етнокультурні зони, з якими співвідносяться дві моделі господарювання. В порівняльному ключі розглянути спільне і відмінне в матеріальній та духовній культурі мешканців степу і лісостепу Хозарії.

Література до теми:

1. Археологія України. – К., 2005. – С. 412 – 427, 480 – 498.

2. Археологія Української РСР. – К., 1975. – Т. ІІІ. – С. 421 – 435.

3. Афанасьев Г.Е. Население лесостепной зоны бассейна Среднего Дона в VIII – IХ вв. – М., 1987. – С. 75 – 87, 145 – 167.

4. Винокур І.С., Телегін Д.Я. Археологія України.–Тернопіль, 2004.–С.414–421.

5. Колода В.В. Чёрная металлургия Днепро-Донского междуречья во второй половине I тыс. н. э. – Харьков, 1999.

6. Колода В.В. Салтовская культура на Харьковщине: очередной юбилей (итоги и перспективы исследования) // Салтово-маяцька культура : 110 років від початку вивчення на Харківщині. – Харків, 2011. –С. 21–31.

7. Колода В.В., Горбаненко С.А. Сельское хозяйство носителей Салтовской культуры в лесостепной зоне. – К., 2010.

8. Михеев В.К. Подонье в составе Хазарского каганата. – Харьков, 1985.

9. Плетнёва С.А. Хазары. – Москва, 1976, 1988.

10. Плетнёва С.А. На славяно-хазарском пограничье.– М., 1989. – С. 268–283.

11. Плетнёва С.А. Очерки Хазарской археологии. – М.-Иерусалим, 1999.

12. Степи Евразии в эпоху средневековья. – М., 1981. – С. 10 – 28, 62 – 75.