
- •1.Слау:основные определения, каноническая форма записи слау.
- •2.Элем.Преобраз-я слау, ф-лы искл-я(вывод), правило прямоуг-ка.
- •3.Иссл-е и реш-е слау методом последов-го искл-я неизвестных Жордана Гаусса,нах-е разл.Предпочитаемых эквивалентов данной слау и базисных решений, общего решения.
- •5.(Многомерные) векторы и действия над ними.N-мерное векторное пространство.
- •6.Матрицы, их классиф-я(виды). Сложение и умножение матриц на число.
- •9.Обратная матрица и отыскание ее методом Гаусса.
- •10 Обращенный базис слау. Приведение слау к предпочитаемому виду с помощью обращенного базиса.
- •15. Симплекс.Метод лп: иссл-е данного баз.Допустимого реш-я на оптимальность, условия оптимальности в случае минимизируемой и максимизируемой функции цели.
- •17.Симплексный метод: условие неограниченности целевой ф-ии на множестве допустимых решений.
- •20.Осн.Нер-во теории двойств-ти.
- •21.Достаточное условие оптимальности реш-й пары двойств-задач лп.
- •23. Вторая осн.Теорема двойственности
- •24.Третья теорема двойственности.
- •26. Задача о расшивке узких мест пр-ва, ее мат.Модель и решение.
- •27.Транспортная задача по критерию стоимости. Постановка и мат.Модель. Методы построения первого баз. Допустимого реш-я.
- •30. Задача распределения кап.Вложений: постановка,мат.Модель и реш-е методом динамич.Прогр-я.
- •10.Задача оптимального производств.Планир-я и ее матем.Модель.
- •31.Матричная игра как модель конфликтной ситуации. Матричная игра двух лиц с нулевой суммой. Нижняя и верхняя цена игры, седловая точка.
- •33.Осн.Теорема теории игр, выр-е оптимальных стратегий игроков через решение пары двойств.Задач лп (возможно, к этому стоит прибавить часть вопроса №31).
- •34.Графич.Реш-е игр. Упрощение игр с пом. Понятия доминир-я стратегий. (Графич.Реш-е игр с матрицей 2*n и m*2 доминирование чистых стратегий).
15. Симплекс.Метод лп: иссл-е данного баз.Допустимого реш-я на оптимальность, условия оптимальности в случае минимизируемой и максимизируемой функции цели.
Из выражения L=L0-∆m+1xm+1-...-∆nxn (1) следует, что баз.реш-е x1=h1, x2=h2,...xm=hm, xm+1=0,...xn=0 (2) явл.оптимальным реш-ем задачи ЛП L=c1x1+c2x2+...cnxn ,при условиях:
x1
+ g1,m+1xm+1
+
... + g1nxn
= h1,
x2 + g2,m+1 xm+1 + ... + g2nxn = h2,
... ... ... ...
xm + gm,m+1 xm+1 + ... + gmnxn = hm
и xj≥0, j = 1,2,...n, тогда и только тогда, когда в ур-нии L=∆m+1xm+1+...+∆nxn=L0 среди коэф-тов ∆j при неизвестных нет ни одного положит-го, т.е. условие оптимальности им.вид: ∆j ≤0, j=1,2,...n.
Действительно,
если в общем реш-и xi=hi-gi,m+1xm+1-...-ginxn,
i=1,2,...,m
мы станем придавать разл.неотриц.знач-я
своб. неизвестным так, чтобы соотв.базисные
неизв-е принимали неотр.знач-я, то
одновр-но с частными неотриц.реш-ми
с-мы ограничений будем получать согласно
выр-ю (1), соотв-е им знач-я целевой ф-ии.
В частности, при нулевых знач-ях своб.
неизв-х получится баз.реш-е (2) и соотв.ему
знач-е лин.формы L0=c1h1+c2h2+...cmhm+cm+1*0+...+cn*0
=
ci
hi
16.
Симплекс.метод ЛП: условие единственности
базисного оптимального решения.При
вып-и усл-я оптимальности баз.реш-е
x1=h1,
x2=h2,...xm=hm,
xm+1=0,...xn=0
будет единственным оптимальным реш-ем
задачи ЛП тогда, и только тогда, когда
все коэф-ты ∆m+1,
∆m+2,…,
∆n
при своб.
неизвестных в последнем уравнении
вспомогат.системы
xi
+
gijxj
=hi,i=
1,2,...m, (1)
L
+
∆jxj
= L0
строго отриц-ны. Если же хотя бы один из коэф-тов при своб.неизвестных =0, то будут и небаз.оптимальные решения.
17.Симплексный метод: условие неограниченности целевой ф-ии на множестве допустимых решений.
Если есть хотя бы одна своб.неизвестная, такая что коэф-т ∆j при ней в последнем ур-нии системы (1) положителен, а в первых m ур-ниях той же системы среди коэф-тов g1j, g2j, …gmj при ней нет ни одного положит-го, то задача ЛП неразрешима в силу неограниченности лин.формы L=c1x1+c2x2+...cnxnна мн-ве неотрицат.решений системы ограничений
x1
+ g1,m+1xm+1+...+g1nxn=h1,
x2 + g2,m+1xm+1+...+g2nxn=h2, (2)
... ... ... ...
xm+gm,m+1xm+1 +...+ gmnxn=hm.
18. симплекс.метод ЛП: переход от одного базисного допустимого реш-я к другому. Правила выбора разр.неизвестной и разр.ур-ния, их обоснование. Монотонность и конечность симплексного алгоритма для невырожденной задачи ЛП, понятие о зацикливании.
Т.к.неизвестная xs при нулевых знач-ях др.своб.неизвестных не м.возрастать неограниченно, а целевую ф-ю мы хотим min-ть, то придадим неизвестной xs наиб.знач.,кот.она м.принять, тем самым выделив из общего реш-я крайнее неотрицат.реш-е системы ограничений. Это крайнее реш-е совпадает с новым баз. неотрицат.реш-ем, соответствующим новому предпочитаемому виду системы, для получения которого достаточно принять неизвестную xs за разр-ю и подвергнуть систему симплекс.преобраз-ю. Если
min
=
,
то за разр.ур-е берем r-е.
как только мы получим новое
баз.неотрицат.реш-е системы ограничений,
придется это реш-е иссле.ть на
оптимальность.
Процесс перехода к новым и новым реш-ям продолжается до тех пор, пока не будет получено оптимальное реш-е (или не будет доказана неогранич-ть лине.формы на мн-ве реш-й системы ограничений, но это утверждение справедливо лишь при условии невырожденности задачи, т.е. ни на одном этапе процесса реш-я ни один из своб.членов системы ур-й не обращается в нуль. Новое знач-е.лин.формы строго < предыд-го и через конечное число шагов мы придем к оптимальному реш-ю (или докажем неразрешимость задачи). В вырожденном случае на одном или нес-ких этапах своб.член м.оказ-ся равны нулю, и знач-е лин.формы не изменится. Появится возможность цикла.