Часть -2 контрольный тест №5 по Теории государства и права

Группа, курс______________________ Дата ________________________

Ф. И.О. _________________________________________________________

(подчеркните правильный ответ да или нет)

1. Аналогия закона — единственный способ устранения пробелов в праве? да нет 2. Закон обладает меньшей социальной ценностью, чем традиции и обычай в праве дальневосточных стран? да нет З. Существуют ли правовые, но не нормативные акты? да нет 4. Нужно ли применять право, когда требуется официально подтвердить неизменность правового положения субъекта права? да нет 5. Характерно ли использование авторитарного (императивного) метода правового регулирования в обычной — гражданско-правовой практике? да нет 6. Деление права на публичное и частичное — типичный признак континентальной правовой семьи? да нет 7. Верно, ли квалифицировать правоприменение как властное решение компетентного органа по поводу часто встречающегося, типичного жизненного случая? да нет 8. Является ли целью политики борьба за государственную власть и ее удержание? да нет 9. Правоотношение пассивного типа — то, где управомоченная сторона воздерживается от активного повёдения? да нет 10. Свойственно ли вмешиваться в экономику «классическому» либеральному государству? да нет

11. Понятия «правовая семья» и «исторический тип права» отражают «особенное» в праве, не так ли? да нет 12. Оправданно ли использование автономного (диапозитивного) метода в административном праве? да нет 13. Всегда ли нормативно-правовой акт содержит норму права? да нет 14. Возможно ли существование в системе законодательства комплексных межотраслевых образований? да нет 15. Исполнение состоит в совершении лицом предписанных правом действий? да нет 16. Зависит ли субъективное право от отрасли права и вида правоотношений? да нет 17. Как правило, юрисдикционные органы издают нормативно-правовые акты? да нет 18. Требуется ли применять право, если нужно реализовать юридическую санкцию? да нет 19. Является ли государство единственным среди других элементов политической системы и исключительным носителем суверенитета? да нет 20. Число правонарушителей — один из важнейших критериев в разделении преступлений от проступков? да нет

21. Можно ли расценивать субъективное право как производный результат правоспособности? да нет 22. Необходима ли систематизация в системе права? да нет 2З. Является ли контракт примером интерпретационного акта? да нет 24. Использование — это пассивная форма реализации права? да нет 25. Как правило, акт применения права издается органами государственной власти? да нет 26. Понятие «правовая семья», «исторический тип права» отражают «единичное» в праве, не так ли? да нет 27. Нужно ли применять право, если субъективные права могут возникнуть без властной деятельности компетентного государственного органа? да нет 28. Выступает ли государство единственным официальным представителем всего населения страны? да нет 29. Влияет ли вменяемость лица на объективную сторону состава правонарушения? да нет 30. Отличается ли правосознание от правовой культуры чем-то еще, кроме объема? да нет

31. Меняется ли содержание нормативно-правового акта при кодификации? да нет 32. Является ли договор примером акта применения права? да нет 33. Объем правосубъективности физического лица шире объема правосубъективности лица юридического? да нет 34. Всегда ли отсутствие внешней атрибутики влечет за собой нуллификацию (потерю юридической силы) нормативно- правового акта? да нет 35. Влияет ли один «исторический тип права» на другой? да нет 36. Применяют ли право, если официально фиксируют момент возникновения субъективных прав? да нет 37. Включают ли в состав политической системы политическую практику и политическую идеологию? да нет 38. Соблюдение — это активная форма реализации права, ибо не связана с запретами? да нет 39. Отличается в принципе чем-то существенным государственный служащий от муниципального служащего? да нет 40. Есть ли принципиальные отличия между моралью и правом как социальными регуляторами? да нет