Перелік нормативно-правових джерел та наукової літератури:

1. Інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання порядку здійснення судового розгляду в судовому провадженні у першій інстанції відповідно до Кримінального процесуального кодексу України" від 05.10.2012 р.

2. Інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ " Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України " від 04.04.2013 р.

3. Клименко Н.І. Питання реформування інституту судової експертизи за новим КПК України // Актуальні проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: Матеріали IV міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 95-річчю з дня народження професора М.В. Салтевського (м. Одеса, 2 листопада 2012 року). – Одеса: Фенікс 2012.

4. Клименко Н.І. Проблемні питання судової експертизи в кримінальному процесуальному кодексі України // Актуальні проблеми застосування нового кримінального процесуального законодавства України та тенденції розвитку криміналістики на сучасному етапі: м-ли Всеукр. наук.-практ. конф. (Харків, 5 жовт. 2012 р.) / МВС України; Харк. нац. ун-т внутр. справ; Кримінологічна асоціація України. – Х.: ХНУВС, 2012.

5. Арешонков В.В. Загальні засади судової експертизи за новим Кримінаьним процесуальним кодексом України: порівняльно-правовий аналіз // Митна справа. – 2012. - №6. . – Ч. 2. – Кн. 1. // http://archive.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Ms/2012_6_2_1/162.pdf

6. Панько Н.А. Допит експерта в суді як засіб оцінки його висновку // Часопис Київського університету права. – 2013. - №1. // http://kul.kiev.ua/images/chasop/2013_1/yyyyy/280.pdf

7. Богдан О. Ю. Надання суду висновку експерта стороною захисту // Кримінальне провадження: новації процесуальної теорії та криміналістичної практики: матеріали міжнародної науково-практичної конференції, 18-19 квітня 2013 року, м. Сімферополь-Алушта / відпов. ред. М. А. Михайлов, Т. В. Омельченко; Таврійський нац. ун- т імені В. І. Вернадського. – Сімферополь: ДІАЙПІ, 2013. – С. 26-28.

Заняття 5.

1. Ухвалення та проголошення судового рішення. Таємниця наради суддів.

2. Види судових рішень.

3. Законність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішення.

4. Поняття, значення, види вироків суду.

5. Питання, що вирішуються судом при ухваленні вироку. Зміст вироку суду.

6. Поняття, значення ухвали суду. Зміст ухвали суду.

7. Окрема думка судді.

8. Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні. Роз’яснення судового рішення.

Перелік нормативно-правових джерел та наукової літератури:

1. Інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання порядку здійснення судового розгляду в судовому провадженні у першій інстанції відповідно до Кримінального процесуального кодексу України" від 05.10.2012 р.

2. Грошевий Ю.М. Правові властивості вироку – акту правосуддя.– Х., 1994.

3. Мартынчик Е.Г. Основы формирования приговора в советском уголовном процессе.– Кишинев, 1989.

4. Мартынчик Е.Г. Особое мнение судьи по уголовному делу.– Кишинев, 1981.

5. Мирецкий С.Г. Приговор суда.– М., 1989.

6. Пастухов М.И. Оправдание подсудимого.– Минск, 1985.

7. Толочко О.М. Судовий вирок і його мотивування.– К., 1991.

8. Крет Г. Новели інституту закриття кримінальної справи за проектом нового КПК України // Правова система України: сучасний стан та актуальні проблеми [текст]: збірник матеріалів першої міжрегіональної науково-практичної конференції, (Івано-Франківськ, 4-5 травня 2012 року). – Івано-Франківськ: Голіней О.М., 2012.

9. Фомін С. Б. Щодо застосування амністії за діючим та новим КПК України // Адвокат. - 2012. - №8 (143).

10. Бісюк О. С. Окрема думка судді в кримінальному судочинстві України: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / О.С. Бісюк. ─ К., 2012 . ─ 20 с.