7. Технологическая система и свободный капитал. Понятие инвестиций. Возрастная структура и состояние парка оборудования в России. Технологическая система и иностранные инвестиции.

Особенностью развития технологической системы промышленно развитых стран является исторически сложившаяся пропорциональная потребность внутреннего рынка на соотношение инвестиций машиностроения и базирующееся на нем добывающих и обрабатывающих отраслей.

Экспорт инвестиций оборудования компенсируется импортом товаров более раннего технологического уклада. А с 60-х годов начинается инвестирование иностранного капитала и производство товаров на своей территории.

Таким образом, инвестиции иностранного капитала в промышленно развитых странах освобождает свой собственный капитал для использования его в новых отраслях.

В промышленно отсталых странах инвестируемое машиностроение не имеет накопленного капитала, поэтому становление машиностроения в них требует крупных начальных инвестиций, а так как свободного капитала эти страны не имеют, то они находятся в воспроизводящейся технологической зависимости от иностранного капитала. Западный капитал инвестируется в России преимущественно в добывающие отрасли, перерабатывающие при получении продукта глубокой переработки и использования экологически вредных технологий; энергоёмкое и материалоёмкое машиностроение. Производство товаров из местного сырья.

Полная обеспеченность природными ресурсами позволила России на протяжении всей её истории поддерживать автономность и самовоспроизводство закрытой экономической системы. А возможность освоения восточных земель по мере роста плотности населения обусловила экстенсивный путь её развития.

Недостаточность национального капитала обусловливала воспроизводство унитарной системы управления, так как позволила аккумулировать её в центре и направлять в жизнеобеспечивающие отрасли, в том числе на финансирование армии. Но её "ахиллесовой пятой" всегда являлась возглавлявшая государство личность, ибо от неё зависел и выбор приоритетов, и определение курса политики.

8. Этапы формирования национальной технологической системы р. Особенности технологического развития р. Развитие технологической системы до 1917г. Влияние иностранных инвестиций.

Опыт индустриально развитых стран (Скандинавии, Япония, Южная Корея), где наряду с механизмом конкуренции широко используется система государственного регулирования рынка показывает её высокую эффективность. Государство регулирует движение частного капитала в общенациональных интересах, от чего выигрывает и частный капитал.

Государственное регулирование движения капитала в России более жесткое, чем в любой другой стране, обосновано необходимостью аккумуляции огромного, не сравнимого по масштабам ни с одним государством мира, капиталом при низкой растянутой по времени окупаемости:

1. для строительства, эксплуатации транспорта, энергетической системы, системы связи и др. элементов производственной инфраструктуры.

2. Для обороны государственной границы (её протяженность на душу населения и соответственно затраты превышают западные).

3. Для энергоснабжения в условиях проживания населения при суровом климате на большой территории.

4. Для обеспечения сложившегося централизованного (в отличие от стран Запада не заложенных в заработную плату) финансирования социальной сферы - жильё, здравоохранение, образование, культура и при условии, что немалая часть народностей России лишь в 20 веке перешла на современный уровень цивилизации. В этих условиях стратегия экономического развития России не может разрабатываться и реализовываться на принципах стихийно складывающихся коньюктурных мер, так как в её основе лежит уровень технологической обеспеченности, а, следовательно, и состояние отрасли инвестиционного машиностроения, так как эта отрасль капиталоемкая, то без участия государственного финансирования восстановление общественного производства невозможно.

В историческом аспекте промышленность Западной Европы развивалась эволюционно по мере роста потребностей и развития спроса. После реализации новых идей и накопления капитала по мере становления рынка развивались обслуживающие структуры - банки, биржи, юридические органы, т.е. их не нужно было создавать из центра. В России до конца 19 в. было натуральное хозяйство, развитие промышленности инициировалось и поддерживалось правительством из общенациональных интересов, т.е. из центра на социально не созревшей почве. Формирование технологической системы России осуществлялось путём импорта западной техники в счёт бюджета и государственного долга. Казенные заводы передавались в частные руки.

Технологическая система России формировалась путём мобилизации и директивного использования национальных ресурсов, т.е. в России исторически складывался мобилизационный тип развития.

Периоды:

• 1861 – 1884 гг. Унитарная система управления оказалась разорвана на уровне крестьянина. Россия сделала шаг к рынку, не имея ни капитала, ни законодательной базы, ни специальных институтов. Деструктуризация управления стала нарастать по мере ухода поколения крепостников. Россия значительно отставала от Европы и Америки. Отсутствие машиностроения – главной отрасли для развитых стран приводило к зависимости от импорта. Интенсивное развитие началось лишь в 70-е годы, однако, по словам Витте, для индустриализации России требовались века и века.

• 1884 – 1914 гг. К правлению Николая II Россия – аграрная страна, городское население – 9%. В условиях низкого таможенного тарифа в Россию до 80-х гг. поступала готовая продукция, тормозя развитие отечественного производителя. После введения золотого тарифа в Россию хлынули прямые инвестиции с Запада, прежде всего, в горную промышленность. К 1913 году инвестировано 7377 млн. рублей иностранного капитала (13% национального богатства), чистый доход – 2326,1 млн. рублей превышает сумму всех инвестиций за предыдущие 27 лет. Бюджет России к тому времени – 2,3 млрд. руб., а внешний долг – 8,8 млрд. руб. Из 19 банков 11 создано иностранцами. В результате вливания капитала Россия сделала гигантский скачок в развитии промышленности. В структуре экспорта 63% - продукция сельского хозяйства, сырья и полуфабрикатов 35%. Таким образом технологическая система России, несмотря на иностранный капитал, продолжала отставать от Запада. Поражения 1906 и 1918 гг. подтвердили отсталость России и ненадежность ставки на иностранный капитал.