Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учебное пособие по изучению модуля № 3 курса “Теор

.pdf
Скачиваний:
66
Добавлен:
10.02.2016
Размер:
925.85 Кб
Скачать

Государственная служба специальной связи и защиты информации Украины Администрация государственной службы специальной связи и защиты информации Украины

ОДЕССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ СВЯЗИ им. А.С. ПОПОВА

Кафедра теории электрической связи им. А.Г. Зюко

П.В. Иващенко, Н.В. Незгазинская

ТЕОРИЯ СВЯЗИ

Модуль 3. Теория помехоустойчивости приема сигналов электросвязи

Учебное пособие

для студентов, обучающихся по направлению высшего образования 6.050903 – Телекоммуникации

Одесса-2012

2

УДК 621.391

План УМИ 2012 г.

ББК 32.88

 

Иващенко П.В. Теория помехоустойчивости приема сигналов электросвязи: учеб. пособ. к изучению модуля 3 дисциплины «Теория связи» / П.В. Иващенко, Н.В. Незгазинская. – Одесса: ОНАС им. А.С. Попова, 2012. – 86 с.

Учебное пособие содержит материалы к изучению модуля 3 дисциплины «Теория связи». Материалы представлены как конспект лекций. Изложена теория помехоустойчивости цифровых и аналоговых систем передачи. Синтезированы схемы оптимальных демодуляторов одномерных и двумерных сигналов, определена их помехоустойчивость. Рассмотрены причины отличия помехоустойчивости оптимальных и реальных демодуляторов. Рассмотрен прием сигналов в каналах с замираниями и в каналах с МСИ.

Учебное пособие предназначено для студентов, обучающихся по направлению 6.050903 – Телекоммуникации.

Утверждено

методическим советом академии связи. Протокол № от __.__.2012 г.

Одобрено

на заседании кафедры теории электрической связи им. А.Г. Зюко и рекомендовано к печати.

Протокол № 6 от 02.02. 2011 г.

 

 

 

3

 

 

Содержание

 

Введение.......................................................................................................................

4

1.

Общая характеристика задач приема сигналов....................................................

5

2.

Критерий оптимальности демодуляторов сигналов цифровой модуляции и

 

 

правила решения ...................................................................................................

7

3.

Алгоритм оптимальной демодуляции сигналов цифровой модуляции (общий

 

 

случай) ..................................................................................................................

11

4.

Согласованный фильтр.........................................................................................

14

5.

Применение согласованных фильтров в демодуляторах сигналов АИМ-М . 19

6.

Коррелятор.............................................................................................................

23

7.

Согласованный фильтр при небелом шуме........................................................

25

8.

Согласованная фильтрация радиоимпульсов.....................................................

26

9.

Оптимальные демодуляторы одномерных полосовых сигналов.....................

28

10.

Оптимальные демодуляторы двумерных полосовых сигналов .....................

29

11.

Вероятность ошибки при оптимальной демодуляции одномерных сигналов

 

 

цифровой модуляции ..........................................................................................

32

12.

Вероятность ошибки при оптимальной демодуляции двумерных сигналов

 

 

цифровой модуляции ..........................................................................................

35

13.

Системы восстановления несущего колебания................................................

38

14.

Фазоразностная модуляция................................................................................

42

15.

Некогерентная демодуляция сигналов цифровой модуляции.......................

46

16.

Системы тактовой синхронизации....................................................................

49

17.

Демодуляция в условиях межсимвольной интерференции...........................

51

18.

Неоптимальные демодуляторы..........................................................................

56

19.

Демодуляция в каналах с переменными параметрами....................................

58

20.

Прием цифровых сигналов в каналах с сосредоточенными по спектру и

 

 

импульсными помехами.....................................................................................

64

21.

Количественная мера помехоустойчивости аналоговых систем передачи.

 

 

Критерий оптимальности демодулятора ..........................................................

68

22.

Оптимальная линейная фильтрация непрерывных сигналов.........................

70

23.

Сравнение помехоустойчивости оптимальных демодуляторов

сигналов

 

 

аналоговых видов модуляции............................................................................

74

Рекомендации относительно самостоятельной работы ........................................

82

Перечень знаний и умений, которые должен приобрести студент при изучении

модуля 3................................................................................................................

84

Литература .................................................................................................................

85

4

ВВЕДЕНИЕ

В учебном пособии изложенные основы теории помехоустойчивости систем передачи. Для проверки усвоения знаний рекомендуется использовать перечни контрольных вопросов, размещенные в конце каждого подраздела.

Изучение материала модуля 3 базируется на знаниях, полученных при изучении модуля 1 «Сигналы электросвязи» и модуля 2 «Основы теории информации и ее использование в телекоммуникационных системах». Из основ теории информации вытекает, что основными ресурсами системы передачи являются полоса пропускания канала связи и мощность сигнала на выходе канала. Эффективное использование ресурсов системы передачи обеспечивается применением «Теории помехоустойчивости приема сигналов электросвязи» (модуль 3) и «Основ теории помехоустойчивого кодирования в телекоммуникационных системах» (модуль 4).

Перечень знаний и умений, необходимых для изучения учебного материала модуля 3, которые должен приобрести студент в процессе изучения предыдущих дисциплин, приведен в табл. В.1.

Таблица В.1 – Перечень входных знаний и умений

Наименование

Содержание

 

Предыдущая

 

дисциплина

 

 

 

 

З н а н и

я

 

Вх.Зн. 1

Матрицы, векторы, действия над ними (линейная ал-

Высшая математика

гебра)

 

 

 

 

Вх.Зн. 2

Методы вычисления производной и интегрирование

Высшая математика

функций

 

 

 

 

Вх.Зн. 3

Основные характеристики случайных событий и ве-

Высшая математика

личин (теория вероятностей)

 

 

 

 

 

Математическое описание случайных сигналов: веро-

Модуль 1 дисциплины

Вх.Зн. 4

ятностные и числовые характеристики, корреляцион-

 

ная функция, спектральная плотность мощности

«Теория связи»

 

 

Вх.Зн. 5

Математическое описание и параметры сигналов циф-

Модуль 1 дисциплины

ровых видов модуляции ( АИМ-М, АМ-М, ЧМ-М,

«Теория связи»

 

ФМ-М, АФМ-М, КАМ-М)

 

 

 

 

Вх.Зн. 6

Математическое описание и параметры сигналов ана-

Модуль 1 дисциплины

логовых видов модуляции (АМ, БМ, ОМ, ЧМ и ФМ)

«Теория связи»

 

 

У м е н и

я

 

Вх.Ум. 1

Выполнять математические операции над векторами

Высшая математика

 

Выполнять дифференцирование и интегрирование

 

Вх.Ум. 2

функций с помощью математических справочников и

Высшая математика

 

компьютерных программ

 

 

Вх.Ум. 3

Выполнять расчеты спектров периодических и им-

Модуль 1 дисциплины

 

пульсных сигналов

 

«Теория связи»

 

Рассчитывать и измерять параметры сигналов цифро-

Модуль 1 дисциплины

Вх.Ум. 4

вых видов модуляции, в частности, спектр и его ши-

 

рину, числовые характеристики

 

«Теория связи»

 

 

 

Вх.Ум. 5

Рассчитывать и измерять параметры сигналов анало-

Модуль 1 дисциплины

говых видов модуляции, в частности, спектр и его

«Теория связи»

 

ширину, числовые характеристики

 

 

 

 

5

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАДАЧ ПРИЕМА СИГНАЛОВ

Рассматривается система передачи (рис. 1.1). На вход системы передачи поступает первичный сигнал b(t). Модулятор преобразует первичный сигнал b(t) в модулированный сигнал s(t) для передачи на расстояние по линии передачи. Считается, что линия передачи не искажает сигнал s(t). На вход демодулятора поступает сумма сигнала s(t) и помехи n(t): z(t) = s(t) + n(t). Считают, если специально не оговорено, что помеха n(t) – это АБГШ (точнее, шум белый в полосе пропускания линии передачи). По сигналу z(t) демодулятор должен вос-

становить первичный сигнал ˆ( ) который наименее отличается от подлежаще b t , -

го передаче сигнала b(t). При демодуляции необходимо учесть все характеристики сигнала s(t) и помехи n(t).

b(t)

 

 

s(t)

Линия передачи

z(t)

 

ˆ

Модулятор

 

Демодулятор

b(t)

 

 

 

(канал связи)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 1.1 – Система передачи

 

В зависимости от характера первичного сигнала (цифровой или аналоговый) системы передачи делятся на цифровые и аналоговые. В этих системах поразному выполняются модуляция и демодуляция, по-разному количественно оценивается точность восстановления первичного сигнала. Свойства и формирование сигналов аналоговых и цифровых видов модуляции рассмотрены в модуле 1. В этом модуле рассматриваются задачи, возникающие при демодуляции сигналов:

алгоритмы (схемы) демодуляции сигналов;

помехоустойчивость систем передачи – способность системы пере-

дачи противостоять действию помех.

В цифровых системах передачи сигнал s(t) – это последовательность канальных символов, которые отображают первичный цифровой сигнал и поступают на вход канала связи через тактовый интервал Т:

 

 

 

s(t) = si(k ) (t kT ),

(1.1)

 

k = −∞

 

где si(t), i = 0, …,

М – 1 – канальные символы;

 

М = 2n – количество канальных символов;

 

n – количество бит, передаваемых одним канальным символом;

 

si(k ) (t kT )

i-й канальный символ, передаваемый на k-м тактовом интер-

вале.

 

 

При демодуляции неизвестными являются номера i канальных символов. Известными являются канальные символы (форма импульсов, их частота (частоты), их фазы, тактовый интервал, моменты отсчета тактовых интервалов). Каждый канальный символ si(t), если это удобно, обозначается как si.

6

Демодулятор должен различать канальные символы – выносить решение о номерах переданных канальных символов и выдать решение битами согласно модуляционному коду.

Будем считать, что демодулятор выносит решение sˆ j о переданном ка-

нальном символе на каждом тактовом интервале независимо от решений на других тактовых интервалах. Такой способ демодуляции называется поэлементным приемом. При поэлементном приеме работу демодулятора рассматривают на отдельных тактовых интервалах, например, при k = 0 демодулируемый сигнал имеет вид

z(t) = si(0)(t )+ n(t ).

(1.2)

Здесь номер канального символа неизвестный, и демодулятор должен вынести решение о номере i. Поскольку, на вход демодулятора поступает искаженный помехой сигнал, то решение о переданных канальных символах будут содержать ошибки. Ошибка канального символа – это решение демодулятора sˆ j после поступления на вход демодулятора символа si при j ¹ i. Ошибки появ-

ляются случайно из-за случайного характера помехи. Неверное решение демодулятора о канальном символе приводит к появлению на выходе демодулятора одного или больше неверных бит (в зависимости от модуляционного кода). Ве-

роятность ошибки бита р является количественной мерой помехоустойчивости

цифровой системы передачи. Вероятность ошибки бита р наряду со скоростью сигнала R является основной характеристикой цифровой системы передачи.

Ваналоговых системах передачи сигнал описывается информационным

инеинформационными параметрами. Информационный параметр сигнала, отображающий подлежащий передаче сигнал b(t), является реализацией некоторого случайного процесса и описывается статистическими характеристиками этого процесса. Неинформационные параметры сигнала считаются известными, так как они, как правило, не изменяются со временем или изменяются довольно медленно и могут быть измерены демодулятором.

Восстановление первичного сигнала в аналоговых системах передачи в теории связи рассматривают как задачу восстановления сообщения. При разработке алгоритмов (схем) демодуляторов нужно опираться на некоторый критерий точности восстановления первичного сигнала, который численно характеризует отклонение восстановленного сигнала от передаваемого сигнала, например, средний квадрат погрешности (под погрешностью понимают разность

между восстановленным сигналом ˆ( ) и переданным Средний квадрат b t b(t)).

погрешности является количественной мерой помехоустойчивости аналоговой системы передачи.

При обсуждении демодуляции кроме задач различения сигналов и восстановления сообщений часто рассматривают третью задачу – выявление сигнала. Суть этой задачи заключается в следующем: демодулятор должен вынести решение – есть ли на его входе некоторый сигнал известной формы или же на вход поступает только помеха. Эту задачу будем рассматривать как частный

7

случай задачи различения сигналов, когда система передачи двоичная и один из сигналов тождественно равен нулю.

Контрольные вопросы

1.Что является количественной мерой помехоустойчивости цифровых систем передачи?

2.Что такое поэлементный прием цифровых сигналов?

3.Что является количественной мерой помехоустойчивости аналоговых систем передачи?

2.КРИТЕРИЙ ОПТИМАЛЬНОСТИ ДЕМОДУЛЯТОРОВ СИГНАЛОВ ЦИФРОВОЙ МОДУЛЯЦИИ И ПРАВИЛА РЕШЕНИЯ

Можно предложить огромное количество алгоритмов демодуляции сигнала (1.2). Каждый из алгоритмов демодуляции должен учитывать полностью или частично исходные данные: описание канальных символов si(t), i = 0, …, М – 1; априорные вероятности канальных символов Р(si), i = 0, …, М – 1; статистические характеристики помехи n(t), в частности, плотность вероятности р(n).

Наша задача – найти алгоритмы оптимальной демодуляции, считая,

что критерием оптимальности является минимум полной вероятности ошибки решения демодулятора относительно канального символа. Для мини-

мизации вероятности ошибки бита на выходе демодулятора при условии минимума вероятности ошибки решения относительно канального символа оптимизируют модуляционный код.

Очевидно, что минимум полной вероятности ошибки решения демодулятора относительно канального символа будет при вынесении решения по максимуму апостериорной вероятности канального символа P(si z). Правило максимума апостериорной вероятности формулируется так: демодулятор выносит решение о передаче символа sˆi , если выполняется система из М – 1 неравенств:

P(si z) > P(s j z), j = 0, 1, , M -1; j ¹ i .

Дальше воспользуемся формулой Байеса

P(si

z) =

P(si )p(z si )

,

p(z)

 

 

 

где p(z) – безусловная плотность вероятности сигнала z(t);

p(z/si) – условная плотность вероятности сигнала z(t) z(t) = si (t )+ n(t ).

(2.1)

(2.2)

при условии, что

Здесь предполагается, что априорные вероятности канальных символов Р(si), i = 0, …, М – 1 и плотность вероятности помехи р(n) позволяют рассчитать условные плотности вероятности p(z/si). Обычно в системах передачи канальные символы равновероятные, т.е.

Р(si) = 1/М, i = 0, …, М – 1.

(2.3)

8

С учетом этого перепишем систему неравенств (2.1), исключив из записи безусловную плотность вероятности p(z), входящую в правую и левую части и не зависящую от индекса:

p(z si ) > p(z s j ), j = 0, 1, , M -1; j ¹ i .

(2.4)

Система неравенств (2.4) выражает правило максимума правдоподобия,

которое формулируется так: демодулятор выносит решение о передаче символа sˆi , если максимальна условная плотность вероятности сигнала z(t) при условии, что z(t) = si (t )+ n(t ). Условные плотности вероятности называют также функ-

циями правдоподобия.

Отметим, что правило максимума правдоподобия применяют для построения демодуляторов, если канальные символы равновероятные (в этом случае реализуется правило максимума апостериорной вероятности) или априорные вероятности канальных символов неизвестные.

Для перехода от правила решения (2.4) к алгоритму демодуляции следует воспользоваться представлением сигналов и помех в многомерном пространстве. Полным описанием множества канальных символов si(t), i = 0, …, М – 1 есть их представление в N-мерном пространстве (см. модуль 1). Там рассмотрены одномерные (N = 1) и двумерные (N = 2) сигналы, которые чаще всего используются. Для наглядности описания использовались сигнальные созвездия.

Реализация суммы сигнала и помехи z(t), которая подается на вход демодулятора, – соотношение (1.2) – также может быть представлена в многомерном пространстве, образованному базисными ортонормированными функциями {ψk(t)}, которые используются для описания и формирования канальных символов si(t):

 

 

N −1

 

 

 

si (t ) = aik ψk (t ),

i = 0, 1, , M − 1 ,

(2.5)

 

 

k =0

 

 

 

 

N −1

 

 

 

 

z(t ) = zk ψk (t ),

(2.6)

 

 

k =0

 

 

 

zk =

Ts z(t )ψk (t )dt,

k = 0, 1, , N −1,

(2.7)

 

 

0

 

 

где zk

коэффициенты разложения демодулируемого сигнала;

 

Ts

длительность канальных символов;

 

(0, Ts) – интервал ортогональности.

Коэффициенты zk являются случайными гауссовскими некоррелированными величинами. Поэтому условные плотности вероятности p(z/si), i = 0, …, М – 1 имеют N-мерные распределения, которые определяются произведениями N одномерных распределений. Правая и левая части неравенств (2.4) перепишутся

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9

 

 

1

 

 

1

 

N −1

 

2

 

 

1

 

 

1

 

N −1

2

 

 

 

 

 

 

 

exp -

 

 

(zk - aik

)

 

>

 

 

 

exp -

 

 

(zk - a jk

)

,

 

(

 

 

N

2s

2

 

 

N

2s

2

(2.8)

 

 

 

 

 

2ps)

 

 

k =0

 

 

 

 

( 2ps)

 

 

k =0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j = 0, 1, , M -1; j ¹ i,

 

 

 

 

 

 

где s

среднее квадратическое отклонение (СКО) коэффициентов zk.

 

 

 

Проверке неравенств (2.8) эквивалентна проверка неравенств

 

 

 

 

 

 

 

N−1(zk - aik )2 < N−1(zk

- a jk )2 ,

j = 0, 1, , M -1; j ¹ i .

 

 

(2.9)

 

 

 

 

k =0

 

 

 

k =0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Суммы в соотношении (2.9) есть не что иное, как квадраты расстояний между демодулируемым сигналом и канальными символами в N-мерном пространстве. Последнее соотношение выражает правило максимума правдоподобия для оптимальной демодуляции: решение о номере канального символа выносится в пользу того сигнала, расстояние между которым и демодулируемым сигналом минимальное. Укажем, что нет необходимости извлечения корня квадратного из левой и правой частей неравенств (2.9), можно сравнивать и квадраты расстояний.

Правило работы демодулятора можно трактовать так:

-пространство сигналов разбивается на М непересекающихся областей

сименами si, i = 0, …, М – 1; каждая область si – это совокупность точек, которые ближе к символу si(t), чем к другим символам;

-демодулятор выносит решение о передаче символа si(t), если точка z(t) в N-мерном пространстве попадает в область si.

Примечания. 1. Критерий минимума полной вероятности ошибки решения демодулятора в русскоязычной литературе называется также критерием идеального наблюдателя (термин введен В.А. Котельниковым).

2.Если ошибки решений демодулятора по-разному нежелательные для разных канальных символов, то используется критерий минимума среднего риска (критерий минимума полной вероятности ошибки решения демодулятора предполагает, что все ошибки одинаково нежелательны).

3.Если демодулятор решает задачу выявления сигнала известной формы (типичная задача в радиолокации), то используется критерий Неймана-

Пирсона.

Пример 2.1. Найдем правило решения оптимальной демодуляции одномерного (N = 1) сигнала АИМ-2, у которого канальные символы описываются

si (t) = ai A(t), i = 0, 1,

(2.10)

где А(t) – импульс с определенными временными и спектральными характеристиками, максимальное значение которого и энергия равны 1;

аі – коэффициенты, которые отображают переданный бит: а1 = а, а0 = – а; число а определяет энергии канальных символов.

Функция А(t) играет роль базисной функции ψ0(t) при представлении сигнала si(t) в одномерном пространстве.

p(aˆ s1 )

10

На вход демодулятора на конкретном тактовом интервале (например, k = 0) поступает

z(t) = ai A(t )+ n(t ).

(2.11)

Найдем коэффициент представления сигнала z(t) в базисе А(t)

 

z0 = z(t )A(t )dt = ai + ζ .

(2.12)

− ∞

 

где ζ – случайная величина с гауссовским распределением вероятностей, так как она является результатом линейного преобразования помехи с гауссовским распределением.

Согласно выражению (2.9) для восстановления двоичного символа, пере-

данного

на данном

тактовом интервале, необходимо сравнить расстояния

z0 a1

и z0 - a0 и

вынести решение в

пользу

меньшего из них:

если

 

ˆ

= 1, а если z0 a1 > z0

ˆ

= 0 .

 

z0 a1 < z0 a0 , то bi

a0, то bi

 

Из соотношения (2.12) видно, что z0 есть не чем иным, как оценкой

ˆ

а ко-

эффициента аі. Обсудим правило вынесения решения на основе сравнения условных плотностей вероятностей (2.4) (правило максимального правдоподобия): демодулятор выносит решение о передаче канального символа sˆ1 , если

> p(aˆ s0 ), и решение sˆ0 , если p(aˆ s1 ) < p(aˆ s0 ).

На рис. 2.1 показано сигнальное созвездие АИМ-2 и условные плотности вероятности оценки коэффициента, описывающего демодулируемый сигнал. Из этого рисунка видно, что вместо сравнения условных плотностей вероятностей

решение можно выносить по результату сравнения оценки аˆ

с граничным зна-

чением λ по правилу: если

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

а > λ, то передавался символ s1(t), а если

а< λ, то

передавался символ s0(t).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

 

ˆ

 

 

 

 

 

 

a

 

 

 

p aˆ

 

p aˆ

 

p

ˆ

 

p

s

 

 

 

s0

 

s1

 

 

s0

 

 

1

 

 

 

 

 

 

Область s0

 

 

 

 

 

Область s1

а0

λ

а1

aˆ

а0

 

λ

а1

 

 

 

aˆ

 

а

 

 

 

 

б

 

 

 

 

 

Рисунок 2.1 – Сигнальное созвездие АИМ-2 и условные плотности вероятности оценки aˆ : а – неоптимальная установка границы; б – оптимальная установка границы

Вероятность ошибки при передаче s1(t)

Рош (s1 ) =

λp(aˆ s1 )daˆ .

(2.13)

 

−∞

 

Аналогично определяется вероятность ошибки при передаче s0(t)