Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Konspekt_lektsy_RIT.doc
Скачиваний:
40
Добавлен:
09.02.2016
Размер:
295 Кб
Скачать
☆

1. Складові митного регулювання. Елементи митного тарифу

2. Структура тарифу. Ставки мита.

3. Сучасні тенденції в засто­суванні мита як метода регулювання зовнішньої торгівлі. Митні платежі. Митні процедури.

1. Складові митного регулювання. Елементи митного тарифу

Митне регулювання — комплекс заходів та інструментів впливу на міжнародну торгівлю, що реалізуються через митну систему. Оскільки ці заходи підпорядковані меті зовнішньоторговельної політики, то їх називають митною політикою. Мит­не регулювання здійснюється за допомогою нижченаведених складових:

- митний тариф;

• митні платежі;

• митні процедури.

1. Митний тариф —систематизований перелік товарів і відповідних ставок мита, які застосовуються для розрахунку ввізного (імпортного) або вивізного (експортного) мита на зазначені товари. В митному тарифі товари об'єднані в групи за походжен­ням (промислові, рослинні, мінерали тощо) та ступенем їх оброб­ки (сировина, напівфабрикати, готові вироби). По кожному това­ру зазначається ставка мита, якою він обкладається.

Правова основа митної системи держав створюється законами про митний тариф та нормами його застосування. Закони визначають принципи побудови митного тарифу, товарну класифіка­цію, правила і положення, що визначають митні процедури, став­ки мита на окремі товари. Ці нормативні акти періодично переглядаються, доповнюються та змінюються відповідно до цілей зовнішньоторговельної політики. Законодавча влада завжди відігравала провідну роль у формуванні та розвитку митних систем держав, але в останні десятиріччя спостерігається тенденція передачі дедалі більшої частини функцій стосовно застосування митних тарифів, їх часткової зміни, маневрування ставками мита у компетенцію органів виконавчої влади. Це пов'язано з праг­ненням урядів досягти більшої гнучкості та дійовості митних та­рифів, зробити їх оперативнішими щодо оптимізації міжнародної торгівлі країни. В цілому можна зазначити, що митно-тарифні заходи за формою мають адміністративний характер, а за економі­чним змістом і характером дії належать до ринкових регуляторів зовнішньоторговельного обігу.

Сучасний митний тариф є складним торговельно-економічним інструментом регулювання зовнішньої торгівлі, включаючи кіль­ка обов'язкових елементів, від яких залежить ефективність і дійовість тарифу в цілому. До цих елементів належать:

1) система товарної класифікації тарифу;

2) структура тарифу;

3) ставки мита;

4) метод визначення країни походження товару.

2. Структура тарифу. Ставки мита.

Структура тарифу— кількість колонок (ставок мита стосов­но кожної товарної позиції), що застосовуються в тарифі.Прос­тий(одноколонковий)митний тарифпередбачає одну ставку мита для кожного товару, незалежно від країни його походження.Складний(багатоколонковий)митний тарифвстановлює по ко­жному з товарів кілька ставок мита, залежно від країни похо­дження товару (торговельного режиму).

Загальною тенденцією є ускладнення митного тарифу, тоб­то застосування кількох ставок мита з метою здійснення тиску на одні країни та стимулювання торгівлі з іншими в інтересах національної зовнішньоторговельної політики. У складному тарифі найвища ставка мита, як правило, є автономною, тобто встановленою державою. Вона максимальна і застосовується до товарів тих країн, з якими не укладено торговельних дого­ворів та угод. За нею слідує нижча, в більшості випадків кон­венційна ставка, що застосовується до товарів з країн, яким надано режим найбільшого сприяння в торгівлі та укладені відповідні торговельні угоди. Складні тарифи передбачають також особливо низькі, пільгові або преференційні ставки ми­та. Іноді вони взагалі відсутні, тобто товар може ввозитися без сплати мита. Крім того, в складному тарифі передбачено мож­ливість введення додаткових, особливо високих антидемпінго­вих і компенсаційних ставок мита.

Ставки мита.Мито — це державний грошовий збір (пода­ток), що стягується через митні установи із суб'єктів зовнішньо­торговельної діяльності за перетин через кордон держави товарів, цінностей і майна. Мито стягується за товари, що ввозяться, ви­возяться, а також транзитні товари.Функціями митає:

• створення бар'єру, що підвищує ціну імпортного товару та робить його менш конкурентоспроможним (в ціновому аспекті) порівняно з товарами національного виробництва;

• ціновий захист внутрішнього ринку; створюючи різницю в цінах на одні й ті ж товари на світовому і внутрішньому ринках, мито дозволяє національним фірмам підвищувати ціни місцевих товарів та отримувати додатковий прибуток;

• збільшення прибуткової частини державного бюджету. Розмір мита визначається за допомогою ставок мита, які є час­тиною митного тарифу та класифікуються за різноманітними ознаками

за об'єктом регулювання

  • імпортні

  • експортні

  • транзитні

за методом розрахунку розміру мита

  • адвалорні

  • специфічні,

  • змішані

  • альтернативні

за характером походження

  • автономні

  • конвенційні

за реальним впливом на об'єкт регулювання

  • номінальні

  • ефективні

за країною походження

  • максимальні

  • мінімальні

  • преференційні

За об'єктом регулювання(напрямом товарного потоку) ставки мита діляться на: імпортні, експортні та транзитні.

- Імпортні ставки мита є центральним інструментом митно-тарифного регулювання Імпорту в зовнішньоторговельній політиці держави. Об'єктом регулювання є імпортні потоки, стосовно яких встановлюються повні, пільгові та преференційні ставки мита, тобто застосовується складний тариф. • Експортні ставки мита регулюють національний експорт і використовуються обмеженим колом країн. При цьому застосовується простий тариф — кожній товарній позиції відповідає од­на (вивізна) ставка мита.

• Транзитні ставки мита встановлюються за товари інших держав, що перетинають митну територію даної країни. В сучас­ній практиці митно-тарифного регулювання цей вид ставок за­стосовується дуже рідко внаслідок того, що країни транзиту заін­тересовані у збільшенні товаропотоків через їх територію. Тому більшість країн віддають перевагу різного роду зборам (дозволя­ючим, гербовим, статистичним), а також стягують плату за провіз вантажів територією даної держави, що робить зовнішньоторго­вельну політику прозорою та ліберальною.

За методом розрахунку розміру митаставки поділяються на чотири види (рис.3.1)

Рис. 3.1. Ставки мита за методом розрахунку його розміру

•Адвалорна — це ставка мита, зазначена у митному тарифі у вигляді відсотка від ціни товару. Мито, розраховане помножен­ням цього відсотка на ціну товару (партії), теж називатиметься адвалорним.

• Специфічна — це ставка мита, зазначена у митному тарифі у вигляді певної грошової суми з одиниці товару, ваги, обсягу, потужності тощо.

• Змішана (комбінована) — це ставка мита, зазначена у митному тарифі у вигляді як відсотка від ціни товару, так і певної суми із зазначеної одиниці виміру товару. Змішане мито розраховується як сума підрахунку мита за адвалорною та специфічною ставками,

•Альтернативна — це ставка мита, зазначена у митному тарифі у вигляді як відсотка від ціни товару, так і певної суми із зазначеної одиниці виміру товару. Альтернативне мито розраховується окремо як адвалорне і як специфічне, але стягуватися буде найбільша сума.

Різниця між адвалорною та специфічною ставками мита мають не тільки суто технічний (розрахунковий) характер. Ці ставки по-різному реагують на коливання цін. Так, при підвищенні цін гро­шові доходи від адвалорного мита змінюються пропорційно зміні цін, а рівень захисту внутрішнього ринку залишається незмінним. У даному разі адвалорні ставки є ефективнішими, ніж специфічні. Але за умов падіння цін останні є надійнішими і виконують свої функції — протекціоністську і фіскальну. Тому за довгострокової тенденції до зростання світових цін спостерігається значне збіль­шення частки адвалорних ставок мита в митних тарифах.

Залежно від країни походження товаруставки мита поділя­ються на:

• максимальні,які встановлюються для країн, з якими не укладені торговельні договори;

• мінімальні,які надаються країнам, що користуються режи­мом найбільшого сприяння;

• преференційні,діючі стосовно окремих країн або груп країн (членів інтеграційних угруповань).

Крім ставок мита, розмір яких встановлено заздалегідь і зафі­ксовано в митному тарифі, митні органи держав мають право на введення додаткових, особливо високих антидемпінгових і ком­пенсаційних ставок мита, рівень яких значно перевищує розмір максимальних ставок тарифу.

Ставки мита можна класифікувати і за характером похо­дженняна автономні та конвенційні.Автономна ставкамита визначається відповідними державними органами та затверджує­ться країною самостійно, а не на підставі двосторонніх або бага­тосторонніх угод. Вона може цілеспрямовано встановлюватися країнами на високому рівні з метою початку дво- або багатосто­ронніх переговорів щодо їх зниження в обмін на бажані для краї­ни поступки.

Конвенційноюназиваєтьсяставкамита, що розраховується, обґрунтовується, погоджується в процесі укладання договору та остаточно фіксується після його підписання сторонами. Конвен­ційні ставки мита можуть бути результатами як двосторонніх, так і багатосторонніх угод.

У сучасній митній практиці найбільшого поширення дістали конвенційні ставки мита, розроблені І погоджені під час раундів багатосторонніх торговельних переговорів у рамках Генеральної угоди про тарифи і торгівлю

За реальним впливом на об'єкт регулювання(експорт та імпорт) ставки мита поділяються на номінальні та ефективні.

Номінальна ставкамита — фактичний розмір ставки, зафік­сований у митному тарифі, аефективна— це розмір ставки, який реально та ефективно захищає внутрішній ринок, або регу­лює експорт і транзит. Усі діючі ставки мита вважаються номі­нальними. Якщо вони виконують свої функції, то номінальні ставки можуть бути одночасно й ефективними. У разі неефекти­вності існуючої, номінальної ставки мита, розраховується рівень ефективної ставки. Існують різні методи розрахунку ефективних ставок мита, серед яких найпростішою і поширенішою на прак­тиці є формула, розроблена ЮНКТАД:

де L —ефективна ставка мита;

N—номінальна ставка мита на готову продукцію;

S— номінальна ставка мита на сировину;

т, v —коефіцієнти, що демонструють частку вартості сировини в ціні товару(т)та частку вартості, доданої в процесі обробки;

п —кількість видів сировини, що застосовуються для вироб­ництва товару.

Ефективність ставки мита залежить не від її рівня (чим вище — тим краще), а визначається співвідношенням цін на даний товар на внутрішньому і світовому ринку. Проілюструємо це на умов­ному прикладі (табл. 3.1).

Таблиця 3.1

ВПЛИВ СПІВВІДНОШЕННЯ СВІТОВИХ І ВНУТРІШНІХ ЦІН НА СТАВКИ МИТА

Період

Ціна товару на внутрішньому ринку, тис. дол.

Ціна товару на світовому ринку, тис, дол.

Ефективна ставка мита, %

І

7

5

40—50

II

5,5

5

6—10

Якщо товар коштує на внутрішньому ринку 7 тис. дол., а на світовому — 5 тис. дол., то ефективним бар'єром на шляху йо­го ввезення буде ставка мита на рівні 40—50 %, оскільки вона підвищить ціну товару до рівня внутрішнього ринку і зробить для конкурента експорт економічно недоцільним. З часом, на­приклад, ціна товару на внутрішньому ринку знизиться до 5,5 тис. дол., а світова залишиться на тому ж рівні. У даному ра­зі рівень ефективної ставки мита становитиме вже тільки 6— 10 % вартості товару.

Отже, можна дійти висновку, що зниження середнього рівня митного обкладання ще не дає підстав для твердження, що ре­альний захист внутрішнього ринку відповідно зменшився.

Крім специфіки ставок мита, на остаточний розмір мита впли­ває також метод визначення митної вартості товару, особливо за сучасної тенденції розширення кількості адвалорних ставок мита.

При визначенні митної вартості товарів держави користують­ся різними методами, які регламентуються документами ГАТТ (ст. 7 Угоди; Кодекс митної вартості від 1981 р.). Згідно зі згада­ною статтею ГАТТ митна вартість товару повинна ґрунтуватися на його фактичній вартості. При цьому під фактичною вартістю розуміється ціна, за якою цей чи аналогічний товар продається або пропонується до продажу в такий час і в такому місці, які ви­значаються законами країни — імпортера в умовах повної конку­ренції. У разі, коли фактична вартість не може бути визначена цим методом, то вона базуватиметься на еквіваленті такої вартості.

Кодекс митної вартості розширив можливі варіанти оцінки митної вартості і запропонував застосування п'яти методів:

1) «ціна угоди», тобто реально сплачена імпортером сума (при цьому допускається включення до неї цілого переліку додаткових витрат покупця — комісійні, брокерські витрати, витрати на лі­цензійну винагороду, вартість пакування тощо);

2) ціна ідентичного товару;

3) ціна аналогічного товару;

4) продажна ціна за одиницю ідентичного або аналогічного товару, ввезеного у той же час;

5) розрахункова ціна товару.

У Кодексі зазначається, що методи 2—5 визначення митної вартості товару застосовуються у зазначеній послідовності тільки в разі неможливості визначення «ціни угоди» (метод 1). Крім то­го, на розсуд сторін залишено питання щодо включення в митну вартість товару витрат на страхування І фрахт. У Кодексі також чітко заборонено використання як бази розрахунку внутрішньої національної ціни, що до цього було значно поширено в митній практиці Індустріальне розвинутих країн.

Уругвайський раунд багатосторонніх переговорів у рамках ГАТТ вніс доповнення у Кодекс, яке дає право митним органам вимагати додаткової інформації, якщо є сумніви щодо правиль­ності заявленої вартості імпортованих товарів. Якщо і додаткова інформація не задовольняє вимоги митної служби, то митна вар­тість визначається згідно з Кодексом.

Метод визначення країни походження товару.Це необхід­но для правильного розрахунку розміру мита — залежно від країни походження застосовуються різні ставки мита. Активіза­ція інтеграційних процесів, створення зон безмитної торгівлі, розповсюдження преференційних угод, з одного боку, та поглиб­лення міжнародної виробничої І технічної кооперації, розвиток транснаціональних корпорацій — з іншого, зробили проблему визначення країни походження товару дуже актуальною. Єдино­го міжнародного нормативного акту щодо визначення країни по­ходження товару поки не існує. В рішеннях Уругвайського раун­ду зазначено, що в рамках СОТ передбачається створення єдиних правил і процедур визначення країни походження товару.

У більшості держав країною походження імпортного товару вважається та, де товар було повністю вироблено або суттєво пе­рероблено (чи оброблено). При цьому під категорію повністю вироблених у даній країні товарів підпадають такі:

• корисні копалини, видобуті в межах її території або економі­чної зони;

• рослинна продукція, вирощена на її землях;

• живі тварини, вирощені на території країни;

• продукція, одержана в ній від живих тварин;

• вироблена в ній продукція мисливського, риболовецького і морського промислів;

• продукція морського промислу, здобута або вироблена у Світовому океані суднами даної країни, а також суднами, орен­дованими (зафрахтованими) нею;

• вторинна сировинна й відходи, які є результатом виробничих та інших операцій, що здійснюються в даній країні;

* товари, вироблені в даній країні лише з продукції, вказаної в попередніх пунктах.

Переробка або обробка товарів у даній країні вважається достатньою, якщо:

• декларовані товари класифікуються за іншою тарифною позицією, ніж матеріали або вироби, вироблені для їх виготовлення, о виходять з третіх країн;

•у вартості декларованих товарів частка доданої вартості становить не менше 50 %.

Не підлягають під категорію достатньої переробки товарів такі операції:

• збереження товарів під час їх зберігання або транспортування;

• підготовка товарів до продажу і транспортування (подрібнен­ня партії, формування відправлень, сортування і перепакування);

• прості складальні операції;

•змішування товарів (компонентів) без надання одержаній продукції характеристик, що суттєво відрізняються від їх вихід­них складових.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]