nmm_4-k-n_2012rn_2r6m

12.00.03 / Петренко С.А.; Акад. прав. наук України, НДІ інтелект. власності. – К., 2010. – 214 с.

45.Підопригора О.А. Проблеми цивільно-правового захисту права інтелектуальної власності // Інтелектуальна власність в Україні: проблеми теорії і практики: Зб. наук. статей / За ред. Ю.С. Шемшученка, Ю.Л. Бошицького. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2002. – С. 361-387.

46.Підопригора О.А., Підопригора О.О. Право інтелектуальної власності України: Навч. посібник. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – 336 с.

47.Підопригора О.О. Законодавство України про інтелектуальну власність: Монографія. – Х.: Консум, 1997. – 192 с.

48.Поліщук В.С. Інтелектуальна власність : навч.-метод. посіб. – КамʼянецьПодільський: Камʼянець-Поділ. нац. ун-т, 2008. – 143 с.

49.Порядок державної реєстрації авторського права і договорів, які стосуються права автора на твір. Затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2003. – № 3: Авторське право і суміжні права. Законодавство та судова практика. – С. 251.

50.Право інтелектуальної власності. Практикум: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / І.Р. Калаур та ін.; за ред. Н.Б. Москалюк; Терноп. нац. екон. ун-т, Юрид. ф-т. – Т.: Економічна думка ТНЕУ, 2011. – 216 с.

51.Про авторське право та суміжні права: Закон України від 23 грудня 1993 р. в редакції Закону від 11 липня 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 43. – Ст. 214.

52.Про видавничу справу: Закон України від 5 червня 1997 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 32. – Ст. 206.

53.Про державну реєстрацію авторського права і договорів, які стосуються права автора на твір: Постанова Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. // Збірник постанов Кабінету Міністрів України. – 2002. – № 12. – Ст. 109.

54.Про деякі питання практики вирішення спорів, повʼязаних із застосуванням законодавства про інтелектуальну власність: Оглядовий лист Вищого господарського суду України від 14 січня 2002 р. // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2003. – № 3: Авторське право і суміжні права. Законодавство та судова практика. – С. 382.

55.Про затвердження концепції розвитку національної системи правової охорони інтелектуальної власності: Розпорядження Кабінету Міністрів України від 13 червня 2002 р. // Офіційний вісник України. – 2002. – № 24. – Ст. 1177.

56.Про затвердження мінімальних ставок винагороди (роялті) за використання обʼєктів авторського права і суміжних прав: Постанова

91

Кабінету Міністрів України від 18 січня 2003 р. // Збірник постанов Кабінету Міністрів України. – 2003. – № 12. – Ст. 198.

57.Про затвердження Положення про порядок реєстрації та переміщення через митний кордон України товарів, що містять обʼєкти інтелектуальної власності: Постанова Кабінету Міністрів України від 28 квітня 2001 р. // Збірник постанов Кабінету Міністрів України. – 2001. – № 23. – Ст. 377.

58.Про охорону прав на винаходи та корисні моделі: Закон України від 1 червня 2000 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 8. – Ст. 37.

59.Про охорону прав на зазначення походження товарів: Закон України від 16 червня 1999 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 32. – Ст. 267.

60.Про охорону прав на промислові зразки: Закон України від 15 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 7. – Ст. 34.

61.Про охорону прав на сорти рослин: Закон України від 21 квітня 1993 р. в редакції Закону від 17 січня 2002 р. // Офіційний вісник України. – 2002. –

№7. – Ст. 278.

62.Про охорону прав на топографії інтегральних мікросхем: Закон України від 5 листопада 1997 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1998. –

№8. – Ст. 28.

63.Про прав на знаки для товарів та послуг: Закон України від 15 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 7. – Ст. 36.

64.Про приєднання України до Бернської конвенції про охорону літературних і художніх творів (Паризького акта від 24 липня 1971 року, зміненого 2 жовтня 1979 року): Закон України від 20 вересня 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 21. – Ст. 155.

65.Про приєднання України до Договору Всесвітньої організації

1952 року: Постанова Верховної Ради України від 23 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 13. – Ст. 70.

67.Прохоров-Лукін Г. Судова експертиза обʼєктів інтелектуальної власності // Інтелектуальна власність. – 2002. – № 11. – С. 13-21.

68.Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2003. – 752 с.

69.Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. – М.: Изд-во академии наук СССР, 1956. – 284 с.

70.Угода про торгівельні аспекти прав на інтелектуальну власність: Документ Всесвітньої торгової організації від 15 квітня 1994 р. // Основи

92

інтелектуальної власності. – К.: Видавничий Дім "Ін Юре", 1999. – С. 431-442.

71.Федулова Л.І. Інтелектуальна власність у національній інноваційній системі: наук.-аналітит. доп. / Федулова Л.І., Андрощук Г.О., Хаустов В.К.; НАН України, Ін-т економіки та прогнозування. – К.: [б. в.], 2010. – 216 с.

72.Харитонова О.І. Правовідносини інтелектуальної власності, що виникають внаслідок створення результатів творчої діяльності (концептуальні засади): монографія / О.І. Харитонова. – О.: Фенікс, 2011.

– 346 с.

73.Цивільний Кодекс України. Затверджений Законом України від 16 січня 2003 р. // Офіційний вісник України. – 2003. – № 11. – Ст. 461.

74.Цивільний процесуальний кодекс України. Затверджений Законом України від 18 березня 2004 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 40. – Ст. 492.

75.Черевко Г.В. Інтелектуальна власність : навч. посіб. – К.: Знання, 2008. – 412 с.

76.Чурпіта Г.В. Окремі аспекти авторського права на твори образотворчого мистецтва // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 12. – С. 9-13.

77.Шишка Р.Б. Немайнові права автора // Вісник Академії правових наук України. – 2002. – № 3(30). – С. 110-121.

78.Шишка Р.Б. Охорона права інтелектуальної власності: авторськоправовий аспект: Монографія. – Х.: Національний університет внутрішніх справ, 2002. – 368 с.

79.Ястремська О.М. Інтелектуальна власність: навч. посіб. / Ястремська О.М., Ріпка Д.О.; Харк. нац. екон. ун-т. – Х. : Вид-во ХНЕУ, 2010. – 279 с.

ТЕМАТИКА І ПЛАНИ ЛЕКЦІЙ

Тема 1. Загальні положення про право інтелектуальної власності

Лекція – 2 години

1.Поняття та види права інтелектуальної власності.

2.Право інтелектуальної власності та право власності.

3.Субʼєкти та обʼєкти права інтелектуальної власності.

4.Зміст права інтелектуальної власності.

5.Поняття та способи захисту права інтелектуальної власності.

Тема 2. Авторське право та суміжні права

Лекція – 2 години

1.Поняття авторського права. Презумпція авторства.

2.Субʼєкти та обʼєкти авторського права.

93

3.Зміст авторського права.

4.Суміжні права.

5.Способи захисту авторського права і суміжних прав.

Тема 3. Патентне право

Лекція – 2 години

1.Поняття та значення патентного права.

2.Право інтелектуальної власності на винахід.

3.Право інтелектуальної власності на корисну модель.

4.Право інтелектуальної власності на промисловий зразок.

5.Поняття та способи захисту обʼєктів патентного права.

ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ

Тема 1. Загальні положення про право інтелектуальної власності

Семінар – 2 години

1.Поняття та види права інтелектуальної власності.

2.Право інтелектуальної власності та право власності.

3.Субʼєкти та обʼєкти права інтелектуальної власності.

4.Зміст права інтелектуальної власності.

5.Поняття та способи захисту права інтелектуальної власності.

Література

1-9, 21-29, 34, 36, 37, 39, 41, 42, 68, 75, 78, 79

Тема 2. Авторське право та суміжні права

Семінар – 2 години

1.Поняття авторського права. Презумпція авторства.

2.Субʼєкти та обʼєкти авторського права.

3.Зміст авторського права.

4.Суміжні права.

5.Способи захисту авторського права і суміжних прав.

ВИРІШИТИ ЗАДАЧІ

Задача 1

Художник-аматор купив у магазині картину художника Якименка і зробив з неї декілька копій, які підготував до продажу. Коли автор картини Якименко зʼявився до покупця, художника-аматора, щоб скопіювати свою картину і побачив копії, зроблені із перекрученням кольорового фону, він запропонував ці копії знищити.

Покупець не погодився із пропозицією і заявив, що він придбав картину у магазині, став її власником і як власник може розпоряджатися нею як

94

завгодно. Тому він відмовляє автору в копіюванні його картини. Автор звернувся за захистом своїх прав.

Яке рішення повинен ухвалити суд?

Задача 2

Два автори створили малюнки, які були використані при випуску швейних виробів. Автори почали вимагати від адміністрації підприємства укладення з ними угоди на використання їх малюнків, посилаючись на те, що всі твори, в тому числі і створені в порядку службового завдання, авторське право належить самим авторам.

Адміністрація відхилила вимоги авторів, вказуючи на те, що в трудовому договорі прямо записано, що право на використання всіх творчих результатів праці авторів належить роботодавцю.

Як вирішити спір?

Задача 3

Львівське книжкове видавництво уклало з автором Коваленком договір про видання монографії "Історія Галичини". Рукопис одержав позитивні відгуки рецензентів. Але водночас були зроблені зауваження, з якими автор повністю погодився і висловив бажання внести в рукопис уточнення і доповнення. Видавництво надало автору на доопрацювання 4 місяці. Автор раптово помер. Видавництво звернулося до спадкоємців померлого із пропозицією доручити історику Артемову доопрацювати рукопис. Спадкоємці дали згоду.

Кого слід вважати автором випущеної в світ доопрацьованої монографії? Які авторські права переходять у спадщину?

Література

5, 9-16, 19, 26, 43, 51, 53, 56, 65, 69, 76

Тема 4. Договори щодо розпорядження майновими правами інтелектуальної власності

Семінар – 2 години

1.Поняття та загальна юридична характеристика договорів щодо розпорядження майновими правами інтелектуальної власності.

2.Характеристика окремих видів договорів щодо розпорядження майновими правами інтелектуальної власності.

3.Договір комерційної концесіі.

ВИРІШИТИ ЗАДАЧІ

Задача 1

Громадянину Сидорчуку за авторським договором народний скульптор Пилипчук відповідно до вимог розробленого і затвердженого замовником ескізу створив скульптурне погруддя. Через півроку Сидорчук побачив

95

аналогічне погруддя у будинку своїх сусідів – Онищенків. Як виявилося, воно було створене Пилипчуком через 2 місяці після виконання договору з Сидорчуком.

Сидорчук звернувся з позовом до Пилипчика про розірвання авторського договору, повернення авторської винагороди і відшкодування моральної шкоди. У заяві він визначив, що умовами договору було передбачено виконання роботи у єдиному екземплярі і містилася заборона на створення нових скульптур на основі узгоджених замовником ескізів.

Громадянин Пилипчик заперечував проти позову на підставі, що умови договору, які порушують його право на самореалізацію, є недійсними.

Вирішить справу.

Задача 2

На підставі договору франчайзингу фірма Lee надала право торгувати її товаром і під її торгівельною маркою товариству з обмеженою відповідальністю "Дельта". Договором було обумовлено, що використання торгівельної марки обмежується лише територією реєстрації ТОВ.

Представником фірми Lee в Україні було встановлено, що ТОВ "Дельта", використовуючи зазначену торгівельну марку, створило ряд філій в інших обласних центрах України. Крім того, під торгівельною маркою фірми Lee продавалась власна продукція ТОВ, що не було передбачено договором. Зазначеною торгівельною маркою користувалось і ТОВ "Дельта-Світ", що виокремилося із ТОВ "Дельта" в результаті реорганізації.

Які істотні умови договору комерційної концесії? Що становить предмет такого договору? Вирішить справу.

Задача 3

СП "Консум" звернулося з позовом до Харківського відділення Української академії банківської справи (УАБС) про стягнення компенсації за порушення авторського права у розмірі 1000 мінімальних розмірів заробітної плати, відшкодування моральної шкоди і прийняття рішення про вилучення і знищення контрафактних примірників твору гр. Огризко "Збірник задач з економіки підприємств".

У заяві зазначалося, що між СП та гр. Огризко 29.04.1999 року був укладений авторський договір про передачу твору для використання на умовах виключної ліцензії, але у травні 1999 року Харківським відділенням УАБС був виданий аналогічний твір у кількості 800 примірників. Видання твору з позивачем не узгоджувалося, дозволу на його використання СП не надавало.

Харківське відділення УАБС заперечує проти позовних вимог на тій підставі, що даний твір був створений Огризко під час перебування у трудових відносинах з УАБС як частина методичної, навчальної роботи, тому твір є службовим і виключне майнове право інтелектуальної власності на нього належить роботодавцю – Харківському відділенню УАБС.

96

Як було встановлено у судовому засіданні, громадянин Огризко працював ст. викладачем у Харківському відділенні УАБС з 1996 року по 2000 рік. Протягом 1998 року ним був підготовлений спірний збірник задач, що був опублікований у травні 1999 року Харківським відділенням УАБС. 29.04.1999 року Огризко уклав з СП "Консум" договір про опублікування спірного задачника у кількості 2000 примірників.

Який твір визнається службовим? Чи мав право громадянин Огризко укладати авторський договір з СП "Консум"? Вирішить справу.

Література

1-9, 21-29, 34, 36, 37, 39, 41, 42, 68, 73, 75, 78, 79

ПИТАННЯ ДЛЯ ПІДГОТОВКИ ДО ЗАЛІКУ

1.Автори як субʼєкти права інтелектуальної власності.

2.Адміністративно-правовий захист авторського права та суміжних прав.

3.Види права інтелектуальної власності.

4.Виникнення та здійснення авторського права. Презумпція авторства.

5.Виникнення, становлення та розвиток права інтелектуальної власності.

6.Вільне використання творів літератури, науки та мистецтва.

7.Договір комерційної концесії.

8.Договір про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності.

9.Договір про створення за замовленням і використання обʼєкта права інтелектуальної власності.

10.Загальна характеристика Бернської конвенції про охорону літературних і художніх творів (1886 р.).

11.Загальна характеристика Всесвітньої конвенції про авторське право

(1952 р.).

12.Загальна характеристика договорів щодо розпорядження майновими правами інтелектуальної власності.

13.Загальна характеристика Договору ВОІВ про авторське право (1996 р.).

14.Загальна характеристика Паризької конвенції про охорону промислової власності (1883 р.).

15.Загальна характеристика способів захисту патентних прав.

16.Загальна характеристика Угоди з торгівельних аспектів прав інтелектуальної власності "TRIPS" (1994 р.).

17.Законодавство України про інтелектуальну власність.

18.Захист прав на комерційне найменування.

19.Заявники як субʼєкти права інтелектуальної власності.

20.Зміст субʼєктивного права на географічне зазначення.

21.Зміст субʼєктивного права на комерційне найменування.

22.Зміст субʼєктивного права на торгівельну марку.

23.Інтелектуальна власність та право інтелектуальної власності.

97

24.Кримінально-правовий захист авторського права та суміжних прав.

25.Ліцензійний договір.

26.Ліцензія на використання обʼєкта права інтелектуальної власності.

27.Майнові права автора творів літератури, науки та мистецтва.

28.Майнові права на винахід, корисну модель, промисловий зразок.

29.Майнові права субʼєктів суміжних прав.

30.Обовʼязки патентоволодільця.

31.Основні міжнародні конвенції та договори у сфері інтелектуальної власності.

32.Особисті немайнові права автора творів літератури, науки та мистецтва.

33.Особисті немайнові права на винахід, корисну модель, промисловий зразок.

34.Особисті немайнові права субʼєктів суміжних прав.

35.Оформлення патентних прав.

36.Оформлення прав на географічне зазначення.

37.Оформлення прав на торгівельну марку.

38.Патентне відомство. Апеляційна палата.

39.Поняття авторського права та суміжних прав.

40.Поняття інтелектуальної власності.

41.Поняття інтелектуальної, творчої діяльності.

42.Поняття права інтелектуальної власності.

43.Поняття субʼєкта права інтелектуальної власності.

44.Поняття та ознаки винаходу.

45.Поняття та ознаки комерційного найменування.

46.Поняття та ознаки корисної моделі.

47.Поняття та ознаки обʼєкта права інтелектуальної власності.

48.Поняття та ознаки обʼєктів авторського права та суміжних прав.

49.Поняття та ознаки обʼєктів суміжних прав.

50.Поняття та ознаки промислового зразка.

51.Поняття та способи захисту авторського права та суміжних прав.

52.Поняття та функції патенту.

53.Поняття, види та ознаки торгівельної марки.

54.Поняття, ознаки та види географічних зазначень.

55.Правонаступники як субʼєкти права інтелектуальної власності.

56.Співвідношення права власності та права інтелектуальної власності.

57.Способи забезпечення позову у справах про порушення авторського права та суміжних прав.

58.Субʼєкти авторського права та суміжних прав.

59.Субʼєкти права промислової власності. Співавторство.

60.Цивільно-правовий захист авторського права та суміжних прав.

98

ЮРИДИЧНА ПСИХОЛОГІЯ

Юридична психологія – науково-практична дисципліна, яка досліджує психологічні закономірності системи "людина – суспільство – право", розробляє рекомендації, спрямовані на підвищення ефективності цієї системи. Вивчення юридичної психології дозволяє удосконалити діяльність правознавця, допомагає йому будувати та регулювати взаємовідносини з людьми, поглиблено розуміти мотиви їх вчинків і поведінки, пізнавати обʼєктивну дійсність, вірно оцінювати її та використовувати результати в практичній діяльності.

Метою вивчення юридичної психології є удосконалення діяльності правознавця, набуття здатності поглиблено розуміти мотиви вчинків і поведінки субʼєктів правовідносин, правильно оцінювати психологічні факти та закономірності в контексті юридичних колізій.

У результаті вивчення дисципліни студенти повинні:

знати:

теоретико-методологічні засади та принципи;

категорійно-понятійний апарат науки, його специфіку та закономірності функціонування в сфері суспільно-правових відносин та правової поведінки;

психологічні особливості особи злочинця та злочинних груп; закономірності індивідуально- i соціально-психологічних явищ у правоохоронній і правозастосовній діяльності;

предмет, завдання та основні проблеми правової та кримінальної психології, психології процесуальної та непроцесуальної діяльності,

психології юридичної праці, пенітенціарної психології;

оволодіти уміннями:

складання психологічного портрету правопорушників (злочинців) з різною антисуспiльною спрямованістю особистості;

уміннями та навичками оцінювання належності особи до кримінального середовища;

навичками діагностики поведінки особи, яка знаходиться у небезпечному стані;

прийомами виявлення агресивних станів i намірів людини чи групи, впливу на них;

соціально-психологічного аналізу злочинної групи, визначення статусу окремих учасників;

аналізу чинників та динаміки розвитку натовпу;

урахування психологічних аспектів при розробці системи профілактичних заходів;

аналізу психологічного стану обʼєкта професійного впливу, вибору адекватних особистості та ситуації методів i прийомів;

99

аналізу особливостей виникнення i перебігу екстремальних ситуацій в правоохоронній діяльності;

підтримання i ефективного використання стану готовності до професійних дій у психологічно напружених умовах;

аналізу практичних ситуацій правоохоронної діяльності, визначення їх психологічних чинників;

визначення психологічних особливостей слідчих дій, необхідності призначення судово-психологічної експертизи та формулювання запитань до психолога-експерта та ін.

ОСНОВНІ ТЕРМІНИ ДИСЦИПЛІНИ Юридична психологія – галузь психології, яка вивчає психологічні

закономірності особистості та її діяльності у сфері правових відносин. Кримінальна психологія – напрям юридичної психології, що вивчає

психологічні закономірності формування антисуспільної спрямованості особистості, мотивів вчинення злочинів, особливості виникнення i динаміки протиправних установок поведінки; психологію формування та розвитку злочинних груп (натовпу) тощо.

Психологія процесуальної (слідчої, судової, адвокатської та ін.) і непроцесуальної (оперативно-розшукової, управлінської та ін.) діяльності – напрям юридичної психології, що вивчає психологічні засади розкриття і

розслідування злочинів.

Пенітенціарна психологія – напрям юридичної психології, що вивчає психологічні закономірності динаміки особистості у процесі відбування покарання, у тому числі – у місцях позбавлення волі, особливості формування і функціонування мікрогруп засуджених.

Правова психологія – напрям юридичної психології, що вивчає психологічні аспекти правотворчості і змісту права, загальної і спеціальної превенції закону, його впливу на формування правосвідомості (суспільної та індивідуальної) та субʼєктів правовідносин.

Психологія юридичної праці – напрям юридичної психології, що вивчає психологічні аспекти професійного психологічного відбору, психологічного супроводження оперативно-службових заходів, психологічної підготовки фахівців для здійснення юридичної діяльності.

Особистість правопорушника – свідомий субʼєкт, наділений сукупністю біологічно обумовлених і соціально детермінованих властивостей та якостей, поведінка якого визначається антисуспільною спрямованістю, що виникає під впливом дії певних суспільно-політичних, економічних та соціокультурних умов.

Злочинна поведінка є процес, що розгортається у просторі і часі та включає не лише самі дії, але й попередній вплив на особистість, психологічні явища та процеси, які визначають генезис протиправного вчинку.

100