- •Міністерство освіти і науки україни
- •Передмова
- •Опис залікового кредиту „статистика”
- •Мета та завдання залікового кредиту
- •Робоча програма залікового кредиту
- •1. Тематичний план залікового кредиту „статистика”
- •2. Система оцінювання знань студентів із залікового кредиту
- •Поточне оцінювання модулів
- •Оцінювання знань студентів за шкалою навчального закладу, національною шкалою оцінювання та шкалою естs
- •Зміст модулів залікового кредиту
- •Тема 1.3.Статистичне зведення і групування. Таблиці і графіки.
- •Тема 1.4. Суть і види узагальнюючих статистичних показників.
- •Тема 1.4. Суть і види узагальнюючих статистичних показників.
- •Модуль 2. Аналітична статистика
- •Тема 2.5. Індекси та їх використання в економіко-статистичних дослідженнях
- •5. Самостійна робота студентів
- •5.1. Загальні положення.
- •5.2. Самостійна домашня контрольна робота.
- •Контрольні завдання .
- •Таблиця 3
- •6. Завдання для індивідуальної роботи
- •6.1. Загальні положення та розподіл годин по модулям
- •Рекомендовані теми для індивідуальної науково – дослідницької роботи
- •Зміст тестів та задач, що виносяться на
Таблиця 3
Бронювання квитків по фірмі Укр – Авіа за напрямами «Париж» та «Лондон» 12.01.2007 р. (дані умовні)
Напрямок |
За скільки діб до рейсу заброньовано квиток | |||||||
«Париж» |
15 |
10 |
12 |
1№ |
15 |
10 |
10 |
8 |
20 |
11 |
10 |
12 |
8 |
22 |
10 |
12 | |
8 |
12 |
15 |
15 |
10 |
15 |
10 |
10 | |
5 |
12 |
23 |
17 |
10 |
22 |
15 |
10 | |
«Лондон» |
11 |
23 |
13 |
13 |
2№ |
22 |
10 |
12 |
25 |
12 |
15 |
21 |
10 |
12 |
20 |
25 | |
10 |
1№ |
15 |
1№ |
20 |
22 |
2№ |
12 | |
18 |
18 |
10 |
10 |
22 |
25 |
21 |
25 |
Побудова таблиці для індивідуального завдання. В таблиці 3 символ № замінюється номером варіанту, для 10 – го варіанту символ № замінюється на цифру 0.
Завдання 4.
Таблиця 4
Планування та реалізації додаткових послуг готелю „Супутник” 2004 - 2005 рр.
Групи послуг |
Запланований обсяг реалізації, тис. грн. |
Всього реалізовано, тис. грн. | ||
2004 рік |
2005 рік |
2004 рік |
2005 рік | |
Прокат автомобілів |
2№0 |
3№0 |
240 |
320 |
Послуги бізнес – центру |
3№5 |
38№ |
350 |
410 |
Екскурсійне обслуговування |
10№ |
1№0 |
95 |
160 |
За вищенаведеними даними охарактеризуйте процес планування та реалізації додаткових послуг готелю „Супутник”. Дайте загальні рекомендації щодо планових показників на 2006 рік.
Побудова таблиці для індивідуального завдання. В таблиці 4 символ № замінюється номером варіанту, для 10 – го варіанту № замінюється на цифру 0.
Завдання 5. За даними таблиці 5, використовуючи всі можливі види відносних величин, проаналізуйте мотивацію в’їзду іноземних громадян до України.
Таблиця 5
Динаміка мотивації в’їзду іноземних громадян до України (млн. осіб), 1995-2000 рр.
Мотивація в’їзду |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
Службова поїздка |
0,8 |
0,9 |
1,2 |
1,5 |
1,5 |
1,4 |
Організований туризм |
1,9 |
1,2 |
1,4 |
0,9 |
0,7 |
0,7 |
Приватна поїздка з метою туризму |
1,0 |
1,8 |
5,1 |
3,8 |
2,0 |
2,3 |
ТУРИЗМ |
3,7 |
3,9 |
7,7 |
6,2 |
4,2 |
4,4 |
Приватна поїздка як прикордонний обмін |
0,7 |
1,3 |
4,4 |
3,7 |
1,8 |
2,0 |
Транзит |
0,7 |
0,5 |
0,9 |
1,3 |
4,6 |
4,8 |
Одноденні відвідання |
1,4 |
1,8 |
5,3 |
5,0 |
6,4 |
6,8 |
Разом відвідань |
5,1 |
5,7 |
13,0 |
11,2 |
10,6 |
11,2 |
Обслуговуючий персонал |
1,0 |
1,0 |
1,7 |
0,8 |
0,4 |
0,5 |
Всього в’їжджало іноземних громадян |
6,1 |
6,7 |
14,7 |
12,0 |
11,0 |
11,7 |
Побудова таблиці для індивідуального завдання. За номером варіанту обирається для аналізу по два роки. В 1-му і 6-му варіантах проводиться аналіз структури, динаміки та координації за 1995-1996 рр., в 2-му і 7-му –відповідно, 1996-1997рр., ...в 5-му та 10-му -1999-2000рр..
Завдання 6. Бюро економічного аналізу туристської фірми “Лев” оцінює ефективність роботи відділу маркетингу з продажу путівок. Для такої оцінки вони мають досвід праці в десяти філіях з майже однаковими умовами роботи. В цих філіях вони зафіксували протягом однакового періоду обсяги реалізації і витрати фірми на рекламу та просування товару на ринку. Дані наведені в наступній таблиці.
Таблиця 6
Обсяги реалізації та витрати на КМК по філіях ПП «Лев» в 2006 р.
№ філії |
Витрати, тис. грн. |
Обсяг реалізації, тис. грн. |
№ філії |
Витрати, тис. грн. |
Обсяг реалізації, тис. грн. |
1 |
5 |
25 |
11 |
22 |
70 |
2 |
6 |
30 |
12 |
28 |
65 |
3 |
9 |
35 |
13 |
30 |
75 |
4 |
12 |
45 |
14 |
18 |
45 |
5 |
18 |
65 |
15 |
28 |
75 |
6 |
21 |
63 |
16 |
15 |
30 |
7 |
25 |
68 |
17 |
36 |
50 |
8 |
22 |
70 |
18 |
25 |
45 |
9 |
26 |
76 |
19 |
26 |
48 |
10 |
28 |
80 |
20 |
20 |
40 |
кількісно оцініть щільність зв‘язку між витратами на комплекс маркетингових комунікацій і обсягами реалізації.
Побудова таблиці для індивідуального завдання. В таблицю відбирається 10 рядків таблиці 6, починаючи з номеру індивідуального варіанту студента.
Завдання 7. Проведіть повний аналіз динаміки процесу (у відповідності до № варіанту в таблиці 7). За допомогою моделі лінійного тренду зробіть прогноз на 2010 рік.
Таблиця 7
№ варіанту |
Назва досліджуваного процесу та показники | |||||||||||
Динаміка кількості відвідування України іноземними туристами (тис. чол.), 2000-2006
| ||||||||||||
|
Показники |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 | |||||
1 |
Кількість іноземних туристів, які в’їхали в Україну |
3716,0 |
3853,9 |
7558,2 |
6207,6 |
4232 |
4405,7 | |||||
2 |
в т. ч. з країн, для яких встановлений візовий режим: |
644,2 |
818,9 |
511,9 |
461,7 |
414,9 |
791,6 | |||||
3 |
Кількість іноземців, які в’їхали виключно з метою організованого туризму |
1875,7 |
1126,1 |
1414,4 |
852,6 |
712,5 |
729,7 | |||||
4 |
в т. ч. з країн, для яких встановлений візовий режим: |
341,8 |
222,8 |
130,8 |
129,4 |
137,3 |
160,8 | |||||
5 |
Кількість іноземних туристів, обслугованих турфірмами |
430,6 |
277,3 |
290,5 |
287,0 |
283,0 |
377,9 | |||||
Основні статистичні показники розвитку туристичної галузі України, 1995-2001 | ||||||||||||
|
Показники |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 | |||||
6 |
Кількість туристів, які виїжджали з України, млн. осіб |
11,5 |
10,5 |
8,6 |
7,4 |
8,7 |
9,4 | |||||
7 |
Кількість внутрішніх туристів, млн. осіб |
6,2 |
5,7 |
5,7 |
6,4 |
6,6 |
6,9 | |||||
8 |
Загальний обсяг туристичних потоків, млн. осіб |
21,6 |
23,8 |
20,5 |
18,0 |
19,7 |
22,1 | |||||
Обсяг споживання товарів та послуг туристичної та інших галузей економіки, забезпечений туристичною діяльністю, розрахований за методикою ВТО | ||||||||||||
|
Показники |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 | |||||
9 |
Загальний обсяг, млрд. дол. США |
3,8 |
3,4 |
3,7 |
3,8 |
3,2 |
3,4 | |||||
10 |
Зовнішньоторговельний обіг України, млрд. дол. США |
28,6 |
37,9 |
37,5 |
32,5 |
28,1 |
33,2 |
Завдання 8. За даними таблиці 8 виконайте наступні завдання:
знайдіть квартальні індекси сезонності,
за допомогою графіків виявіть та охарактеризуйте сезонні хвилі.
Таблиця 8
Обсяги реалізації путівок в санаторій “Крим” за 2002-2004 рр..
Рік |
Квартал |
Обсяги реалізації, тис. грн. |
Рік |
Квартал |
Обсяги реалізації, млн.. грн. |
Рік |
Квартал |
Обсяги реалізації, млн.. грн. |
2004 |
1 |
6№0 |
2005 |
1 |
6№0 |
2006 |
1 |
7№0 |
2 |
10№0 |
2 |
12№0 |
2 |
11№0 | |||
3 |
1№00 |
3 |
1№90 |
3 |
1№50 | |||
4 |
5№0 |
4 |
4№0 |
4 |
5№0 |
Побудова таблиці для індивідуального завдання. В таблиці 9 символ № замінюється номером варіанту, для 10 – го варіанту № замінюється на цифру 0.
Завдання 10. За даними таблиці 10 виконайте наступні завдання:
проведіть повний індексний аналіз реалізації різних типів тур. пакетів фірмою „САМ”;
проміжні розрахунки подайте у вигляді таблиці; зробіть висновки.
Таблиця 10
Обсяги реалізації та ціни тур. пакетів по фірмі «САМ», 1999-2000 рр.
№ тур. пакету |
Реалізовано, од. |
Ціна одного тур. пакету, у. о. | ||
1999 р. |
2000 р. |
1999 р. |
2000 р. | |
1 |
120 |
140 |
100 |
90 |
2 |
130 |
120 |
120 |
130 |
3 |
20 |
25 |
500 |
550 |
4 |
250 |
220 |
80 |
100 |
5 |
30 |
45 |
200 |
180 |
6 |
100 |
120 |
150 |
120 |
7 |
150 |
110 |
80 |
140 |
8 |
250 |
220 |
50 |
60 |
9 |
50 |
70 |
300 |
280 |
10 |
60 |
50 |
250 |
260 |
11 |
160 |
120 |
120 |
130 |
12 |
170 |
180 |
90 |
80 |
Побудова таблиці для індивідуального завдання. В таблицю відбирається 3 рядки таблиці 10, починаючи з номеру індивідуального варіанту студента.
СИСТЕМА ОЦІНЮВАННЯ САМОСТІЙНОЇ ДОМАШНЬОЇ КОНТРОЛЬНОЇ РОБОТИ:
Правильне виконання всіх завдань є обов‘язковим. За умови невірного розв‘язку будь – якого завдання робота не зараховується і повертається на доопрацювання.
Виконання завдань виключно у письмовому виді – 15 балів.
Виконання завдань з використанням прикладних програм – 20 балів.