- •Тема 1.1 Правильность подбора исследуемой группы
- •1. Для специальности«Физическое воспитание»
- •2. Для специальности «Физическая реабилитация»
- •Тема 1.2 Однородность и однотипность исследуемой группы
- •3. Дисперсия показывает рассеивание результатов и определяется по формуле:
- •1. Для специальности «Физическое воспитание»
- •2. Для специальности «Физическая реабилитация»
- •Тема 2. Взаимосвязь результатов измерения
- •1. Для специальности «Физическое воспитание»
- •Тема 3. Сравнение двух выборных средних арифметических по критерию Стьюдента
Тема 3. Сравнение двух выборных средних арифметических по критерию Стьюдента
Цель работы: научиться рассчитывать критерий Стьюдента и, сравнивая его с постоянной величиной, делать вывод и определять причины достоверных и не достоверных различий между двумя выборочными средними арифметическими
Теоретические знания
Традиционные задания по физической культуре, спорту и реабилитации сложились таким образом, что в их основе лежат идеи выборочного метода. Основное сводится к тому, что исследованию подлежит генеральная совокупность не в полном составе, а своей репрезентативной частью – выборочной совокупностью.
Что касается объёма выборки, то согласно основных положений математичской статистики, выборка тем репрезентативнее, чем она полнее. В каждом конкретном случае количество объектов, что отбираются в выборку, определяется индивидуально.
Основная
задача выборочного метода состоит в
определении двух показателей – среднего
арифметического значения (
)
и среднего квадратического отклонения
().
В практике спорта прийнято выбирать надёжность Р = 0,95 и соответствующий ей уровень значимости L = 0,05, отражающий основную группу исследуемых задач. В отдельных случаях, при необходимости быстрого увеличения, надёжность принимается Р = 0,99 и L = 0,01.
Большинство задач выборочного метода класифицируются как сравнительные. Сравниваются две и более выборочные совокупности. При сравнении устанавливается принадлежность этих выборок к одной и той же генеральной совокупности. Это имеет значение при определении достоверности различий между двумя выборочными средними арифметическими.
Таким образом, при работе с выборочным методом в практике физической культуры, спорта и реабилитации, при изучении небольшого количества исследованных можно найти основные среднестатистические показатели большой группы, а также определить, существенна ли разница между несколькими однотипными группами объектов.
С помощью выборочного метода математической статистики можно оценить:
Эффективность учебно-воспитательного, учебно-тренировочного, оздоровительного или реабилитационного процесса.
Какая из двух сравниваемых групп лучше (какой из двух исследуемых лучший) по:
- уровню развития физических качеств (быстроты, силы, выносливости, гибкости, ловкости);
- уровню подготовленности (физической, технической, тактической и …);
- состоянию здоровья;
- физическому развитию;
- состоянию системы организма (сердечно-сосудистой, дыхательной и…)…
Примечание: если сравниваются показатели двух исследуемых, то относительно каждого проводится несколько измерений (до 10-ти).
Преимущество или идентичность методики:
-обучения двигательным умениям и навыкам;
-развития физическим качествам;
-повышения уровня подготовленности;
-оздоровления;
-реабилитационных мероприятий и …
Выборочный метод математической статистики позволяет сравнивать показатели:
Двух групп.
Двух спортсменов; лиц, не занимающихся спортом; лиц разных медициских групп (основная, подготовительная и специальная).
У одной группы (одного человека) в начале и по окончании учебно-тренировочного, учебно-воспитательного, оздоровительного или реабилитационного процесса.
Примечание: продолжительность процесса зависит от того, через какое время будут иметь место изменения в исследуемых показателях.
Для
определения достоверности различий
между выборочными средними арифметическими
необходимо обработать числа обеих
сравниваемых выборок способом вариационных
рядов, то есть определить среднее
арифметическое значение (
и
),
среднее квадратическое отклонение (х
и у)
и
ошибку среднего арифметического значения
(mx
и m
y).
Достоверность и не достоверность различий определяется при сравнении критерия Стьюдента (t) и постоянной величины (tгр).
Критерий Стьюдента определяется по формуле:
-
t =
/
–
/√ mx2 +m y2
t – критерий Стьюдента;
,
– среднее
арифметическое значение первой и второй
выборки;
mx, m y – ошибка среднего арифметического значения первой и второй выборки.
Примечание: ошибка среднего арифметического значения (случайная ошибка) имеет так же название – ошибка репрезентативности.
Репрезентативность – выводы, сделанные на выборке можно перенести на всю генеральную совокупность.
Постоянная (граничная) величина (tгр) находится по специальной таблице критерия Стьюдента (смотри таблицу 1), для соответствующей надёжности и объёма выборки.
Чтобы определить tгр по таблице, необходимо знать k- число степеней свободы, которое рассчитывается по формуле:
k = Nx + Ny – 2, если Nx ≠ Ny , δх = δy или δх ≠ δy
k = 2N – 2, если Nx = Ny, δх ≠ δy
При сравнении t и tгр определяется достоверность различий между двумя выборочными средними арифметическими:
1. Если t ≥ tгр - различия между сравниваемыми выборочными средними арифметическими достоверна (не случайна), существенна и объясняется влиянием определённых факторов.
Причины достоверных различий:
а) лучше одна из групп (один из исследумых);
б) при сравнении двух методик, одна эффективнее, чем другая;
в) при сравнении условий проведения занятий, проводимых по одной методике, одни условия лучше, чем другие;
г) эффективно построенный учебно-тренировочный, учебно-воспитательный, реабилитационный или оздоровительный процесс.
Примечание:
для определения лучшей группы, человека
(если сравниваются двое людей по одному
показателю), методики, условий, необходимо
сравнить среднее арифметическое значение
первой и второй выборки (
,
).
2.Если t < tгр - различия между сравниваемыми выборочными средними арифметическими не достоверны (случайна) и объясняются влиянием случайных факторов.
Причины не достоверных различий:
а) не правильный подбор группы;
б) недостаточная численность выборки;
в) одинаковые показатели обеих групп (двух исследуемых);
г) при сравнении двух методик – методики идентичны (одинаковы);
д) при сравнении условий проведения занятий по одной методике, условия однаковы;
є) не эффективно построенный учебно-тренировочный, учебно-воспитательный, реабилитационный или оздоровительный процесс.
Примечание:
при сравнении среднего арифметичческого
значения первой и второй выборки (
,
),
они равны или незначительно отличаются.
Рассмотрим тему на примере:
Для специальностей «Физическое воспитание» и «Физическая реабилитация»
В 2-х группах спортсменов, занимающихся плаванием (Xi и Yi) измерили разность ЧСС, уд/мин (разница ЧСС - измерение ЧСС после максимально быстрого прохождения дистанции и в состоянии относительного покоя). Установить, достоверны ли различия по показателю ЧСС в исследуемых группах и в чём их причина
|
|
|
|
| ||||||||
|
|
|
|
| ||||||||
|
Nx = 19
Nx = 17
|
|
| ||||||||
|
Ход работы:
|
|
|
|
1.
Определяем среднее арифметическое
значение 2-х выборок (
,
)
по формуле взвешенного среднего
арифметического, так как не все варианты
встречаются по одному разу:
=
(уд/мин)
![]()
(уд/мин)
2.Определяем дисперсию 2-х выборок (Dх, Dу)
![]()
![]()
3. Для дальнейшей работы строим таблицу
а) Для показателей первой выборки
|
|
ni |
|
( |
( |
|
92 |
3 |
- 4 |
16 |
48 |
|
94 |
4 |
- 2 |
4 |
16 |
|
95 |
7 |
- 1 |
1 |
7 |
|
97 |
2 |
1 |
1 |
2 |
|
99 |
1 |
3 |
9 |
9 |
|
100 |
2 |
4 |
16 |
32 |
|
|
|
|
|
114 |
![]()
![]()
б) Для показателей второй выборки
-
Yi

ni

(
)2(
)2
ni98
3
84
16
48
102
5
0
0
0
103
6
1
1
6
104
1
2
4
4
105
2
3
9
18

76
![]()
![]()
3. Определяем среднее квадратическое отклонение 2-х выборок (х,у)
δх = √Дх δх = √6,3 = 2,5
δy = √Дy δy = √ 4,75 = 2,18
4. Определяем ошибку среднего арифметического значения 2-х выборок (mx, my)
|
N < 20, т.к. m = |
δ |
|
√ N -1 |
|
mx = |
2,5 |
= |
2,5 |
= 0,58 |
|
√ 19-1 |
√ 18 |
|
my = |
2,18 |
= |
2,18 |
= |
2,18 |
= 0,55 |
|
√ 17-1 |
√ 16 |
4 |
5. Определяем критерий Стьюдента ( t ).
-
t =
/
–
/√ mx2 +m y2
|
t = |
/96-102/ |
= |
/-6/ |
= |
6 |
= 7,5 |
|
√0,582 + 0,552 |
√0,3364 + 0,3025 |
0,8 |
Определяем число степеней свободы (k)
k = Nx + Ny -2, т.к. Nx ≠ Ny (19 ≠ 17) и δх ≠ δy (2,52 ≠ 2,18)
k = 19 + 17 – 2 = 36 – 2 = 34
При k = 34, tгр = 2,04 (смотри таблицу) при надёжности Р = 0,95
Р = 0,95 – на 95% полученным результатам и сделанным выводам можно доверять.
7. Сравниваем t и tгр
t > tгр (7,5 > 2,04) – различия между показателями разницы ЧСС двух групп спортсменов, занимающихся плаваньем достоверны (не случайны).
Вывод:
t
> tгр
(7,5
> 2,04) – различия между двумя группами
спортсменов, занимающихся плаваньем,
по показателю разницы ЧСС, достоверны
(не случайны) и объясняются лучшей
подготовленностью и более високим
функциональным состоянием сердечно-сосудистой
системы первой группы, потому что
<
(96 <102).
Примечание
Таблиця 1. Граничное значение критерия Стьюдента (tгр)
Надёжность Р = 0,95, k – число степеней свободы
|
k |
tгр |
k |
tгр |
|
1 |
12,71 |
18 |
2,10 |
|
2 |
4,3 |
19 |
2,09 |
|
3 |
3,18 |
20 |
2,09 |
|
4 |
2,78 |
21 |
2,08 |
|
5 |
2,57 |
22 |
2,07 |
|
6 |
2,45 |
23 |
2,07 |
|
7 |
2,36 |
24 |
2,06 |
|
8 |
2,31 |
25 |
2,06 |
|
9 |
2,26 |
26 |
2,06 |
|
10 |
2,71 |
27 |
2,10 |
|
11 |
2,20 |
28 |
2,05 |
|
12 |
2,18 |
29 |
2,05 |
|
13 |
2,16 |
30 |
2,04 |
|
14 |
2,14 |
40 |
2,02 |
|
15 |
2,13 |
60 |
2,00 |
|
16 |
2,12 |
120 |
1,98 |
|
17 |
2,11 |
∞ |
1,96 |
