- •Методические материалы к темам семинарских занятий по курсу «политология»
- •Тема 1 политология как наука и учебная дисциплина
- •Контрольные вопросы, задания, тесты
- •Дискуссия. Что и как изучает наука о политике
- •Литература
- •Темы докладов, рефератов, сообщений
- •Тема 2 идейные истоки политологии
- •Контрольные вопросы, задания, тесты
- •Дискуссия. Проблема соотношения морали и политики в истории политической мысли
- •Основная литера тура
- •Тема 3 русская политическая мысль XIX — начала XX века
- •Контрольные вопросы, задания, тесты
- •Дискуссия. Дилемма «равенство—свобода» в истории русской политической мысли
- •Тема 4 политическая власть
- •Контрольные вопросы и задания
- •Дискуссия. Бюрократия: «за» и «против»
- •Тест. Властвовать или подчиняться?
- •Результат подсчета баллов
- •Тема 5 социальные основЫполитики
- •Контрольные вопросы, задания, тесты
- •Учебная игра. Сценарии развития стратификационной системы российского общества
- •Тема 6 социальные субъекты политической власти
- •План семинара
- •Контрольные вопросы, задания, тесты
- •Мотивация власти и тип личности*
- •Дискуссия. Альтернативы развития современной российской элиты и их последствия
- •Тест. Лидер
- •Подсчитайте количество набранных баллов.
- •Тема 7 политическая система общества
- •Контрольные вопросы, задания, тесты
- •Деловая игра. Экспертная оценка уровня политической стабильности
- •Темы докладов, рефератов, сообщений
- •Основная литература
- •Дополнительная литература:
- •Тема 8 политические режимы
- •Контрольные вопросы, задания, тесты
- •Историческая эволюция советского политического режима и его классификации*
- •Дискуссия. Демократия — будущее человечества или явление западной цивилизации?
- •Литература
- •Дополнительная литера тура
- •Тема 9 избирательные системы
- •Контрольные задания, вопросы, тесты
- •Деловая игра. Технология избирательной кампании
- •Литература
- •Тема 10 государство как институт политической системы
- •Контрольные вопросы, задания, тесты
- •Дискуссия. Права человека
- •Дополнительная литера тура
- •Тема 11 политические партии, партийные системы, общественно-политические движения
- •Контрольные вопросы, задания, тесты
- •Учебная игра. Идейно-политические ориентации российских партий
- •Дополнительная литера тура
- •Тема 12 политическая культура и социализация
- •Контрольные вопросы, задания, тесты
- •Дискуссия. Альтернативы развития российской политической культуры
- •Литература
- •Темы докладов, рефератов, сообщений
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Тема 13 политическое поведение и участие
- •Контрольные вопросы, задания, тесты
- •Классификация типов политического участия по а. Маршу*
- •Дискуссия. Концепции политического участия. Что удалось объяснить?
- •Литература
- •Темы докладов, рефератов, сообщений
- •Основная литера тура
- •Дополнительная литература
- •Тема 14 современные политические идеологии
- •Контрольные вопросы, задания, тесты
- •Дискуссия. Какая идеология нужна России?
- •Литература
- •Темы докладов, рефератов, сообщений
- •Основная литера тура
- •Дополнительная литера тура
- •Тема 15 политическое развитие и модернизация
- •Контрольные вопросы, задания, тесты
- •Деловая игра. Анализ сценариев политического развития России
- •Темы докладов, рефератов, сообщений
- •Основная литера тура
- •Дополнительная литера тура
- •Тема 16 политические конфликты и кризисы
- •Контрольные вопросы, задания, тесты
- •Дискуссия. Проблемы перехода к демократии в полиэтническом обществе
- •Тест. Черты, предрасполагающие к конфликтам
- •Тест Томаса
- •Ключ к тесту
- •Дополнительная литература
- •Тема 17 геополитика
- •Контрольные вопросы, тесты, задания
- •Детерминанты внешней политики: концепция ф. Брайана и м.Р. Джалили*
- •Дискуссия. Место и роль России в современной геополитической картине мира
- •Тема 18 политическая глобалистика
- •Контрольные вопросы, задания, тесты
- •Основные подходы к обеспечению безопасности*
- •Коллоквиум. Политика глобальной безопасности: цели и приоритеты
- •Дополнительная литера тура
Детерминанты внешней политики: концепция ф. Брайана и м.Р. Джалили*
Детерминанты внешней политики
А.1 Б.1 Б.4
А.2 Б.2 Б.5
А.3 Б.3 Б.6
Б.7
Б.8
Б.9
Б.10
Б.11
В.1.1 В.2.1 В.3.1 В.4.1
В.1.2 В.2.2 В.3.2 В.4.2
В.1.3 В.2.3 В.3.3 В.4.3
В.2.4 В.3.4 В.4.4
В.3.5
* Цыганков П.А.Политическая социология международных отношений. М., 1994. С. 79—80.
Условные обозначения к схеме:
Физические факторы:
А.1 — географическое положение;
А.2 — природные ресурсы;
А.3 — демографическая ситуация.
Структурные факторы:
Б.1 — политические институты;
Б.2 — экономические институты;
Б.3 — способность использования физической и социальной среды: технологический, экономический и человеческий потенциал;
Б.4 — политические партии;
Б.5 — группы давления;
Б.6 — этнические факторы;
Б.7 — конфессиональные группы;
Б.8 — языковые группы;
Б.9 — социальная мобильность;
Б.10 — территориальная структура: доля городского и сельского населения;
Б.11 — уровень национального согласия.
Культурные и человеческие факторы:
B.1 — культура:
B.1.1 — система ценностей;
В. 1.2 — язык;
В. 1.3 — религия;
В.2 — идеология:
В.2.1 — самооценка властью своей роли;
В.2.2 — ее самовосприятие;
В.2.3 — ее восприятие мира;
В.2.4 — основные средства давления;
В.З — коллективный менталитет:
В.3.1 — историческая память;
В.3.2 — образ «другого»;
В.3.3 — линия поведения в области международных обязательств;
В.3.4 — особая чувствительность к проблеме национальной безопасности;
В.3.5 — мессианские традиции;
В.4 — качества лиц, принимающих решения:
В.4.1 — восприятие своего окружения;
В.4.2 — восприятие мира;
В.4.3 — физические качества;
В.4.4 — моральные качества.
24. Американский политолог А. Страус предлагает подходить к современному миру как к монополярному (униполярному), рассматривая в качестве «монополюса» не США — единственную уцелевшую после окончания холодной войны сверхдержаву, а некое ядро современной системы международных отношений — сообщество развитых демократических стран.
Альтернативный подход рассматривает современный мир как многополярный. Отмечается, что существуют объективные причины, толкающие мир к многополярности. Это и конечность природных ресурсов, и ограниченность пригодной для проживания территории при продолжающемся росте численности населения земного шара, и нестыковка многих ключевых экономических интересов отдельных стран и их группировок при единстве или схожести других интересов, и существующие в мире глубочайшие культурно-цивилизационные различия и др.
Рассмотрев геополитические концепции монополярности и многополярности, выявите их достоинства и недостатки.
25. Величина территории и численность народонаселения государства во многом определяют место страны в иерархии международных отношений, ее политику на мировой арене. Среди государств современного мира выделите три группы стран: а) великие державы; б) государства — региональные лидеры; в) малые государства. Подберите в качестве примера по пять государств для каждой группы. Опишите их геополитические интересы, место и роль в системе международных отношений.
26. В чем состоит значение категории «граница» для геополитического анализа? Покажите на примерах из истории России, как менялась конфигурация ее границ, и какое влияние это оказывало на развитие нашей страны.
27. О. Бисмарк в речи при вступлении в должность министра-президента Пруссии в 1862 г. произнес ставшие известными всему миру слова: «Великие государственные вопросы решаются не правом, а силою — сила всегда предшествует праву». Применим ли этот принцип в современной мировой политике? Какие последствия вызывает его применение в практике международных отношений?
28. Каким образом трансформировалась геополитическая структура мирового сообщества в 90-е гг.? Какой тип мировой политической системы наиболее подходит для характеристики ее современного состояния: а) монополярная; б) биполярная; в) полицентричная?
Обоснуйте свой выбор на основе анализа всемирного политического процесса в наше время.
29. Проанализируйте концепции геополитической конфигурации Европы:
а) «Европа тождественна Западной Европе»;
б) «Европа от Польши до Португалии» («Европа от Бреста до Бреста»);
в) «Европа от Атлантики до Урала»;
г) «Хельсинкская Европа».
В чем причина многообразия этих концепций? Насколько они адекватно отражают современные геополитические процессы на Европейском континенте? Каковы их главные недостатки?
30. Согласно геополитической концепции американского ученого С. Хантингтона, мир после конца холодной войны и распада Советского Союза будет определяться уже не идеологическим противостоянием, а взаимодействием (конкуренцией и борьбой) 7— 8 различных цивилизаций. Налицо приверженность идее множественности центров силы, конфликты между которыми будут проходить на стыках цивилизаций, по линиям цивилизационных разломов. Главная ось международных отношений пройдет между Западом и остальным миром, при этом западные страны будут играть все меньшую роль. Что же касается США, то для них цивилизационный разлом чреват разрушением страны.
С помощью примеров подтвердите или опровергните прогнозы С. Хантингтона.
31. Теория мир-системного анализа В. Валлерстайна предполагает разделение стран на:
а) исторически сложившиеся, или «основные»;
б) периферийные (второстепенные);
в) полупериферийные (промежуточная стадия);
г) «сильные» или сверхдержавы.
Выявите логику и основания этой классификации. К какой категории стран согласно данной классификации относятся Бразилия, Испания, Китай, Япония?
32. Автором первой глобальной геополитической модели развития мировой системы является...
а) А. Мэхэм;
б) К. Хаусхофер;
в) Ф. Ратцель;
г) Х. Маккиндер.
33. В исследовании геополитикой феномена силы государства значительную роль сыграл:
а) Р. Челлен;
б) Ф. Коломб;
в) Г. Моргентау;
г) Н. Спайкмен.
34. В 90-е гг. резко возросло внимание к проблеме национальных интересов России. В анализе их содержания можно выделить два направления: национал-консервативное и национал-либеральное.
Национал-консерваторы видят приоритетную задачу политики в укреплении экономического и военно-стратегического положения страны в мире, усматривая наиболее эффективное средство достижения этой цели в экономической активности государства. Для национал-либералов приоритетными являются потребности и интересы гражданского общества, средством реализации которых и выступает внешнеполитическая активность государства. Национал-консерваторы уделяют первостепенное внимание тем факторам политики государства, которые формулируют постоянный интерес нации, независимый от меняющихся обстоятельств, тогда как национал-либералов больше интересуют изменчивые параметры национального интереса, способные вносить коррективы в политический курс государства.
Сопоставьте взгляды национал-консерваторов и национал-либералов. В чем, на ваш взгляд, заключаются национальные интересы России?