4.2.6 Мелькание тени и блеск лопастей

Мелькание тени наблюдается, когда солнце проходит позади ветрогенератора, и он отбрасывает тень. При вращении ветроколеса тени проходят по одному и тому же месту, в результате чего и наблюдается эффект, известный как мелькание тени. Мелькание тени может стать проблемой в случае, если жилые дома расположены вблизи ветроэлектростанции или определенными образом по отношению к ней.

Подобно мельканию тени, блеск лопастей или башен имеет место в случае, когда солнечные лучи отражаются под определенным углом от лопастей ветроколеса или от башни. Это может оказать воздействие на местное население, поскольку солнечные лучи, отражающиеся от лопастей ветроколеса, могут быть направлены в сторону соседних домов. Блеск лопастей – это временное явление, характерное только для ветрогенераторов; обычно он исчезает после нескольких месяцев эксплуатации, после того, как лопасти загрязнятся. /19,20/

4.3. Расчёт молниезащиты

Необходимо рассчитать молниезащиту, определить тип защиты, его параметры и зону. Определить параметры зон молниезащиты и изобразить их. Определить габаритные размеры защищаемого объекта. Определить возможную поражаемость объекта.

Определим выше указанные параметры с помощью данных представленных в таблице 8.1. Схематические параметры изображены на рисунке 8.1

Исходные данные

Таблица 5

Тип молниезащиты	Зона	hа, м	B, м	h1, м	h2, м	L, м	а	tср
2С	А	10	12	45	25	50	-	50

Рисунок 8.1. Зона одиночного стержневого молниеотвода

, при а120м

, при Lа150м

Зависимость представлена в таблице 8.2

Таблица 8.2 Зависимости

tср, ч/год
n 1(км2 год)	1	2	4

По формулам для одиночного стержневого молниеотвода определяются параметры молниезащиты для зон. В масштабе изображается зона А.

Зона А:

2. Определяются габаритные размеры защищаемого объекта в каждой зоне молниезащиты. Для этого на расстоянии от средней линии параллельно проводится линия до пересечения с окружностью.

Зона А:

АВH= 651210м

АВH= 251210м

3. Определяется возможная поражаемость защищаемого объекта в зонах при отсутствии молниезащиты.

поражений

поражений

рассчитали молниезащиту, определили тип защиты, его параметры и зону. Определили параметры зон молниезащиты и изобразили их. Определили габаритные размеры защищаемого объекта и возможную поражаемость объекта.

После проведенных расчетов устанавливаем на ветрогенераторе стрежневой молниеотвод как наиболее соответствующий требованиям охраны труда.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время в мировом эксплуатируемом парке ветроэнергетических установок (ВЭУ) горизонтально-осевые или так называемые пропеллерные установки составляют более 90%, а их серийным выпуском занимаются несколько тысяч предприятий.

После проведения анализа ветроэнергетического потенциала Украины было принято решение расположить ветроэлектрогенератор г.Скадовске Херсонской области.

Лопасть ветряка имеет специальную форму. Угол подъема лопасти увеличивается к вершине в 4 раза. Профиль лопасти рассчитан аэродинамическим методом интегрирования на минимальное сопротивление ветру.

Расчетная мощность данного механизма P=1кВт. Частота вращения n=161.45 об/мин.

После проведеннях расчетов был выбран автогенератор Г 224 – 55А, Uн=14 В. Этот генератор имеет высокие технико – экономические показатели, лёгок в эксплуатации и легко доступен.

По имеющимся данным произвели выбор аккумуляторной батареи: приняли 2 батареи VARTA 110 Ач.

В конструкции для увеличения частоты вращения перед генератором установили мультипликаторный узел с магнитным підшипниками на валу. Проведенный расчет показал силу магнитного притяжения в 810 Н. что вполне достаточно для удержания валов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Теория механизмов и механика машия [Текст]: учеб. для вузов/К.В.

Фролов [и др]; Изд. 4-е, испр.; М.: Высш. шк., 2003.496 с.: ил.

2. Иосилевич Г. Б. Прикладная механика [Текст]: учеб. для вузов/Под ред. Г. Б. Иосилевича; М.: Высш. ппс, 1989.351 с: ил.

3. «Методы расчета ресурсов возобновляемых источников энергии» Учебное пособие для вузов /В.И.Виссарионов – М: изд. дом МЭИ, 2007.

4. Величко С.А. Енергетика навколишнього середовища України (з електронними картами). Навчально-методичнийт посібник для магістрантів. – Харків:2003. - 52с.

5. Фатеев Е.М. Ветродвигатели и ветроустановки. М.: Сельхозиз-дат, 1948

6. Д. де Рензо, В. В. Зубарев Ветроэнергетика. Москва. Энергоатомиздат, 1982

7. Федотов В.Е., Харитонов В.П. Унифицированная ветроэлектри­ческая установка

8. Абрамовский Е. Р., Городько С. В., Свиридов Н. В. Аэродинамика ветродвигателей. — Днепропетровск: Днепр. гос. ун-т, 1987. — 219 с.

9. Яковлев А. И., Затучная М. А., Головчинер И. Г., Зайкин А. А. Прогнозирование мощностных и моментных характеристик ветроколеса с вертикальной осью вращения и различными аэродинамическими профилями рабочих лопастей// Нетрадиционные источники, передающие системы и преобразование энергии. — Х., 1997. — С. 111 — 115.

10. Яковлев А. И., Затучная М. А. Энергетические характеристики ветротурбин с вертикальной осью вращения// Авиационно-космическая техника и технология. — Х., 1998. — Вып. 7. — С. 98 — 102.

11. Еремеев К. Д., Усик Ю. Ф., Холявко В. И., Чмовж В. В. Экспериментальные исследования масштабной модели ортогонального крыльчатого ветродвигателя трехлопастной компоновочной схемы// Авиационно-космическая техника и технология. — Х., 1999. — Вып. 8. — С. 34 — 38.

12. Фатеев Е. М. Ветродвигатели и ветротурбины. — М.: Сельхозгиз, 1957. — 544 с.

13. Муто Х., Терашима Ю., Оута Е., Машияма Т. Совместные экспериментальные исследования роторов Дарье и Савониуса в аэродинамической трубе. — Токио, 1983.

14. Вышков Ю.Д., Иванов В.И. Магнитные опоры в автоматике. – М.: Энергия, 1978.-160 с., ил.

15. Воронин С.М. Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии: Учебное пособие. - Зерноград: ФГОУ ВПО АЧГАА, 2007. – 204с.

16. Абук Магомедов. Нетрадиционные возобновляемые источники энергии. Махачкала: Издательско-полиграфическое объединение «Юпитер», г. Махачкала 1996.