Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Сільськогосподарські машини.pdf
Скачиваний:
666
Добавлен:
06.02.2016
Размер:
5.42 Mб
Скачать

Розділ 5

π

− α > ϕ,

(5.5)

2

 

 

де α кут установлення фронтальної кромки пасивного стеблепі- діймача до горизонту; ϕ кут тертя стебла об кромку стеблепідій- мача.

Довжина стебла, на яку діє поверхня стеблепідіймача при пере- міщенні її на одну й ту саму відстань, збільшується зі збільшенням кутів α і ϕ. Унаслідок цього більша кількість стебел накопичується на робочій поверхні. При цьому поверхня забивається і розділення переплутаних стебел погіршується.

Зі збільшенням виносу носка стеблепідіймача відносно різально- го апарата і кута α встановлювальну висоту зрізу різального апара- та потрібно зменшувати. Невиконання цієї умови призведе до зрізу- вання стебел у зоні розміщення бобів, волоті чи колоса.

5.2. Мотовила

5.2.1. Призначення, типи і застосування мотовил

Мотовило як робочий орган жатки відоме з 1822 р. Ним облад- нують валкові жатки, жатки зернозбиральних комбайнів, жатки для збирання трав і грубостеблових культур кормозбиральних ком- байнів. Воно призначене для відокремлення певної смуги хлібостою (травостою) по ширині захвату жатки, підведення її до різального апарата, підтримування під час зрізування, укладання зрізаної ма- си на транспортувальний пристрій чи стерню та очищення різаль- ного апарата.

За будовою і принципом дії мотовила поділяють на: звичайні (жорсткопланчасті радіальні, рис. 5.7, а), універсальні (паралелог- рамні, ексцентрикові, рис. 5.7, б) та копіювальні (рис. 5.7, г).

Звичайне мотовило (рис. 5.7, а) складається із вала 3, до якого жорстко прикріплено промені 2, а до них лопаті 1. Під час обер- тання вала лопаті здійснюють обертальний рух, почергово входять у хлібну (травяну) масу і відокремлюють смугу стебел (рис. 5.8, а). Таке положення лопатей правильне для збирання прямостоячого хлібостою. Якщо при збиранні полеглих хлібів лопаті встановлено вертикально або з нахилом уперед (рис. 5.8, б), то вони не підводять стебла до різального апарата, а притискують їх до землі. У цьому разі лопаті бажано встановлювати з нахилом назад (рис. 5.8, в). Зміна кута нахилу лопатей залежно від стану хлібостою на такому типі мотовила зумовлює певні труднощі. Ось чому звичайні мотови- ла застосовують лише при збиранні прямостоячого стеблостою, що виправдано, адже такі мотовила прості за будовою і мають порівня- но невелику масу.

204

Основи теорії та розрахунку косарок, косарок-плющилок …

Рис. 5.7. Мотови- ла:

а звичайне; б

універсальне;

в

розміщення повідця

універсального

 

мо-

товила у вертикаль-

ному, лівому і пра-

вому

положеннях;

гкопіювальне; 1

лопать; 2 промінь;

3 вал; 4 шнек;

5 і А — «мертві зо-

ни»; 6

різальний

апарат; 7 грабли-

на; 8 промінь

обойми

ексцентри-

кового

 

механізму;

9 роликовий брус;

10

кронштейн

підтримки мотовила;

11 повідець лопа-

ті; 12 бігова дорі-

жка; І І

і n – n

траєкторії

кінцевої

точки

лопаті

зви-

чайного

мотовила;

m – m траєкторія

кінцевої точки лопа-

ті

копіювального

мотовила

 

 

 

Універсальне мотовило також складається з вала 3 (рис. 5.7, б), до якого жорстко прикріплено промені 2. Лопаті 1 жорстко прикріп- лено до граблин 7, які шарнірно зєднані з променями. Граблини мають кривошипи CD, які шарнірно зєднані з променями 8 обойми

205

Розділ 5

 

ексцентрикового

механізму.

 

Довжина AB повідця цього ме-

 

ханізму дорівнює довжині кри-

 

вошипа. Завдяки такій конс-

 

трукції мотовила

утворюється

 

паралелограмний

механізм

 

ABCD (рис. 5.7, в), що дає змогу

 

лопатям (пальцям граблин)

 

зберігати

сталим,

попередньо

 

встановленим кут нахилу при

Рис. 5.8. Схема роботи мотовила при

обертанні вала мотовила і змі-

збиранні стеблостою:

нювати його залежно від стану

а прямостоячого; б, в полеглого;

хлібостою,

зміщуючи повідець

1 лопать; 2 різальний апарат

AB. При

вертикальному роз-

міщенні повідця граблини вхо- дять у стеблостій вертикально, при зміщенні вперед з нахи-

лом уперед, при зміщенні назад з нахилом назад. Це досягається зміщенням роликового бруса 9 (рис. 5.7, б) по отворах у кронштей- ні 10 або автоматично за допомогою копіра при підніманні чи опус- канні мотовила.

Універсальне мотовило називають ще мотовилом О.А. Клія, яке застосовували на жатках причіпних комбайнів типу С-6. Таке мото- вило за будовою складніше і має більшу масу порівняно зі звичай- ним (радіальним), але воно стійко виконує технологічний процес як на прямостоячому, так і на полеглому стеблостої. Тому його широко застосовують на жатках для збирання хлібів.

Як звичайне, так і універсальне мотовила незадовільно працю- ють на короткостебловому (менше ніж 40 см) і зрідженому (менш як 500 шт. на 1 м2) стеблостоях. Річ у тім, що кінці планок мотовила, обертаючись по траєкторії I – I (див. рис. 5.7, а), розміщуються на великій відстані від різального апарата 6 і не знімають з нього зрі- заних стебел, унаслідок чого вони падають на землю. Крім цього, між траєкторією I – I і шнеком 4 утворюється так звана «мертва зо- на» 5, в якій накопичується зрізана маса. Це призводить до нерів- номірності подачі, а в цілому до пульсуючого навантаження на ро- бочі органи збиральної машини. Ось чому виникла потреба у пошу- ках нового типу мотовила копіювального.

Копіювальне мотовило має лопаті, які шарнірно прикріплено до променів, а їхні повідці 11 (рис. 5.7, г) рухаються по спеціальній біговій доріжці 12, в результаті чого усувається «мертва зона». Та- ким мотовилом обладнують жатки для збирання низькорослих зер- нових культур, а також жатки для збирання трав.

206

Основи теорії та розрахунку косарок, косарок-плющилок …

5.2.2. Основи теорії та розрахунку мотовил

Траєкторія абсолютного руху точки лопаті звичайного мо-

товила. Маємо мотовило радіусом R, кутову швидкість його ω та швидкість машини vм (рис. 5.9).

Вибираємо систему координат хOу. Розглянемо рух точки А. Нехай за певний час t точка А переміс- титься в точку А1 при обертальному

русі, тобто промінь ОА повернеться на кут ϕ = ωt. За цей самий час вал мотовила за рахунок швидкості ма- шини зміститься на відстань ОО1,

тобто OO1 = vмt. Тому і точка А1 змі-

ститься в напрямку осі х на таку са- му відстань vмt, тобто в точку A2.

Тоді траєкторія точки А в абсолют- ному русі визначиться лінією АА2.

Переміщення точки А в напрям- ку осі х опишемо рівнянням

Рис. 5.9. До побудови траєкторії точки лопаті мотовила

xA = x +vмt = Rcos ωt +vмt, (5.6)

 

а в напрямку осі у

 

y = Rsin ωt.

(5.7)

Рівняння (5.6) і (5.7) описують траєкторію руху будь-якої точки

лопаті мотовила.

Знаючи значення R, ω, vм і кут повороту ϕ, наприклад

ϕ = ωt = 60° = 3π, можна визначити координати хA і уA, а саме:

x

A

= R cos

π

+v

π

;

3

 

 

 

м 3ω

 

yA = Rsin 3π.

Задавшись значенням ϕ, через певні проміжки можна аналітич- но визначити координати при певному куті повороту.

У результаті підрахунків і при коловій швидкості и мотовила, бі- льшій від швидкості vм, траєкторія матиме вигляд видовженої цик-

лоїди за один оберт мотовила (рис. 5.10).

Дотична у будь-якій точці цієї траєкторії визначить напрямок абсолютної швидкості иа точки лопаті.

207

Розділ 5

 

Таку траєкторію мо-

 

жна

побудувати

також

 

графічним

способом.

 

Для цього коло діамет-

 

ром, який дорівнює ді-

 

аметру

D

мотовила

 

(див. рис. 5.10), поділя-

 

ють

на

кілька

рівних

 

між собою частин, на-

 

приклад на 12. На таку

Рис. 5.10. Траєкторія абсолютного руху точки

саму

кількість

частин

лопаті мотовила

поділяють і відстань S.

 

Із точок поділу S 1,

2, 3′ і т.д. — проводять промені 11′′, 22′′, 33′′ і т.д. паралельно променям 0′ − 1, 0′ − 2, 0′ − 3 і т.д., довжина яких дорівнює радіусу R = D / 2 мотови-

ла. Точки 1′′, 2′′, 3′′ і т.д. і визначать форму траєкторії.

Відстань S це шлях, який проходить машина за час t одного

оберту мотовила, тобто

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S = vмt.

 

 

 

(5.8)

Оскільки t = 60

, або t =

2π

 

, де n частота обертання мотовила,

ω

 

n

 

 

 

 

 

πn

 

 

об/хв; ω кутова швидкість мотовила, ω =

, с–1, то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30

 

 

 

 

S = v

60

= v

2π

= v

2πR

= 2πR ,

(5.9)

 

 

 

м n

 

м ω

м

u

 

λ

 

де u = ωR; λ =

u

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

м

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кінематичний режим роботи мотовила це співвідношення колової швидкості и мотовила до швидкості машини vм:

λ =

u

.

(5.10)

 

 

v

 

 

м

 

У реальних умовах λ = 1,2…1,8. Неправильно вибраний λ під час експлуатації збиральних машин призводить до того, що мотовило відштовхує стебла від різального апарата (λ < 1) або не бере участі в технологічному процесі (λ = 1). При збільшенні λ ширина В петлі траєкторії також збільшується (рис. 5.11), а отже, збільшується ши- рина смуги стебел, що підводиться до різального апарата.

208

Основи теорії та розрахунку косарок, косарок-плющилок …

Рис. 5.12. Можливе розміщення ножа відносно траєкторії абсо- лютного руху точки лопаті мо-

Рис. 5.11. Траєкторії абсолютно- товила го руху точки лопаті мотовила

при різних значеннях кінематичного режиму

Колова швидкість мотовила. Смуга стебел, що підводиться до різального апарата, може дорівнювати ширині В (рис. 5.12) петлі, коли ніж перебуває в положенні I, а вал мотовила в положенні с, і B / 2, коли ніж у положенні II, а вал у положенні b. Стебла не

підводитимуться, якщо ніж буде в положенні III, а вал у поло- женні а.

Отже, чим більша ширина петлі, тим більша ширина смуги сте- бел підводитиметься до різального апарата. Із рис. 5.11 видно, що ширина петлі збільшується при збільшенні λ, тобто колової швид- кості и мотовила (и = 1,8vм). Зменшувати швидкість машини не ба-

жано заради збільшення λ, оскільки це призведе до зменшення продуктивності збирального агрегату.

Таким чином, з метою поліпшення ефективності роботи мотовила доцільно збільшувати його колову швидкість, але в певних межах, адже може виникнути ймовірність вимолоту зерна із колоса.

Розглянемо це на прикладі.

Із практики відомо, що обмолот зерна із колоса починається при витраті енергії W = 0,02 Н·см, а

W =

mu2

,

(5.11)

2

 

 

 

де m маса зернини; и колова швидкість мотовила (беремо ко- лову и, а не абсолютну иа швидкість, оскільки и може бути більшою, ніж иа залежно від кута повороту мотовила).

209

Розділ 5

Оскільки

m = Gg ,

де G вага зернини, Н (G = 4·10–4 Н для пшениці); g = 9,81 — прискорення вільного падіння, м/с2, то

u =

2W

=

2 2 102

3 м/с.

m

4 107

 

 

 

Отже, розрахунки свідчать, що колову швидкість мотовила треба брати не більше ніж 3 м/с.

У конструкціях мотовил жаток зернозбиральних комбайнів «Ни- ва», «Колос» та «Дон» така умова, як правило, виконується. Так, ді- аметр мотовил становить 1160…1200 мм, а частота обертання

15…52 об/хв, що відповідає и = 0,91…3,26 м/с.

Висота установлення вала мотовила над різальним апара-

том. Лопать мотовила має входити у хлібостій тоді, коли проекція абсо- лютної швидкості иа та її точки А на

вісь х дорівнюватиме нулю, тобто иа

буде направлена вертикально вниз (рис. 5.13). У цьому разі усувається відштовхування смуги стебел від різального апарата і удар лопаті по колосу в момент входження в хлібну масу.

Рівняння руху точки лопаті в на- прямку осі х відомо (5.6):

Рис. 5.13. До визначення висоти

 

 

 

xA = Rcos ωt +vмt.

 

 

Перша похідна від переміщення

установлення вала мотовила і

 

його радіуса

 

хА, тобто абсолютна швидкість у на-

 

.&

прямку осі х становить

 

 

 

 

 

+vм.

(5.12)

.

xA = −Rωsin ωt

то з рівняння (5.12) матимемо

 

Оскільки xA = 0,

 

&

 

 

 

 

 

 

 

sin ωt =

v м

=

1 ,

(5.13)

 

 

 

 

 

ωR

λ

 

210

Основи теорії та розрахунку косарок, косарок-плющилок …

де ωR = u колова швидкість точки лопаті; λ =

u

кінематич-

v

 

 

ний режим роботи.

м

 

Рівняння руху точки лопаті в напрямку осі у також відомо (5.7):

yA = Rsin ωt.

 

 

Беручи до уваги рівняння (5.13), отримаємо

 

 

yA = R 1 .

 

(5.14)

λ

 

 

Із рис. 5.13 видно, що висота Н установлення вала мотовила до- рівнюватиме

H + h = l + yA ,

 

де h висота установлення ножа; l довжина стебла.

 

Ураховуючи рівняння (5.14), можна записати:

 

H = l h + R

vм

.

(5.15)

 

 

u

 

Із рівняння (5.15) видно, що висота установлення мотовила за- лежить не тільки від l, h, R, а й від кінематичного режиму роботи мотовила.

Радіус мотовила. Лопать має діяти на стебло вище від центра його маси, якщо вона перебуває в крайньому нижньому положенні, щоб унеможливити перекидання стебла через лопать уперед. Центр маси стебла зернових культур, як правило, розміщується на висоті 1/3 l від верхівки колоса (волоті).

Отже, згідно з рис. 5.13 нормальна робота мотовила зумовлюєть-

ся рівнянням

 

 

H + h >

2 l + R,

(5.16)

 

3 max

 

де lmax максимальна довжина стебла.

Підставивши значення Н із рівняння (5.15) у рівняння (5.16), ді-

станемо

 

 

 

 

R <

ulmax

 

.

(5.17)

3(u v

)

 

 

 

 

м

 

 

 

Проте радіус мотовила має бути меншим, ніж найменша висота розміщення вала над різальним апаратом, тобто

211

Розділ 5

R < Hmin = lmin hmax + R vuм ,

або

R <

u(lmin hmax )

.

(5.18)

 

 

u vм

 

Таким чином, радіус мотовила визначається найменшим зна- ченням, обчисленим за залежностями (5.17) і (5.18).

Радіус мотовила жаток вітчизняних і зарубіжних зернозбираль- них комбайнів становить R = 535…600 мм, мінімальна висота роз-

міщення вала над різальним апаратом Hmin = 640...950 мм, мак-

симальна Hmax = 1060...1500 мм.

У жатках кормозбиральних комбайнів для збирання високостеб- лових культур, наприклад кукурудзи, R = 900…1400 мм (причому може регулюватися), а Hmax = 4600 мм.

Ступінь дії мотовила на стеблову масу. За один оберт мото-

вила на стеблостій послідовно діятимуть усі його Z лопатей (рис. 5.14), у цьому разі Z = 6. Відстань між петлями траєкторій суміжних планок називають кроком мотовила. Згідно з рівнянням (5.9) він становить

S = 2πR

= S .

 

(5.19)

Z

Zλ

Z

 

 

 

 

 

 

 

Якщо крок дорівнює ширині

 

петлі, тобто

S Z = B,

а ніж роз-

 

міщується

відносно

траєкторії,

 

як показано на рис. 5.14, то всі

 

стебла на шляху S підводяться

 

до різального апарата. Якщо

 

траєкторії (петлі) не стикаються

 

між собою

(див. рис. 5.14), то

Рис. 5.14. До визначення ступеня дії

лише певна частина стебел під-

мотовила на хлібну масу

водитиметься до різального апа-

 

рата, що характеризується па-

 

раметром, який називають сту-

пенем дії η мотовила на стеблову масу, тобто

 

η = B SZ = BZ S.

(5.20)

Ширину петлі можна визначити з таких міркувань.

 

Із рис. 5.15 видно, що

 

 

B = x1 x2 ,

(5.21)

212

Основи теорії та розрахунку косарок, косарок-плющилок …

де (див. залежність (5.6)) x1 = R cos ωt1 +

+ vмt1 , x2 = R cos(π − ωt1 ) +vмt2.

Тоді

B = vмt1 vмt2 + 2R cos ωt1.

(5.22)

Беручи до уваги співвідношення

 

vмt1

= ωt1

;

vмt2

=

 

π − ωt1

,

 

S

 

 

 

2π

 

S

2π

 

а також те, що

sin ωt =

vм

(див. зале-

 

 

 

 

 

 

vм

u

 

жність 5.13)), S = 2πR

(див. залеж-

 

 

 

 

 

 

 

u

 

 

 

ність (5.9)), замінивши косинус синусом і виразивши кути через обернені три- гонометричні функції, отримаємо

Рис. 5.15. До визначення ши- рини петлі траєкторії

B = 2R

v

 

v

π

+ 2R

v

2

(5.23)

м

arcsin

м

2

 

1

м

.

 

u

 

u

 

 

 

u

 

 

Підставивши значення В у залежність (5.20), матимемо

η =

Z

1

π

+ λ2

1

 

(5.24)

arcsin

λ

2

.

 

π

 

 

 

 

 

Нагадаємо, що залежність (5.24) дійсна для випадку, коли точка С (рис. 5.15) траєкторії і ніж розміщуються на одній і тій самій вер- тикальній лінії, а вал мотовила винесений вперед у точку O1.

Для випадку, коли вал мотовила (точка 6) і ніж знаходяться на одній вертикальній лінії (рис. 5.10), смуга стебел, що підводиться до різального апарата дорівнюватиме половині ширини петлі й тому ступінь дії буде вдвічі менший, тобто

 

Z

 

1

 

π

+ λ2

 

 

(5.25)

η =

 

arcsin

λ

2

1

.

 

 

2π

 

 

 

 

 

Ступінь дії мотовила можна визначити також графоаналітичним способом. Для цього потрібно побудувати траєкторію абсолютного руху точки лопаті (див. рис. 5.10), заміряти S і ширину смуги стебел,

213

Розділ 5

що підводиться до різального апарата (у цьому разі ∆x = B / 2 ), і об- числити η за залежністю

η =

Zx .

(5.26)

 

S

 

Щоб проаналізувати, як впливає кінематичний режим роботи мотовила на ступінь його дії, доцільно скористатися аналітичними

залежностями (5.24) і (5.25).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u

 

 

 

Так, при кінематичному режимі роботи

λ =

 

 

=1 ступінь дії

v

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(див. (5.24))

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

м

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

η =

Z

1

π

+

12

1

 

=

Z π

π

+ 0

 

= 0,

arcsin

1

2

 

 

2

 

 

π

 

 

 

 

 

 

π 2

 

 

 

 

 

тобто мотовило не бере участі в технологічному процесі.

Винос мотовила. Якщо різальний апарат розмістити на одній вертикалі з валом мотовила (рис. 5.16, а), то укладання зрізаного стеблостою на конвеєр буде задовільним, оскільки абсо- лютна швидкість лопаті на- прямлена в протилежному напрямку до швидкості ма- шини. Проте ступінь дії мо- товила буде незначним, оскільки половина ширини петлі бере участь у процесі.

Якщо ніж розмістити на одній вертикалі з точкою С траєкторії (рис. 5.16, б), то укладання зрізаної маси на конвеєр буде незадовільним, проте ступінь дії мотовила буде вдвічі більший. При

 

цьому винос bmax вала мо-

 

товила відносно

різального

 

апарата максимальний.

Рис. 5.16. Розміщення ножа на одній вер-

Щоб задовольнити умови

тикалі з валом мотовила (а) і при макси-

оптимального

укладання

мальному виносі вала (б)

маси і ступеня дії, ніж по-

трібно розміщувати на вертикалі з точкою траєкторії, яка лежить у проміжку між точками А і С (рис. 5.17).

214

Основи теорії та розрахунку косарок, косарок-плющилок …

Вважають, що такою точкою може бути точка В, в якій дотична до траєкторії (напрямок абсолютної швидкості ua мотовила) утворює

з напрямком переміщення вала мотовила (горизонтом) кут 45°.

Тоді оптимальний винос b ва- ла мотовила (див. рис. 5.17) мож- на визначити за формулою

b = Rsin α,

(5.27)

де R радіус мотовила; α кут між напрямком колової швидкос- ті и мотовила і горизонтом.

Синус кута α визначають за теоремою синусів, виходячи із трикутника швидкостей, а саме:

 

vм

=

u

.

(5.28)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sin(45° − α)

sin135°

 

 

 

 

Рис. 5.17. До визначення

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Розклавши синус різниці і су-

 

 

 

 

 

 

оптимального виносу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вала мотовила

ми кутів, отримаємо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

vм

= cos α − sin α.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Після перетворень, тобто

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v

2

 

 

 

 

 

2

;

 

 

 

 

 

 

м

 

= (cos α − sin α)

 

 

 

 

 

 

 

u

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2cos αsin α = sin 2α,

 

 

 

 

отримаємо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v

2

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

sin 2α =1

м

 

=1

 

 

 

,

 

 

 

λ2

 

 

 

 

 

 

 

 

u

 

 

 

 

 

 

 

 

або

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

arcsin 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

λ

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

α =

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(5.29)

(5.30)

(5.31)

215

Розділ 5

Підставивши значення α із залежності (5.31) у залежність (5.27),

визначимо оптимальний винос мотовила.

У жатках зернозбиральних комбайнів вітчизняного та зарубіжно-

го виробництва кількість планок Z = 5; 6, винос bmin = 125...380 мм, bmax = 400...700 мм.

Потужність на привід мотовила складається із потужності на холостий хід Nx.x і на підведення смуги стебел до різального апара-

та Nп, тобто

N = Nх.х + Nп;

(5.32)

Nх.х = Mкрω,

(5.33)

де Мкр крутний момент на валу мотовила; ω кутова швидкість мотовила;

Мкр = G d f,

(5.34)

2

 

де G сила ваги мотовила; d діаметр мотовила; f коефіцієнт тертя вала;

Nп = η

mи2

,

(5.35)

2

 

 

 

де η ступінь дії мотовила на хлібну масу; т масова подача хліб- ної маси за одиницю часу; и колова швидкість мотовила;

m = q

,

(5.36)

g

 

 

де q подача хлібної маси до шнека жатки за одиницю часу; g прискорення вільного падіння;

q = QBvм,

(5.37)

де Q врожайність хлібної маси; B ширина жатки; vм швид- кість машини.

Підставивши значення Nx.x

та Nп у залежність (5.32), остаточно

отримаємо

 

 

N = G d fω+ ηQBvм u2.

(5.38)

2

2g

 

216