- •Методичні рекомендації (типові завдання) модуля № 2 (індивідуально-практична робота) по дисципліні Безпека життєдіяльності
- •Тема: 6.
- •Питання 1. Оцінка обстановки в зонах (осередках) ураження надзвичайних ситуацій Прогнозування обстановки в осередках ураження техногенних надзвичайних ситуацій.
- •Оцінка інженерної обстановки
- •Питання 2. Рішення завдань за оцінкою інженерного захисту захисних споруд з/х об'єкту (мтп, мтф) Послідовність оцінки інженерного захисту
- •1. Оцінка притулку по місткості
- •Визначаємо:
- •Висновки:
- •2. Оцінка системи життєзабезпечення притулку
- •Рішення:
- •Рішення:
- •Рішення:
- •Загальні висновки:
Висновки:
1. Об’єкто-планувальні рішення відповідають вимогам норм.
2. Притулки дозволяють прийняти усе 100% робітників і службовців найбільшої робочої зміни МТП (120 чол.)
3. Для дозволу уриваних в притулку необхідно встановити 24 двох'ярусних нар, забезпечуючи 40% місць для лежання і 60% для сидіння.
2. Оцінка системи життєзабезпечення притулку
а) Оцінка системи повітропостачання.
Дано:
1. Система повітропостачання включає один комплект ФВК- 1 і один електроручний вентилятор ЕРВ- 72-2.
2. Об'єкт розташований в II кліматичній зоні (температура зовнішнього повітря 20-250С)
3. На об'єкті (МТП) не очікується сильних пожеж і загазованості
Рішення:
1. Визначаємо можливості системи в 1 режимі (чистій вентиляції) з урахуванням того, що продуктивність одного комплекту ФВК- 1 в режимі 1 складає 600 м3/ч., а одного ЕВР- 72-2 - 900 м3/ч., то продуктивність системи в режимі 1 складає 600+900=1500 м3/ч.
З урахуванням норми подачі повітря на одного укриваного в режимі 1 і 2 кліматичних зони = 10 м3/ч., система може забезпечити:
N0 возд.1 - кількість укриваних, забезпечуваних повітрям
W0 - загальні можливості системи по забезпеченню повітрям в 1 режимі
W1 - норми подачі повітря на 1 укриваного в 1 режимі
2. Визначаємо можливості системи в режимі 2 (фильтро-вентиляции)
З урахуванням того, що продуктивність одного комплекту ФВК- 1 режиму 2 складає 300 м3/ч., а W02 = 300 м3/ч. На підставі норми подачі повітря на одного укриваного в режимі фільтрації (2), W1 = 2 м3, то система може забезпечити:
3. Визначаємо можливості системи в режимі 3 (регенерації). У комплекті ФВК-1 регенеративної установки РУ-150/6 немає, тому режим 3 системою не забезпечується. За умовами обстановки сильної загазованості атмосфери не очікується, тому можна обійтися без режиму 3.
4. Оцінюємо можливості системи повітропостачання по забезпеченню очищеним повітрям укриваних:
Кж0 возд. = N ж0 / N =150/120 - забезпечує повністю.
Висновок: Система повітропостачання може забезпечити в необхідних режимах (1 і 2) 150 укриваних, що забезпечує місткість притулку
б) Оцінка системи водопостачання
Дано:
1. Повітропостачання укриваних в притулку забезпечується від загальноколгоспної системи.
2. Аварійний запас води є в проточних місткостях місткістю 1200 літрів.
3. Тривалість укриття - 3 діб.
Рішення:
1. Визначаємо можливості системи по забезпеченню водою в аварійній ситуації. На підставі норми на одного укриваного 3 літри в добу, знаходимо, що система здатна забезпечити:
N 0водой= W0 / (W1 * C) = 1200 / (3*3) =133 г
Wо - загальна кількість води в системі
W1 - норма води на 1 укриваного в добу, в літрах
С - тривалість укриття в добі
Висновок: водою можуть бути забезпечені укривані на повну місткість притулки
в) Оцінка санітарно-технічної системи
Дано:
1. У санвузлах притулку встановлено два унітази і один пісуар.
2. Аварійний резервуар для стічних вод від санітарних вузлів місткістю 360 л.
3. У складі укриваних - 40% жінок.
Рішення:
1. Визначаємо можливість санітарного вузла на підставі норм: один унітаз на 75 жінок, 1 унітаз і 1 пісуар на 150 чоловіків, таким чином, наявне устаткування дозволяє забезпечити 150 чоловіків і 75 жінок - всього 225 чоловік.
Визначаємо можливості по збору стічних вод санвузлів в аварійному режимі, наявна місткість забезпечує укриваних
Висновок: санвузли і каналізація забезпечують укриваних на повну можливість.