Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Терзова, Столярова методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
32
Добавлен:
06.02.2016
Размер:
1.76 Mб
Скачать

щадь пашни в хозяйстве на протяжении трех лет оставались неизменными. Это значит, что в СПК «Вектор» нет негативной тенденции к сокращению посевных площадей, присущей в настоящее время многим хозяйствам. Численность работников сократилась почти в 2 раза и составляет в 2009 году 95 человек, что связано с оттоком рабочей силы в другие регионы страны и с сокращением численности населения. Ежегодно увеличивается стоимость основных средств. Так, в 2009 году она составила 120,7 % от уровня 2007 г. Это увеличение происходит не только в связи с инфляцией, но и с поступлением новой техники в хозяйство. Зато потребление энергетических мощностей, хоть и незначительно, но снизилось. Поголовье крупного рогатого скота в хозяйстве колеблется незначительно, а поголовье коров остается неизменным в течение рассматриваемых лет.

Финансовые результаты предприятия характеризуют ниже следующие показатели. Сумма выручки в 2009 году значительно выросла – на 31,9 % в сравнении с уровнем 2007 г. Прибыль от продаж выросла с 2611 тыс. руб. в 2007 году до 3654 тыс. руб. в 2009 г., что составляет 140 %. Рентабельность продаж не имеет ярко выраженной тенденции, однако во все годы она положительна. Все выше сказанное свидетельствует о том, что в целом СПК «Вектор» является прибыльной и динамично развивающейся организацией.

В процессе производства получают различную продукцию, часть которой подлежит реализации. Для определения специализации организации рассмотрим структуру реализованной продукции в СПК «Вектор» в таблице 2.

Данные таблицы позволяют сделать ниже следующий вывод. В СПК «Вектор» нет ярко выраженной специализации, однако, можно выделить зерновое направление с развитым производством молока. За рассматриваемый период доля реализованного зерна увеличилась в 1,3 раза, а доля реализованного молока в 14 раз. При этом продукция собственного производства, реализованная в переработанном виде, сократилась с 29,1 % в 2007 г. до 3,4 % в 2009 г. Данные изменения в структуре проданной продукции можно объяснить тем, что в организации остановилось производство сыра, это и способствовало увеличению реализации молока.

30

Общая выручка по организации в 2009 году выросла почти на 6 млн. руб. и составила 25474 тыс. руб.

Таблица 2 – Реализованная продукция и ее структура

Отрасль производ-

2007 г.

2008 г.

2009 г.

В среднем

за 2007-2009 гг.

ства и вид продук-

 

 

 

 

 

 

тыс.

в %

тыс.

в %

тыс.

в %

тыс.

в %

ции

руб.

к итогу

руб.

к итогу

руб.

к итогу

руб.

к итогу

 

Продукция

 

 

 

 

 

 

 

 

растениеводства –

1089

54,8

1588

56,2

14631

59,6

13776

57,4

всего

 

 

 

 

 

 

 

 

в том числе:

3018

15,6

6234

22,2

8187,9

33,3

5813,3

24,2

зерно

 

 

 

 

 

 

 

 

сахарная свекла

2826

14,4

2396

8,5

1718

6,9

2313,3

9,7

Прочая продукция

110

0,6

58

0,2

91

0,4

0,4

23,1

растениеводства

 

 

 

 

 

 

 

 

Продукция

 

 

 

 

 

 

 

 

растениеводства

 

 

 

 

 

 

 

 

собственного

 

 

 

 

 

 

 

 

производства,

4915

25,4

7105

25,2

4634,1

18,9

5551,4

0,4

реализованная

 

 

 

 

 

 

 

 

в переработанном

 

 

 

 

 

 

 

 

виде

 

 

 

 

 

 

 

 

Продукция

 

 

 

 

 

 

 

 

животноводства –

8021

41,5

11723

41,7

11931

48.6

10558,3

43,9

всего

 

 

 

 

 

 

 

 

в т. ч. молоко

556

2,9

7357

26,1

8012

32,6

5308,3

22,1

Крупный рогатый

1471

7,6

2201

7,8

2653

10,8

2108

8,8

скот в живой массе

 

 

 

 

 

 

 

 

Свиньи в живой

365

1,9

1348

4,8

400

1,6

704

2,9

массе

 

 

 

 

 

 

 

 

Продукция

 

 

 

 

 

 

 

 

животноводства

 

 

 

 

 

 

 

 

собственного

 

 

 

 

 

 

 

 

производства,

5615

29,1

791

2,8

833

3,4

2413

10,1

реализованная

 

 

 

 

 

 

 

 

в переработанном

 

 

 

 

 

 

 

 

виде

 

 

 

 

 

 

 

 

Прочая продукция

8

0,04

24

0,08

19

0,09

17

0,07

животноводства

 

 

 

 

 

 

 

 

Работы и услуги

168

0,9

198

0,7

-

-

183

0,76

Всего

19317

100

28139

100

24562

100

24006

100

по организации

 

 

 

 

 

 

 

 

Объем производства сельскохозяйственной продукции является важным показателем, характеризующим деятельность сельскохозяйственных предприятий. В следующей таблице представ-

31

лены данные о производстве основных видов сельскохозяйственной продукции в рассмотренной организации (таблица 3).

Таблица 3 – Производство основных видов сельскохозяйственной продукции, ц

 

 

 

 

 

Отклонения (+, -)

Вид продукции

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2009 г. от

 

 

 

 

 

2007 г.

2008 г.

 

 

 

 

 

 

 

Зерно

 

50677

57600

55880,5

5203,5

1719,5

 

 

 

 

 

 

 

Подсолнечник

 

341

204

-

-341

-204

 

 

 

 

 

 

 

Сахарная свекла

 

90000

75000

54000

-36000

-21000

 

 

 

 

 

 

 

Молоко

 

16056

20005

20010

3954

5

 

 

 

 

 

 

 

Прирост живой

массы

 

 

 

 

 

крупного рогатого

916

812

640

-276

-172

скота

 

 

 

 

 

 

Прирост живой

массы

83

108

146

63

38

свиней

 

 

 

 

 

 

 

При анализе данных таблицы 3 видно, что производство зерновых по годам сокращается. Производство сахарной свеклы в 2009 году снизилось на 36000 ц против 2007 г. Производство молока за последние года значительно выросло – почти на 25% по сравнению с 2007 г. Прирост живой массы крупного рогатого скота в последний год снизился до 640 ц.

Себестоимость продукции сельскохозяйственного предприятия является важнейшим показателем, отражающим качество работы всего коллектива. Чем лучше организованы производство и труд, разумней и эффективнее используются земли, чем выше урожайность сельскохозяйственных культур, тем дешевле обходится предприятию каждый центнер продукции растениеводства. Себестоимость 1 ц сельскохозяйственной продукции в СПК «Вектор» отражена в таблице 4.

Данные таблицы показывают, что за 2009 год себестоимость всех видов продукции выросла по сравнению с 2007 годом. За рассматриваемый период себестоимость зерна возросла на 84,8 %, сахарной свеклы – на 59,7 %, молока – на 37,9 %.

32

Таблица 4 – Себестоимость 1 ц основных видов сельскохозяйственной продукции, руб.

Вид

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2009

продукции

к 2007 г., %

 

 

 

Зерно

64,23

92,00

118,70

184,80

Сахарная свекла

71,30

113,93

113,91

159,70

Подсолнечник

199,41

343,13

-

-

Молоко

328,72

410,50

453,32

137,90

Прирост живой массы

2820,96

2851,24

3819,5

135,40

крупного рогатого скота

 

 

 

 

Прирост живой массы свиней

3506,85

3842,59

3532,99

100,70

Себестоимость прироста живой массы крупного рогатого скота и себестоимость прироста живой массы свиней остаются выше, чем в 2007 г. на 35 и 0,7 % соответственно.

Предприятие является рентабельным, если выручка от реализации продукции, работ и услуг покрывает все затраты на производство и реализацию и образует прибыль. Рентабельность основных видов продукции в СПК «Вектор» представлена в таблице 5.

Из данных таблицы видно, что за отчетный год организация получила прибыль от продаж в размере 3654 тыс. руб. Уровень рентабельности проданной продукции составил 16,7 %. Прибыль в 2009 г. получена от растениеводства в размере 2355 тыс. руб.

Таким образом, все виды растениеводческой продукции, кроме продукции растениеводства собственного производства, реализованной в переработанном виде, рентабельны. Самым рентабельным является зерно (в 2009 г. уровень рентабельности составил 150,4 %).

От отрасли животноводства получено 1010 тыс. руб. прибыли, а уровень рентабельности равен 9,2 %. От продажи сахарной свеклы был получен убыток в размере 170 тыс. руб., а уровень убыточности составил 9 %. Высокий уровень рентабельности в организации получен от реализации свиней в живой массе – 53,8 %. Убыточными оказались: продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде (ее уровень убыточности составил 22,2 %) и продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде. В целом, прибыль от продаж увеличилась с 2611 тыс. руб. в 2007 г. до 3654 тыс. руб. в 2009 г.

33

Таблица 5 – Рентабельность основных видов

 

 

сельскохозяйственной продукции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2007 г.

2008 г.

2009 г.

 

.

Уровень рентабельности, %

.

Уровень рентабельности, %

.

Уровень рентабельности, %

Отрасль

(+),Прибыль тыс),-(убыток. руб

(+),Прибыль тыс),-(убыток. руб

(+),Прибыль тыс),-(убыток. руб

 

 

 

 

 

 

и вид продукции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Растениеводство – всего

2509

30

1353

9,35

2355

22,9

Зерно

1410

87,7

3236

107,9

3577

150,4

Подсолнечник

-

-

5

16,7

-

-

Сахарная свекла

548

24,1

-121

-4,8

-170

-9

Продукция

 

 

 

 

 

 

растениеводства

 

 

 

 

 

 

собственного

549

12,6

-1767

-19,9

-1079

-22,2

производства,

 

 

 

 

 

 

реализованная

 

 

 

 

 

 

в переработанном виде

 

 

 

 

 

 

Прочая продукция

2

1,9

0

0

21

30

растениеводства

 

 

 

 

 

 

Животноводство – всего

105

1,3

1691

16,8

1010

9,2

Молоко

4

0,7

754

11,4

955

13,5

Крупный рогатый скот в

-424

-22,4

351

19

214

8,8

живой массе

 

 

 

 

 

 

Свиньи в живой массе

194

113,5

808

149,6

140

53,8

Продукция

 

 

 

 

 

 

животноводства

 

 

 

 

 

 

собственного

324

6,1

-218

-21,6

-308

-27

производства,

 

 

 

 

 

 

реализованная

 

 

 

 

 

 

в переработанном виде

 

 

 

 

 

 

Прочая продукция

5

116,7

-1

-4

0

0

животноводства

 

 

 

 

 

 

Прибыль от реализации

2611

16,04

3044

12,42

3654

16,7

продукции – всего

 

 

 

 

 

 

В разделе 2.2 показывается правовое обеспечение деятельности организации в зависимости от его организационной формы.

34

5 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЫ

В главе 3 курсового проекта студент отражает современное состояние производства продукции в организации. Исходными данными для анализа являются формы отчетности и финансовоэкономического состояния товаропроизводителей агропромышленного комплекса за последние 3 года, производственнофинансовый план, технологические карты возделывания сельскохозяйственных культур, первичная документация.

По теме: «Повышение эффективности производства зер-

на» анализ проводится в разрезе зерновых культур по основным показателям: посевная площадь, урожайность, валовой сбор, производственные затраты, затраты труда, количество реализованной продукции, качество реализованной продукции, выручка от реализации, прибыль от реализации. Исходные данные берут из годового отчета формы № 9 АПК и первичной документации по учету зерновой продукции организации и сводят в таблицы, которые анализируются.

Объем производства сельскохозяйственной продукции является одним из основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственных организаций. От его величины зависят объем реализации продукции, уровень ее себестоимости, сумма прибыли, уровень рентабельности, финансовое положение организации, его платежеспособность и другие экономические показатели.

Анализ производства зерна целесообразно начинать с изучения динамики валовых сборов. Для этого необходимо иметь данные о валовом сборе зерна за 5–10 лет и на основе этих данных рассчитать базисные и цепные индексы (таблица 6) и сделать выводы.

Динамику валовых сборов за ряд лет можно представить также в виде диаграмм и графиков.

35

Таблица 6 – Динамика производства зерна

 

 

Валовой сбор зерна

 

Год

центнеры

 

темпы роста, %

 

 

базисные

цепные

 

 

 

2005

18960

 

-

-

2006

30450

 

160,6

160,6

2007

28950

 

152,7

95,1

2008

29611

 

156,2

102,3

2009

12664

 

66,8

42,8

Проанализируем изменение объемов производства зерна по культурам в организации за последние три года в таблице 7.

Из данных таблицы 7 можно сделать вывод, что с каждым годом объемы производства зерновых культур колеблются. Так, в 2009 году он уменьшился по сравнению с 2007 годом на 16286 ц. За анализируемый период наибольший валовой сбор был в 2008 году, он составил 29611 ц, что выше отчетного года на 16947 ц. В 2009 году начали возделывать просо, валовой сбор, которого составил 193 ц, при этом прекратили возделывать зернобобовые культуры.

Таблица 7 – Производство зерновых культур, ц

 

 

 

 

Отклонение (+, -)

Культура

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2009 г. от

 

 

 

 

2007 г.

2008 г.

Озимая пшеница

18705

18195

9869

-8836

-8326

Просо

-

-

193

-

-

Яровой ячмень

2707

5516

954

-1753

-4562

Овес

4362

2061

1448

-2914

-613

Гречиха

451

290

200

-251

-90

Бобы

2725

3549

-

-

-

Всего

28950

29611

12664

-16286

-16947

Основной задачей, стоящей перед сельским хозяйством, является увеличение производства зерна, что может быть достигнуто за счет расширения посевных площадей и их оптимальной структуры.

Данные об изменении посевных площадей представлены в таблице 8.

36

Таблица 8 – Динамика и структура посевных площадей зерновых культур

 

2007 г.

2008 г.

2009 г.

Культура

 

 

 

 

 

 

га

%

га

%

га

%

 

 

к итогу

к итогу

к итогу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Озимая пшеница

1510

66,2

1057

46,5

1064

84,0

Итого озимых

1510

66,2

1057

46,5

1064

84,0

Просо

-

-

-

-

41

3,2

Ячмень

206

9,0

730

32,1

70

5,5

Овес

331

14,5

237

10,4

72

5,7

Гречиха

34

1,5

40

1,8

20

1,6

Итого яровых

571

25,0

1007

44,3

203

16,0

Зернобобовые

200

8,8

210

9,2

-

-

Всего

2281

100,0

2274

100,0

1267

100,0

По данным таблицы 8 можно сделать выводы, что посевная площадь под зерновыми культурами с каждым годом сокращается, в отчетном году она сократилась на 1014 га по сравнению с базисным годом, значительно сократились площади под яровыми культурами с 1007 га в 2008 году до 203 га в отчетном году. Основное место в структуре посевных площадей занимает озимая пшеница, удельный вес которой изменяется по годам от 46,5 % до 84,0 %. На втором месте в 2009 г. овес – 5,7 %, на третьем яч-

мень – 5,5 %.

Но одного изменения посевных площадей для анализа валового сбора не достаточно. Необходимо проанализировать и урожайность. В таблице 9 приведены данные об урожайности зерновых культур в организации.

Рассмотрев данные таблицы 9, можно сделать вывод, что урожайность зерновых культур в отчетном году по сравнению с базисным годом снизилась. Так, урожайность озимой пшеницы в 2009 году значительно снизилась на 4,1 ц/га по сравнению с 2007 годом, но при этом наблюдается увеличение урожайности яровых культур. У ячменя она увеличилась на 0,5 ц/г, а у овса – на 6,9 ц/га по сравнению с отчетным годом. В среднем урожайность зерновых по годам изменяется не значительно.

37

Таблица 9 Динамика урожайности зерновых культур, ц с 1 га

Культуры

2007 г.

2008 г.

2009 г.

В среднем

за 3 года

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Озимая пшеница

13,3

17,2

9,2

12,9

Ячмень

13,1

7,6

13,6

4,7

Овес

13,2

8,7

20,1

9,1

Гречиха

13,3

7,3

10

12,3

Просо

-

-

4,7

10,0

Бобы

13,6

16,9

-

15,3

Всего

13,3

13,0

10

12,2

 

 

 

 

 

Валовой сбор зерновых культур складывается из произведения основных факторов, влияющих на него: размера посевных площадей и урожайности сельскохозяйственных культур.

Рассмотрим данные о валовом сборе в таблице 10.

Таблица 10 Валовой сбор и товарность зерновых культур

Показатель

2007 г.

2008 г.

2009 г.

 

 

 

 

Произведено зерновых – всего, ц

28950

29611

12664

628

643

275

Произведено зерновых на 100 га пашни, ц

9314

19341

7140

Продано зерна, ц

32,2

65,3

56,4

Товарность зерна, %

 

 

 

Произведено товарного зерна на 100 га

202,2

419,8

154,9

пашни, ц

 

 

 

 

 

 

 

Анализируя данные таблицы 10, можно сделать вывод, что наиболее высокая товарность зерновых культур была в 2008 году и составила 65,3 %, самая низкая в 2007 году – 32,2 %. Производство зерновых и товарного зерна на 100 га пашни в отчетном году самое низкое за анализируемый период, составило 275 ц и 154,9 ц соответственно.

Одной из главных целей материального стимулирования является повышение производительности труда. В зерновом производстве проблема повышения производительности труда является крайне актуальной. В растениеводстве на производительность

38

труда оказывают влияние экономические, природноклиматические факторы, в частности местоположение хозяйства, плодородие почвы и др.

Производительность труда при производстве зерновых характеризуется следующими показателями: количеством затраченного труда на 1 ц зерна, количество продукции, полученной в расчете на одного работника, на 1 чел.-ч, отработанный в данной отрасли.

Рассмотрим уровень использования трудовых ресурсов и производительность труда в зерновой отрасли организации.

Таблица 11 Производительность труда при производстве зерновых культур

Показатель

2007 г.

2008 г.

2009 г.

 

 

 

 

Получено продукции на 1 чел.-ч., ц

1,93

1,85

0,53

Прямые затраты труда, чел.-ч,

 

 

 

в расчете:

 

 

 

на 1 ц зерна

0,51

0,54

1,89

1 га посевов

6,57

7,03

18,94

Данные таблицы 11 свидетельствуют о ежегодном уменьшении уровня производительности труда в зерновом производстве хозяйства. Максимальный выход продукции на 1 чел.-ч наблюдался в 2007 г., когда он составил 1,93 ц.

Себестоимость продукции является важнейшим показателем экономической эффективности сельскохозяйственного производства. В нем синтезируются все стороны хозяйственной деятельности, аккумулируются результаты использования всех производственных ресурсов. Снижение себестоимости – одна из первоочередных и актуальных задач любого общества, каждой отрасли, предприятия. От уровня себестоимости продукции зависит сумма прибыли, уровень рентабельности, финансовое состояние предприятия и его платежеспособность, темпы расширенного воспроизводства, уровень закупочных и розничных цен на сельскохозяйственную продукцию.

39