Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Терзова, Столярова методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
32
Добавлен:
06.02.2016
Размер:
1.76 Mб
Скачать

Экономическая эффективность замены чистого пара на сидеральный

Всвязи с экономическим кризисом, который привел к удорожанию удобрений и недостатку финансовых средств, многие сельхозпредприятия Пензенской области вынуждены были отказаться от применения минеральных удобрений.

Всовременных условиях одним из реальных способов улучшения режима (сравнительно дешевых и выполнимых в массовом производстве) остается биологизация земледелия.

Одним из биологических приемов является замена чистых паров на сидеральные. Как известно, чистый пар – наилучший предшественник для всех возделываемых культур, так как он способствует накоплению элементов питания и влаги в пахотном слое почвы, а также является хорошим средством борьбы с сорняками, болезнями и вредителями. Однако он имеет и существенные недостатки: отсутствие посевов на поле в течение года, а значит, недобор продукции; активизацию процессов эрозии и минерализации органического вещества, которое не восполняется органическими удобрениями. Кроме того, по научно обоснованной системе земледелия удельный вес чистых паров в условиях Пензенской области не должен превышать 10–12 %.

Исследования, проведенные в Пензенском научноисследовательском институте сельского хозяйства, а также на кафедре почвоведения и агрохимии Пензенской ГСХА, показывают, что использование сидеральных паров способствуют повышению плодородия почвы, продуктивности пашни и увеличению урожая озимой пшеницы. На основании экспериментальнополученных данных можно сделать вывод, что возделывание сидеральных культур и их смесей является ресурсосберегающим и наиболее приемлемым для эффективного плодородия (таблица

52).

Вблагоприятных погодных условиях предлагаемые смеси накапливают биомассу до 400 ц c 1 га, улучшая не только азотный, но и фосфорно-калийный режимы почвы.

90

Считаем экономически целесообразно площадь чистых паров в организации сократить и часть площади чистого пара заменить на сидеральный.

Таблица 52 Сравнительная оценка различных видов сидеральных паров

 

Общее

Урожайность

Усредненные

 

количество

затраты

Варианты

озимой

сухой

совокупной

опыта

пшеницы,

биомассы,

энергии на 1 га,

 

ц с 1 га

 

ц с 1 га

ГДж

 

 

Чистый пар

-

40,0

12,0

Сидеральный пар:

 

 

 

донник желтый

187,7

46,0

13,5

вика яровая

225,6

45,2

14,6

редька масличная

171,9

44,8

18,0

эспарцет

161,5

45,0

14,1

донник + озимая

246,0

47,8

14,2

сурепица

 

 

 

яровая вика + редь-

146,0

47,0

17,7

ка масличная

 

 

 

тригонелла + редька

218,0

46,3

18,2

масличная

 

 

 

В качестве парозанимающей культуры предлагаем использовать двулетний донник желтый. Он может использоваться как кормовое пастбищное растение, сидеральное, для заготовки сенажа, а также возможно его комплексное использование. В первый год жизни в начале сентября донник желтый формирует урожай зеленой массы до 150 ц c 1 га, который можно использовать для приготовления сенажа. На второй год он быстро трогается в рост и в первой-второй декаде июня формирует мощную биомассу, которую скашивают на высоком срезе на сенаж, а отаву запахивают как зеленое удобрение.

Расчет затрат на сидеральный пар представлен в таблице 53. Использование сидеральных паров в качестве предшественников в севооборотах хозяйства способствует повышению уро-

жайности последующих культур.

91

Таблица 53 Затраты применения сидерального пара

 

Показатель

Величина

 

 

Производственные затраты:

 

на 1 га, руб.

 

882,3

на всю площадь, тыс. руб.

1491,0

Урожайность донника желтого, ц с 1 га

150

Выход с 1 га ц корм. единиц

30

Валовой сбор зеленой массы, ц

253500

Себестоимость 1

ц зеленой массы, руб.

5,9

Себестоимость 1

ц кормовых единиц, руб.

29,4

Сравним эффективность производства озимой пшеницы при существующем размещении ее по чистому пару с размещением по сидеральному пару (таблица 54).

Таблица 54 Экономическая эффективность применения сидерального пара в качестве зеленого удобрения

 

Озимая пшеница

Показатель

по чис-

по сиде-

тому

ральному

 

 

пару

пару

Площадь посева, га

300

300

Урожайность, ц с 1 га

14,3

20,0

Валовой сбор, ц

4290,0

6000,0

Цена реализации 1 ц зерна озимой пшеницы, руб.

189,5

189,5

Стоимость валовой продукции, тыс. руб.

813,0

1137,0

Стоимость дополнительной продукции, тыс. руб.

-

324,0

Производственные затраты на 1 га, руб.

2415,0

2818,3

Всего, тыс. руб.

725,0

845,5

Производственная себестоимость 1 ц зерна, руб.

168,9

140,9

Получено дополнительной продукции на 1 руб.

-

0,38

затрат, руб.

 

 

Чистый доход, тыс. руб.

88,0

291,5

Получено чистого дохода на 1 га посева, руб.

293,3

971,7

Уровень рентабельности производства озимой

12,1

34,5

пшеницы, %

 

 

92

Экономическая эффективность внедрения безрешетной сепарирующей машины СМВО-10

В семеноводстве за последние десятилетия накопился ряд проблем, многие из которых связаны с недооценкой важности послеуборочной доработки зерна и семян, как на федеральном, так и на региональном уровне.

Из года в год в отдельных регионах Российской Федерации большое количество (10–40 %) семян высевается некондиционными.

Учитывая сложившуюся ситуацию, с первых дней организации ассоциации «Элитные семена Татарстана» ее сотрудники ведут работу по оснащению хозяйств машинами и оборудованием для очистки и сушки зерна.

Высококачественные семена – самый низкозатратный фактор увеличения урожайности сельскохозяйственных культур. Особенно это актуально в условиях тяжелого финансового состояния большинства сельхозтоваропроизводителей.

Использование семян, полученных после очистки на СМВО10 (Идеал) обеспечивает увеличение урожайности на 3–5 ц/га и более. Производительность при обработке семян составляет 10 т/ч. Стоимость одной машины составляет 160 тыс. руб. Аналогов СМВО-10 (Идеал) в Российской Федерации нет. Экономическая эффективность СМВО-10 отражена в таблице 56.

Таблица 55 Расчет потребности в семенах

 

 

 

 

Потребность

Итого по-

 

Норма

 

Потреб-

с учетом

 

Пло-

требность

Культура

высе-

ность в се-

страхового

щадь, га

в семенах,

 

ва, ц

менах, ц

фонда

 

 

ц

 

 

 

 

(12 %), ц

 

 

 

 

 

Озимая

2,1

990

2079

2328

4407

пшеница

 

 

 

 

 

Просо

0,3

355

107

120

227

Гречиха

0,8

420

336

376

712

Ячмень

2,3

310

713

799

1512

Овес

1,9

325

618

692

1310

Всего

-

2400

3853

4315

8168

 

 

 

93

 

 

Таблица 56 Экономическая эффективность внедрения семяочистительной машины

 

Зерноочистительная

Показатель

машина

КЗС-10

СМВО-10

 

 

 

 

Стоимость оборудования, тыс. руб.

220

160

 

 

 

Производительность, т/ч

10

10

 

 

 

Прямые эксплуатационные затраты на 1 т, руб.

10,53

8,2

 

 

 

Затраты на весь объем работ, руб.

8600,9

6697,8

 

 

 

Снижение эксплуатационных затрат, %

-

22,1

 

 

 

Урожайность, ц/га

21,6

24,6

 

 

 

Стоимость дополнительной продукции, тыс. руб.

-

1281,6

 

 

 

Годовой экономический эффект, тыс. руб.

-

955,97

 

 

 

Срок окупаемости капитальных вложений, лет

-

0,2

 

 

 

Методические указания по расчету показателей таблицы 56

1) Затраты труда в чел.-ч. на 1 т обработанных семян (трудоемкость) рассчитывается по формуле

Тр =

Р·Ч·Д

 

ВП ,

 

где Тр – трудоемкость, чел.-ч.; Р – число рабочих, обслуживающих машину (1);

Ч – время работы агрегата за день, ч (10);

Д– число дней работы за сезон, дн. (8).

2)Заработная плата рабочих:

Ззп =

Сч·(1 + Кдоп + Кот)

,

Wч

 

 

где Сч – часовая тарифная ставка рабочего, руб./ч; Кдоп – коэффициент дополнительной оплаты труда (0,34);

Кот – коэффициент начисления на социальные нужды (0,2).

94

3) Амортизационные отчисления по оборудованию определяется по формуле

За =

 

 

Б · а

 

,

 

 

100 · ВП · Wч

 

 

 

 

 

 

где Б – балансовая стоимость оборудования, руб.;

а – годовой процент амортизационных отчислений;

Wч – производительность за час сменного времени, т.

4) Затраты на ремонт:

 

 

 

 

 

Зр =

 

Б · Р

 

,

 

100 · ВП · Wч

 

 

 

 

 

 

где Р – годовой процент отчислений на ремонт.

5) Стоимость электроэнергии (Зэ) определяется по формуле

Зэ =

 

М · Сэ

 

,

 

Wч

 

 

 

 

 

где Сэ – стоимость 1 кВт-ч, руб.;

М– расход электроэнергии, кВт/т.

6)Прямые эксплуатационные затраты (Эз) на 1 т обработанных семян, руб.:

Эз = Ззп + За + Зр + Зэ

7)Затраты на весь объем работы:

КЗС-10: Эз ·Потребность в семенах СМВО-10: Эз · Потребность в семенах

8)Использование модернизированной семяочистительной машины обеспечивает повышение урожайности на 3 ц /га. Стоимость дополнительной продукции, полученной за счет роста урожайности зерновых культур, определяется по формуле

Д = (У · ЦQn ,

где, Д – денежная оценка дополнительной продукции, руб.; У – дополнительная урожайность зерновых культур с 1 га, т; Ц – цена 1 т зерна, руб.;

Qn – годовой объем выполняемой работы, га.

95

9) Годовой экономический эффект (Гэ):

Гэ = (Д-затраты на весь объем работы) · 0,75, где 0,75-коэффициент, учитывающий затраты на уборку и подработку дополнительной продукции.

10) Срок окупаемости капитальных вложений (Со):

Со =

К

,

Гэ

 

 

где, К – капитальные вложения.

Расчет показал, что использование безрешетной сепарирующей машины СМВО-10 обеспечивает высокую прибавку урожая (3 ц с 1 га). Вследствие этого увеличивается валовой сбор и снижаются затраты на очистку семян.

Экономическая эффективность сортосмены

Взерновом производстве, наряду с внедрением агротехнических мер, особо надо позаботиться о семеноводстве. От целенаправленного решения данной проблемы во многом зависит не только качество зерна, но и урожайность. Необходимо перейти на посев семенами районированных сортов высшей репродукции. Практика показывает, что за счет подбора лучших районированных сортов дополнительно собирается более 20 % зерна.

Чтобы избежать снижения урожаев при посеве семенами ухудшенного сорта, в организации необходимо заменить имеющийся семенной фонд на семена высших репродукций.

Предлагаем внедрить новый сорт яровой пшеницы – «Безенчукская 200». Данный сорт выведен в Самарском научноисследовательском институте сельского хозяйства им. Н.М. Тулайнова. Сорт относится к степной волжской экологической группе. Колос веретеновидный, крупный, средней плотности. Зерно округлой формы. Масса 1000 зерен 31,4–42,7 г, сорт устойчив к осыпанию, к поражению мучнистой росой, вымоканию и выпреванию. Хлебопекарные качества высокие, относится к группе сильных пшениц. Содержание клейковины 34,4 %.

Впервый год эксперимента планируем засеять новым сортом «Безенчукская 200» 100 га, во второй – 150 га. Норма высева

96

семян – 2,3 ц на 1 га, следовательно, на запланированную площадь необходимо закупить 230 ц.

Семенной материал массовых репродукций можно закупить в близлежащих организациях, по среднеобластной цене 253 руб. за 1 ц, затратив на доставку 3899 руб.

Семенной материал сорта пшеницы «Безенчукская 200» планируется закупить в Пензенском НИИСХ по 1000 руб. за 1 ц элитных семян. Кроме затрат на закупку семян, необходимо определить затраты на доставку. Расстояние от организации до р.п. Лунино, где находится научно-исследовательский институт, составляет 180 км. Итого пробег 360 км. Себестоимость 1 тоннокилометра в организации составляет 5,65 руб. следовательно, на весь объем грузоперевозок семенного материала необходимо затратить 46782 руб.

Таблица 57 Расчет затрат на внедрение сорта яровой пшеницы «Безенчукская 200»

 

Семена

Сорт

Показатель

массовых

«Безенчукская

 

репродукций

200»

Норма высева семян, ц на 1 га

2,3

2,3

 

 

 

Потребность в семенах, ц

230

230

 

 

 

Цена закупки 1 ц семян, руб.

253

1000

 

 

 

Затраты на закупку семян, руб.

58190

230000

 

 

 

Затраты на доставку, руб.

3899

46782

 

 

 

Стоимость семенного материала, руб.

62089

276782

 

 

 

Производственные затраты на 1 га, руб.

2574

5817

В том числе стоимость семян

620,39

2767

Определим экономическую эффективность использования сорта «Безенчукская 200» по сравнению с семенами массовых репродукций.

97

Таблица 58 Экономическая эффективность внедрения нового сорта

 

Семена

 

Сорт

Показатель

массовых

«Безенчукская 200»

 

репродукций

1 год

 

2 год

 

 

 

 

 

Площадь посева, га

100

100

 

150

Урожайность, ц с 1 га

17

24,0

 

24,0

Валовой сбор, ц

1170

2400

 

3600

Производственные затраты – все-

257,4

581,7

 

360,8

го, тыс. руб.

 

 

 

 

 

на 1 га, руб.

2574,0

5817,0

 

3607,5

в том числе семена

620,89

2767

 

557,5

Себестоимость 1 ц, руб.

220,01

242,4

 

150,3

Цена реализации 1 ц, руб.

253,0

310,0

 

310,0

 

 

 

 

 

 

 

Стоимость валового сбора зерна,

296,0

744,0

 

1116,0

тыс. руб.

 

 

 

 

 

Чистый доход, тыс. руб.

38,6

162,3

 

755,2

Получено чистого дохода

386,0

1623,0

 

5034,7

на 1 га, руб.

 

 

 

 

 

Уровень рентабельности

15,0

27,9

 

209,3

производства зерна, %

 

 

 

 

 

В связи с тем, что стоимость элитных семян достаточно высока и сумма единовременных вложений в первый год должна составить 276 тыс. руб. на 100 га посева, предлагаем постепенно заменять имеющиеся семена на материал высокого качества. При этом на второй год семена будут использоваться по себестоимости их производства уже в самом хозяйстве.

Экономическая эффективность внедрения зерновой сеялки СШЗ-5,4 на посеве зерновых культур

Со времени перехода к машинной стадии дальнейший науч- но-технический прогресс в сельском хозяйстве происходит уже на основе технико-технологического обновления, выражавшегося в производстве технических средств следующего поколения, повышении их мощности и улучшении технических характеристик,

98

рациональной организации производственных процессов, все более широком освоении эффективных технологий и применении

достижений науки.

Валовое производство зерна можно увеличить путем внедрения новой технологии и техники. Так, внедрение новой широкозахватной сеялки СШЗ-5,4 позволит увеличить производительность на 43,6 %.

Таблица 59 Исходные технико-экономические показатели

 

Сеялка СЗ-

Сеялка СШЗ-

Показатель

3,6А, трактор

5,4, трактор

 

МТЗ-80

МТЗ-80

Балансовая стоимость, тыс. руб.

 

 

трактора

417,6

417,6

сеялки

278,5

511,0

Нормы отчислений, %

 

 

На амортизацию трактора

9,1

9,1

На амортизацию сеялки

11,0

11,0

На ремонт и ТО трактора

10,0

10,0

На ремонт и ТО сеялки

7,0

7,0

Рабочая скорость агрегата, км/ч

12

12

Количество рабочих, обслуживающих

 

 

посевной агрегат, чел.

2

2

В т.ч. трактористов

1

1

Сеяльщиков

1

1

Тарифная ставка, руб./ч.

 

 

Тракториста

34,92

34,92

сеяльщика

30,87

30,87

Коэффициент дополнительных доплат

 

 

(стаж, классность, качество и др.)

1,726

1,726

Коэффициент начислений

 

 

на заработную плату

1,103

1,103

Стоимость топлива, руб./кг

17

17

Продолжительность смены, ч

10

10

Годовая загрузка, ч.

 

 

трактора

1095

1095

сеялки

100

100

Урожайность зерновых, т/га

9,16

11,16

Цена реализации 1 ц зерна, руб.

540

540

99