- •Содержание
- •Введение
- •Дело 1.
- •Дело 1. (схема)
- •Дело 2. (схема)
- •Дело 3. (схема)
- •Дело 4. (схема) «Невозврат банковского кредита, связь с преступной группировкой, отмывание доходов за рубежом»
- •Дело 5. Отмывание денег через подставные компании
- •Дело 5. (схема)
- •Дело 6. (схема)
- •Дело 7. (схема)
- •Дело 8. (схема)
- •Д ело 9. (схема)
- •Дело 10. (схема)
- •Дело 11. (схема)
- •Убит, труп обнаружен в водоеме
- •Администрация и налоговые службы «дают добро» !
- •Дело 12. (схема)
- •Дело 13. (схема)
- •«Отмывание доходов, полученных от импорта медицинского оборудования в Россию из Европы»
- •Подставные оффшорные компании российского происхождения
- •Чиновник - вор
Дело 2. (схема)
«Отмывание доходов, полученных при импорте оборудования»
Российское предприятие
- импортер
(НЕБОЛЬШАЯ НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ) Фирмы
в Европе. Руководители
- «А» и «Б»
Руководители
российской нефтяной компании – «А» и
«Б»
$
3 000 000
Оффшорная
компания. Руководители
- «А» и «Б»
Дело 3.
Отмывание доходов, полученных от вымогательства и наркоторговли
В поле зрения ПФР одного из европейских государств попал гражданин Российской Федерации «К», неоднократно осуществлявший ввоз крупных денежных сумм в долларах США на территорию этого государства из России. За несколько туристических и деловых поездок им было ввезено в эту страну около 200 тыс. долларов США. Ввиду отсутствия сведений о характере деятельности данного российского гражданина, зарубежным ПФР было принято решение о направлении запроса российским коллегам.
В результате проведенной КФМ России проверки установлено, что указанный гражданин является одним из лидеров крупного российского преступного сообщества, осуществляющего свою деятельность в сфере, вымогательства и наркоторговли. Была получена информация о том, что подозреваемый имеет на территории посещаемого им иностранного государства недвижимость и является учредителем двух компаний. Кроме того, были получены сведения о том, что фигурант запроса при пересечении таможенной границы Российской Федерации деклараций о вывозе валютных средств не заполнял и, таким образом, в его действиях усматриваются признаки контрабанды. Обобщив и проанализировав полученные сведения о причастности подозреваемого к преступной деятельности и контрабандном вывозе валюты, сотрудники КФМ России пришли к выводу о том, что вышеперечисленные денежные средства имеют преступное происхождение и незаконно вывезены из страны с целью их легализации на территории другого государства. Материалы проверки направлены в правоохранительные органы.
Признаки:
- операции с крупными суммами наличных денежных средств;
- контрабандный вывоз валюты;
- причастность фигуранта к организованной преступности
Дело 3. (схема)
«Отмывание доходов, полученных от вымогательства и наркоторговли»
Контрабандный
вывоз и декларирование на таможне
европейского государства денежных
средств в сумме $ 200 000
Один
из лидеров организованного преступного
сообщества
Организованное
преступное сообщество
Дело 4.
Невозврат банковского кредита, связь с преступной группировкой, отмывание доходов за рубежом
Гражданин «С», проживающий в одном из регионов России, в начале 90-х вошел в состав преступной группировки, которая занималась вымогательством, рэкетом и другой незаконной деятельностью. На доходы, полученные от противоправной деятельности, «С» была создана сеть бензоколонок на территории региона. Однако стереотип его мышления не позволял ему терпеливо наращивать свой капитал и однажды он отказался выплачивать банковский кредит, ссылаясь на отсутствие средств, за что и был привлечен к уголовной ответственности. Тем не менее доказать его вину правоохранительным органам оказалось не так-то просто, ибо его финансовая отчетность действительно отражала убытки либо отсутствие прибыли. Таким образом, следствие затянулось и неизвестно каким был бы приговор суда, если бы не запрос зарубежного ПФР о том, что на территории другого государства он создал компанию, на счет которой из России поступали значительные суммы денежных средств. С разрешения зарубежного ПФР, информация была передана в российские правоохранительные органы и была использована в расследовании данного уголовного дела, находящегося на завершающей стадии.
Признаки:
- наличие сведений о членах преступных группировок;
- незавершенное уголовное дело по уклонению от возврата кредита