Тема 15. Судебные акты суда первой инстанции

Под судебными актами суда первой инстанции понимаются все выраженные в письменной фор­ме волеизъявления суда как органа государст­венной власти. Судебные акты суда первой инстанции делятся на три группы: решения, определения, судебный приказ.

Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится в форме решения. Им окончательно разрешает­ся вопрос об охране и защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц, содер­жится вывод суда о разрешении спора о правах и обязанностях сторон и о применении определенной нормы права к конкретному делу.

Решение суда придает выводу суда по делу властный, бесспорный и обязательный харак­тер не только для лиц, участвующих в деле, но и для всех субъектов права. Нарушение предписа­ния суда может повлечь за собой определенные юридические последствия – принудительное ис­полнение, административное или уголовное на­казание.

Виды судебных решений

Гражданское процессуальное законодательство различает следующие виды решений: краткое (сокращенное), мотивированное, заочное и дополнительное.

При разрешении дела по существу суд выносит краткое (сокращенное) решение, состоящее из вводной, мотивировочной и резолютивной частей.

По письменному ходатайству сторон, заявленному до вступления решения в законную силу, либо по своему усмотрению, суд выносит мотивированное решение, состоящее из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

Заочное решение – решение, вынесенное судом в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте рассмотрения дела, но не явившегося и не заявившего письменной просьбы о рассмотрении дела в его отсутствии.

Дополнительным именуется решение, выносимое судом для восполнения пробелов основного решения.

Определения суда. От решений как актов правосудия следует отличать определения, которыми дело не разрешается по существу.

Судебный приказ.

Судебный приказ - акт судьи, вынесенный по заявлению взыскателя о взыскании денежных сумм или истребовании имущества от должника по бесспорным требованиям без вызова должника и взыскателя для заслушивания их объяснений и без судебного разбирательства. Он имеет силу исполнительного документа, на­правлен на обеспечение принудительного ис­полнения бесспорного требования.

Свойства судебного решения

Основными требованиями, предъявляемыми к судебному решению, яв­ляются его законность и обоснованность (ст. 218 ГПК РК). Кроме того, оно должно быть определенным, безусловным и полным.

Под законностью решения понимается правильное применение судом, разбирающим гражданское дело, норм материального и процессуального права.

Решение законно, если вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в строгом соответствии с подлежащими при­менению по делу нормами материального права либо основано на примене­нии в необходимых случаях закона, регулирующего сходное правоотноше­ние, либо исходит из общих начал и смысла законодательства, которым руководствовался суд при разрешении дела.

Суд должен убедиться, что данная норма является действующей, обязан оценить содержание этой нормы на предмет ее соответствия положениям Конституции РК. В случае обнаружения противоре­чий – применять Конституцию РК в качестве нормативного акта обладающего высшей юридической силой.

Под обоснованностью решения понимается полнота и доказанность обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, а также соответст­вие выводов суда, указанных в решении, обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Решение считается обоснованным, если судом исследованы все обстоя­тельства, имеющие значение для дела; в основу решения положены те из них, которые он установил с помощью доказательств, непосредственно исследован­ных им; выводы о правах и обязанностях сторон, распределении судебных рас­ходов и т.д. соответствуют установленным судом обстоятельствам.

Кроме того, исходя из его значения и сущности, судебное решение долж­но быть определенным, безусловным и полным.

Определенность проявляется в категоричном и четком ответе суда на во­прос о том, какие права и какие обязанности принадлежат каждой из сторон. Решение не допускает альтернативных суждений, которые делают невозмож­ным принудительное его использование. Однако требование определенности не препятствует вынесению так называемых факультативных решений, пре­дусматривающих замену основного предмета исполнения дополнительным на случай невозможности исполнения (ст. 233 ГПК РК).

Безусловность решения выражается в четком и исчерпывающем изложе­нии порядка и способов его исполнения, не допускающих установления ка­ких-либо условий.

Решение должно быть полным, т.е. в нем должно отражаться содержание ответа суда на все требования истца и выдвинутые против них возражения от­ветчика.

Содержание решения

Статья 221 ГПК РК предусматривает, что решение суда состоит из четырех частей:

– вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.

Во вводной части решения указываются: время и место вынесения решения; наименование суда, вынесшего решение; состав суда; секретарь судебного заседания; судебный пристав; стороны; другие лица, участвующие в деле, и представители; предмет спора или заявленное требование.

Описательная часть решения должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

В мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда о правах и обязанностях; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, и законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Резолютивная часть решения должна содержать вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, на срок и порядок обжалования решения, а также и иные выводы.

В случае, когда суд устанавливает определенный порядок и срок исполнения решения или обращает решение к немедленному исполнению, или принимает меры к обеспечению его исполнения, об этом указывается в решении.

Решение излагается в письменном виде судьей и подписывается им. Исправления в решении должны быть оговорены перед подписью судьи.

Устранение недостатков решения вынесшим его судом

Суд, вынесший решение, по общему правилу, не может его ни изменить, ни дополнить. В то же время закон дает возможность суду, вынесшему его, право исправления отдельных недостатков, обнаруженных в нем, таких как неполнота или недостаточная ясность, вкравшиеся в него арифметические или грамматические ошибки. Их устранение предоставлено суду путем вы­несения дополнительного решения, его разъяснения, а также исправления описок и явных арифметических ошибок.

Дополнительное решение

Дополнительное решение представляет собой способ восполнения не­полноты первоначального решения. Оно может быть вынесено только при­менительно к требованиям, рассмотренным судом, вынесшим первоначаль­ное решение, на основании фактических обстоятельств, которые были установлены при разбирательстве дела, и лишь в случаях, предусмотренных ст. 231 ГПК РК.

Это возможно, если по какому-либо требованию не вынесено решение, хотя оно и было заявлено суду (например, истец просил расторгнуть брак и взыскать алименты на свое содержание. Суд дал ответ лишь на первую часть требования, а о взыскании алиментов в решении ничего не сказал); суд по­ложительно решил вопрос о праве, но не указал размера присужденной сум­мы имущества, подлежащей передаче; остался нерешенным вопрос о судеб­ных расходах.

Вопрос о вынесении дополнительного решения может быть поставлен в пределах сроков исполнения решения. Дополнительное решение выносится судом после рассмотрения вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано или опротестовано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения. На определение суда об отказе в вынесении дополнительного решения могут быть поданы частная жалоба, протест.

Разъяснение решения

Разъяснение решения означает устранение неясности, вкравшейся в текст решения и затрудняющей возможность исполнения решения (ст. 232 ГПК РК). Суд, рассмотревший дело, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно еще не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

Исправление ошибок и явных арифметических ошибок

К числу недостатков решения, которые может исправить вынесший его суд, относятся также арифметические ошибки, описки. Исправление описок и явных арифметических ошибок допускается путем вынесения определе­ния (ст. 230 ГПК РК).

Рассмотрение вопросов об устранении недостатков

Вопрос об устранении дефектов решения рассматривается в судебном за­седании по заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Неявка в суд участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте засе­дания, не препятствует рассмотрению вопроса. Необходимые исправления решения отражаются в определении суда, которое завершает процесс.

Законная сила судебного решения

Законная сила судебного решения – особое свойство решения, приобре­таемое им при определенных условиях и заключающееся в том, что после наступления этих условий, оно становится обязательным для всех и неиз­менным для суда, его постановившим.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование или опротестование при условии, если оно не было обжалова­но или опротестовано. В случае принесения жалобы или протеста в апелляционном порядке решение, если оно не отменено, вступает в законную силу в день вынесения постановления судом апелляционной инстанции.

Решения судов по делам о защите избирательного права граждан, выне­сенные в ходе избирательной кампании, вступают в законную силу немедлен­но и обжалованию и опротестованию в апелляционном порядке не подлежат. Решения Верховного суда Республики Казахстан, вынесенные по рассмотренным по первой инстанции делам, вступают в законную силу со дня их оглашения.

Свойства судебного решения, вступившего в законную силу

Вступив в законную силу, решение приобретает свойства неопровержи­мости, исключительности, обязательности и преюдициальности.

Неопровержимость решения состоит в том, что оно не может быть оспо­рено, не подлежит обжалованию. Суд первой инстанции после вступления решения в законную силу не вправе принимать от кого бы то ни было жало­бы на это решение, а апелляционная инстанция проверять эти жалобы. В ис­ключительных случаях неправильное решение, вступившее в законную си­лу, может быть пересмотрено в порядке судебного надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам.

Исключительность – свойство решения, означающее, что спор между сторонами ликвидирован и нельзя вынести решение еще раз по спору меж­ду теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Обязательность решения – предусматривает его обязательность для всех, кто с ним столкнется. Исключение делается лишь для тех лиц, кто не участ­вовал в процессе, но чьи права затронуты решением. Закон предоставляет таким лицам право защитить свои интересы путем предъявления иска или иным законным путем.

Исполнимость решения означает, что не исполненное добровольно ре­шение может быть исполнено в принудительном порядке. Для этого заинте­ресованному лицу выдается исполнительный лист. Вместе с тем, из общего правила о том, что решение исполняется после вступления в законную силу, существуют исключения:

– обязательное и факультативное немедленное исполнение.

Обязательное немедленное исполнение осуществляется в силу прямого предписания закона. В соответствии со ст. 237 ГПК РК оно касается исполне­ния решений: о присуждении алиментов; о присуждении работнику заработной платы, но не свыше чем за три месяца; о восстановлении на работе; о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также потерей кормильца, но не более чем за три месяца.

Факультативное немедленное исполнение осуществляется по усмотре­нию суда. В силу ст. 238 ГПК РК суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление в исполнении решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение решения может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота исполнения решения на случай отмены решения суда.

Преюдициальность решения свидетельствует, что считаются установленны­ми отраженные в нем отношения и факты, т.е. другие суды, государственные органы, общественные организации, рассматривая спорные вопросы, касаю­щиеся рассмотренных судом отношений и фактов, не должны обсуждать их за­ново. Пределы взаимной преюдициальной обязательности решений судов и приговоров в судебных решениях определены законом.

Пределы законной силы судебного решения

Объективные пределы означают, что законная сила судебного решения распространяется только на те факты и правоотношения, которые были уста­новлены судом при разрешении дела. Факты, которые не исследовались судом первой инстанции могут рассматриваться в качестве самостоятельного осно­вания для предъявления иска. Равным образом права и обязанности сторон, о которых суд ничего не сказал в решении по делу и которые не были предме­том судебного разбирательства, могут стать предметом нового иска.

Субъективные пределы ограничивают действие законной силы решения кругом лиц, участвующих в деле, привлеченных судом либо вступивших в него по собственной инициативе. Законная сила распространяется на этих лиц и на их правопреемников. Для остальных граждан и юридических лиц, чьи права могут быть затронуты данным решением, существует возможность предъявления иска на общих основаниях.

Определение суда первой инстанции

В отличие от решения, затрагивающего по существу судьбу объекта про­цесса, определения суда первой инстанции касаются вопросов, возникаю­щих в связи и по поводу разбирательства дела, и не разрешают дело по су­ществу (ст. 251 ГПК РК).

Суд может выносить определения как в совещательной комнате, так и в хо­де судебного заседания, посовещавшись на месте. Это зависит от степени слож­ности вопроса и необходимости развернутой или краткой аргументации.

Виды судебных определений различны: 1) заканчивающие процесс уре­гулированием спора между сторонами (прекращение дела ввиду отказа от иска истца); 2) препятствующие возникновению или завершению процесса (отказ в принятии искового заявления, оставление иска без рассмотрения, передача спора в третейский суд); 3) обеспечивающие нормальный ход про­цесса (привлечение к делу заинтересованных лиц, собирание доказательств и т.п.); 4) касающиеся постановленного решения или его исполнения (ис­правление ошибок и разъяснение смысла решения и т.п.); 5) касающиеся за­явлений о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам; 6) част­ные определения.

Содержание определений суда первой инстанции определяется законом (ст. 252 ГПК РК). По аналогии с судебным решением в нем различаются ввод­ная, описательная, мотивировочная и резолютивная части.

Определение суда оглашаются немедленно после их вынесения.

Частные определения суда.

Частные определения – одно из средств, направленных на устранение причин правонарушений. При выявлении в судебном заседании случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его соответствующим организациям, должностным или иным лицам, выполняющим управленческие функции, которые обязаны в месячный срок сообщить о принятых ими мерах.

Несообщение о принятых мерах влечет административную ответственность в соответствии с законом. Наложение административного взыскания не освобождает соответствующих лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.

Если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, он сообщает об этом прокурору.

Частное определение может быть обжаловано лицами, интересов которых оно касается, в порядке, предусмотренном частью четвертой статьи 344 ГПК РК.