Негізгі және қосымша әдебиеттер тізімі

Нормативтік құқықтық акттер және халықаралық сипаттағы дереккөздер:

1 Қазақстан Республикасы Конституциясы. 30 тамыз 1995-ж. (қолданыстағы редакциясында).

2 Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексі. 16-шілде 1997ж. (қолданыстағы редакциясында).

3 «Қазақстан Республикасының 2010-жылдан 2020-жылға дейінгі кезеңге арналған Құқықтық саясат тұжырымдамасы». 2009-ж. 24-тамызында қабылданған.

4 Қазақстан Республикасы Президентінің азаматтарға кешірім беру тәртібі туралы ереже. 1996-ж. 7-мамыр №2975 (1998-ж. 18-ақпанындағы №3841 және 2001-ж. 13-ақпанындағы №557 өзг. мен толықт. қоса).

5 ҚР Жоғарғы Соты Пленумының «1999-ж. 13-шілдесінде қабылданған «Ұрпақтар сабақтастығы мен ізгілігі жылына байланысты рақымшылық туралы» ҚР заңын қолданудағы сот тәжірибесінде туындайтын кейбір мәселелер туралы» 1999-ж. 5-қарашасындағы №18 қаулысы.

6 «Сот үкімі туралы» ҚР Жоғарғы сотының 2002 жылғы 14 қыркүйектегі №19 нормативтік қаулысы.

7 ҚР Жоғарғы Соты Пленумының «Жазаның өтелмеген бөлігін неғұрлым жеңіл жаза түріне ауыстыра отырып жазадан шартты түрде мерзімінен бұрын босату туралы» 2001-ж. 13-желтоқсанындағы №20 қаулысы.

8 ҚР Жоғарғы Соты Пленумының «Науқастығына байланысты жазасын әрі қарай өтеуден босату туралы» 2002-ж. 11-сәуіріндегі №7 нормативтік қаулысы.

9 «Халықаралық отбасы жылына байланысты рақымшылық туралы» ҚР Заңы, 1994-ж. 5-қазан.

10 «Қазақстан Республикасының жаңа Конституциясының қабылдануының 1 жылдығына байланысты рақымшылық туралы» ҚР Заңы, 1996-ж. 15-шілде.

11 «Ұрпақтар сабақтастығы мен ізгілігі жылына байланысты рақымшылық туралы» ҚР заңы, 1999-ж. 30-шілде.

12 «Қазақстан Республикасының егемендігі туралы декларациясының қабылдануының онжылдығына байланысты рақымшылық туралы» ҚР Заңы, 2000-ж. 29-желтоқсаны.

13 «Қазақстан Республикасының тәуелсіздігінің онжылдығына байланысты рақымшылық туралы» ҚР Заңы, 2002-ж. 19-ақпаны.

14 ҚР Жоғарғы Соты Пленумының «ҚР ҚК 67-бабын қолдану бойынша сот тәжірибесі туралы» нормативтік қаулысы, 2001-ж. 21-шілдесі.

15 «Қылмыстық жаза тағайындаған кезде соттардың заңдылықты сақтауы туралы» ҚР Жоғарғы сотының 1999 жылғы 30 сәуірдегі №1 нормативтік қаулысы.

16 «Бас бостандығынан айыру жазасын тағайындаудың кейбір мәселелері туралы» ҚР Жоғарғы сотының 2001 жылғы 19 қазандағы №15 нормативтік қаулысы.

Негізгі әдебиеттер

Негізгі әдебиеттер

1 Ағыбаев А.Н. Қылмыстық құқық. Жалпы бөлім. - Алматы: Жеті Жарғы, 2001.

2 Ағыбаев А.Н. Қылмыстық құқық. Жалпы бөлім. - Алматы: Жеті Жарғы, 2007.

3 Ағыбаев А.Н. Қылмыстық құқық. Ерекше бөлім. - Алматы: Жеті Жарғы, 2007.

4 Әпенов С.М. Қылмысқа қатысушылық. – Алматы: Нұр Пресс, 2007.

5 Әпенов С.М. Қылмысты квалификациялаудың ғылыми негіздері. – Алматы: Нұр Пресс, 2007.

6 Бұғыбай Д.Б. Қылмыстық құқық. – Алматы: Юрид.лит, 2004.

7 Жунусов Б.Ж. Уголовное право Республики Казахстан. Общая часть.-Караганда: Фемида.- 2006.- 302 с.

8 Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан: В 2 кн. /Ред. И.И. Рогов. - Алматы, 2003.

9 Комментарий к уголовному кодексу Республики Казахстан / Под ред. Борчашвили И.Ш. Караганда РГК ПО «Полиграфия», 1999.

10 Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан. /Ред. И.Ш.Борчашвили. - Алматы, 2008.

11 Модельный Уголовный кодекс для государств-участников СНГ, одобренный Межпарламентской Ассамблеей государств-участников СНГ 17 апреля 1996 г.

12 Уголовное право Республики Казахстан. Общая часть. Курс лекций // под ред И.Борчашвили.- Алматы, 2006.- 632 с.

13 Уголовное право. История юридической науки. М., 1978.

14 Уголовное право. Общая часть. // Учебник под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 1997.

15 Основания, виды и последствия освобождения от уголовной ответственности и наказания. Екатеринбург, 1994.

слов. М., 1996.

16 Уголовное право Республики Казахстан. Общая часть ./Под общ. ред. И.Ш. Борчашвили. Курс лекций. Алматы. « Жети – жаргы» 2006.

Қосымша әдебиеттер

1 Алещенко С.В. Актуальные проблемы освобождения от уголовной ответственности в связи с добровольной выдачей оружия //Юридическая техника и вопросы дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе. – Ярославль, 1998.

2 Аликперов Х.Д. Проблемы допустимости компромиссов в борьбе с преступностью. – М., 1999.

3 Аликперов Х. Новый УК: проблемы освобождения от уголовной ответственности // Законность. – 1999. - № 4.

4 Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Законность. – 1999. № 5.

5 Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Законность. – 1999. № 6.

6 Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних // Законность. – 1999. - № 9.

7 Аликперов Х., Курбанов К. Уголовный кодекс РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности. // Государство и право. – 2000. - № 1.

8 Алюшкин П.В. К вопросу о разграничении деятельного раскаяния и иных оснований освобождения от уголовной ответственности // Дифференциация ответственности и вопросы юридической техники в уголовном праве и процессе. – Ярославль, 2001 г.

9 Әбдіжами А.Ж. Декриминализация – қылмыстық саясатты жүзеге асыру құралы ретінде // Әль Фараби ат. ҚҰУ Жаршысы. - 2013. - №1(65). - С. 54-58.

10 Багаутдинов Ф. Расширение частных начал в уголовном процессе //Российская юстиция. – 2002. - № 2.

11 Благов Е.В. Назначение наказания. Теория и практика. Ярославль, 2002.

12 Бажанов Н.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. Киев, 1980.

13 Биебаева А.А. Теория и практика назначения наказания. Уч. пособие. Караганды, 2005.

14 Брусницын Л. Поощрение за сообщение о преступлениях //Законность. – 2000. - № 2.

15 Ведерников Н.Т. Институт помилования в Российской Федерации: организация и порядок рассмотрения //Актуальные проблемы правоведения в современный период. Сб. статей. – Ч.2. – Томск, 1993.

16 Ведерников Н.Т. Казнить или миловать? // Право и жизнь. – 2000. - № 1.

17 Вырастайкин В. Акту об амнистии – форму федерального закона // Российская юстиция. – 2001. - № 2.

18 Голик Ю.В. Уголовное право, стимулирующее позитивное поведение: вопросы теории. – Новосибирск, 1992.

19 Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном английском праве // Правоведение. – 1998. - № 3.

20 Головко Л.В. Принцип неотвратимости ответственности и публичность в современном российском уголовном праве и процессе. // Государство и право. – 1999. - № 3.

21 Головко Л.В. Новые основания освобождения от уголовной ответственности и проблемы их процессуального применения. // Государство и право. – 1997. - № 8.

22 Дулатбеков Н.О. Қылмыстық жаза тағайындау (теория мен практика мәселелері): монография. – Астана, 2002.

23 Дуюнов В.К. Освобождение от уголовной ответственности и от уголовного наказания. – Тольятти, 2001.

24 Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. – Курск, 2000.

25 Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. – М., 2002.

26 Жилкубаев А. Проблемы дифференциации уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Правовые реформы в Казахстане. – 2001. - № 2.

27 Кибальник А. Иммунитет как основание освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция. – 2000. - № 8.

28 Есбосынова Л. Сыбайлас жемқорлық үшін жауаптылық пен жаза тағайындау // материалы межд.науч.практ.конф. ЕНУ. – Астана, 2011.

29 Кругликов Л.Л. Теория и практика назначения наказания. Методические указания. Ярославль, 2003.

30 Кругликов Л.Л. Уголовно-правовые средства обеспечения справедливости наказания. Уч. пособие. Ярославль, 1986.

31 Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. – М., 2000.

32 Максимов В.В. Мировая юстиция: проблемы и перспективы // Журнал российского права. – 2001. - № 9.

33 Малиновский А.А. Уголовное право зарубежных стран. – М., 1998.

34 Марогулова И.Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве. – М., 1998.

35 Матвеева Ю., Сумин А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Российская юстиция. – 2001. - № 9.

36 Михайлов В.И. Освобождение от ответственности при вымогательстве или даче взятки // Законодательство. – 2000. - № 9.

37 Михайлов В.И. Признаки деятельного раскаяния // Российская юстиция. – 1998. - № 4.

38 Молодцов А.С. Об основаниях и видах освобождения от уголовной ответственности в новом УК // Вопросы юридической техники в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве. – Ярославль, 1997.

39 Молодцов А.С. Уголовное право и процесс в решении вопросов освобождения от уголовной ответственности // Юридическая техника и вопросы дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе. – Ярославль, 1998.

40 Миралиев О. XXI ғасырдағы қылмыстық саясат: қалыптасуы мен дамуы // Заңгер. – 2013. - № 3 (140). – С.84-85.

41 Мусабеков С. Амнистия – акт гуманизма уголовной политики в Республики Казахстан // Фемида. – 2001. - № 6.

42 Мусабеков С. Остывает ли карающий меч // Юридическая газета 2001. - № 43 (411). – 26.09.2001.

43 Омарова А. Кәмелетке толмағандардың қылмыстық жауапкершілігі // Сборник научных трудов. – Қарағанды: Болашак Баспа, 2010.

44 Осипов П.П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. Л., 1976.

45 Поленов Г.Ф. Назначение наказания. Алматы, 1998.

46 Поройко М.С. О видах норм в институте освобождения от уголовной ответственности // Нормотворческая и правоприменительная техника в уголовном и уголовно-процессуальном праве. – Ярославль, 2000.

47 Рахметов С.М. и др. Наказание. Учебно-практическое пособие. Алматы, 1998.

48 Рахметов С.М., Кулмуханбетова Б.А. Наказание: понятие, цели, виды, порядок и назначение. Алматы, 2000.

49 Рогов И.И. Меры по защите прав человека и гуманизация уголовной политики Республики Казахстан // Вестник КазГУ. Серия юридическая №1 (18). – 1993.

50 Савкин А. Деятельное раскаяние – свобода от ответственности // Российская юстиция. – 1997. № 12.

51 Савкин А. Распространить норму о деятельном раскаянии на совершивших преступления средней тяжести // Российская юстиция. – 2002. - № 5.

52 Саляхов Р. Освобождение от уголовной ответственности // Законность. – 2000. - № 12.

53 Сартаев С.С. Слово перед совестью и эшафотом. – Алматы, 2001.

54 Сверчков В.В. Актуальные вопросы освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Государство и право. – 1999. - № 12.

55 Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Журнал российского права. – 2000. - № 2.

56 Сверчков В. Деятельное раскаяние в нормах Общей и Особенной частей УК РФ // Российская юстиция. – 2001. - № 2.

57 Сверчков В. Критерии и условия освобождения от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки // Российская юстиция. – 1999. - № 9.

58 Сверчков В. Место добровольного отказа от преступления в системе уголовного законодательства // Уголовное право. – 2001. - № 2.

59 Современные тенденции развития уголовного законодательства и уголовно-правовой теории // Государство и право. – 1994. - № 6.

60 Соловьев Р.О правовой природе деятельного раскаяния // Уголовное право. – 2001. - № 1.

61 Соловьев Р.О. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности // Законность. – 2001. - № 11.

62 Степанов Е. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Российская юстиция. – 2000. - № 9.

63 Тищенко К.М. Помилование в уголовном праве. – М., 1994.

64 Ткачевский Ю.М. Давность в советском уголовном праве. – М., 1978.

65 Ткаченко В.И. Общие начала назначения наказания. М., 1984.

66 Шнарбаев Б.К. Наказание по уголовному законодательству РК. Учебное пособие. Алматы, 2002.

67 Уголовный закон: опыт теоретического моделирования / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. – М., 1987.

68 Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. – М., 1998.

69 Чувилев А. Новые основания прекращения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего // Законность. – 1998. - № 2.

70 Чувилев А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Уголовное право. – 1998. - № 2.

71 Шестаков Д.А. Российская уголовно-правовая политика под углом зрения исторической тенденции к смягчению репрессии // Правоведение. – 1998. - № 4.

72 Шмаров И.В. Уголовно-правовая политика и ее влияние на формирование уголовного законодательства // Журнал российского права. – 1998. № 6.

73 Яни П. Специальный случай освобождения от уголовной ответственности за налоговые преступления // Российская юстиция. – 2000. - № 1.

74 Абдиканов Н. О совершенствовании правового института освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением сторон // Тураби. – 2006. - № 6.

75 Сагитдинова З.И. Проблемность применения института освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. (Русский закон). – 2006. - № 1.

76 Сухарева Н.Д. Перспективы развития института освобождения от уголовной ответственности //Государство и право. – 2005. № 7. С. 97-100.

77 Тепляшин П.В. Parole: английская модель досрочного освобождения от отбывания тюремного заключения // Правоведение. – 2003. - № 6.