Госы ИЖЛТ 2015 / 11

11

1. Современное законодательство России о СМИ

Существует два направления регулирования деятельности СМИ: правовое и этическое. Правовое регулирование деятельности СМИ обеспечивают Законы о СМИ. В России – Закон о СМИ 1991 года ,как и советский, поддерживает свободу печати. Позже появились законодательные акты, дополняющие его: О СМИ", "О ТВ и РВ" (рассматривается), "О праве на информацию", "Об авторском праве и смежных правах", "Об участии в межд.инф.обмене", "О рекламе", "Об информации, информатизации и защите информации" «о гос тайне» и др. + нормы, зафиксированные в "Уголовном" и "Гражданском" кодексах и др. Закон "О СМИ" гарантирует свободу учреждения (лицензирования), владения, пользования и распоряжения СМИ.

Госполитику в СМИ вырабатывают и реализуют: в сфере законодательства - парламентские и президентские структуры, в сфере управления - Госкомпечать, Федеральная служба ТВ и РВ и др. Госполитика - это и контроль за деятельностью СМИ в целях соблюдения законодательных норм (характер и порядок контроля определяет законодательство). Предварительной цензуры нет. Последующий контроль осуществляется по закону многими госинститутами - Госкомпечать, ФСТР, Антимонопольный комитет и др.

Но наряду с законодательством, есть Этические нормы, саморегулирование ж-ки. Есть много профессиональных этических кодексов, вырабатанных журналистами и имеющие международное значение (Международная федерация журналистов, Международная организация издателей, Международная организация главных редакторов). В каждой стране есть собственные жур-ие организации со своими кодексами, которые журналисты должны соблюдать – в России «Союз Журналистов».

2. Основные редакционно-издательские корпорации и концерны Запада.

Концерн – это развитая и сложная форма объединения промышленных предприятий, банков, газет и журналов, производств, обеспечивающих их бумагой и другим сырьем, фирм по их распространению, типографий. Газета или журнал – лишь один из элементов такого концерна, их существование поддерживается и обеспечивается за счет общей прибыли, которую получают его владельцы. Стремясь к монополии на рынке периодических изданий, концерн постепенно присоединяет к себе общенациональные и местные газеты и журналы, перекупая их у прежних владельцев. Одно из следствий деятельности газетно-издательских концернов - уменьшение количества периодических изданий, вытеснение с рынка более слабых конкурентов. В конце концов, на рынке остаются лишь несколько концернов, которые договариваются о разделе сфер влияния. Включение в состав концерна означает для СМИ, с одной стороны, ограничение его самостоятельности и независимости. Но с другой стороны, такое СМИ обретает уверенность в своем будущем, возможность проводить свою линию, - соответствующую политике владельцев концерна.

Владельцы концернов в Америке – это в основном частные лица.

В США: Первый газетный трест Скриписа возник в США. Ведущее место среди них занимают "Ганнет компани инкорпорейтед", "Найт-Риддер ньюспейперз", инкорпореитед", "Херст корпорейшн", "Трибюн компани", "Нью-Йорк таймс компани", "Нъю Америка паблишинг", группа Руперта Мэрдока.

Руперт Мердок - самый богатый медиа-магнат. Только в США : контролирует восемь телеканалов, право на трансляцию НХЛ и НФЛ, многочисленные станции кабельного ТВ, киностудию "20 век-Фокс", газету "Нью-Йорк пост", журнал "ТВ-гайд". Ему принадлежит около десяти английских газет и 21 издание в Австралии. Недавно приобрел права на издание электронной версии китайской газеты "Женьминь Жибао".

Канада: Группа Томсона - крупнейший транснациональный газетно-журнальный концерн объединяет издательские и радиокомпании, действующие в Канаде, США, Великобритании, ряде стран Азии и Африки, около 200 газет и более 100 журналов. Трест "Саутэм инкорпорейдет" - "Газетт", "Калгари геральд", "Провинс", "Ситизен", "Файнэншл таймс оф Канада", 10 типографий, 53 выставок. Компания "Холдингер инкорпорейтед" - "Чикаго сан-таймс", "Дейли телеграф" в Лондоне.

В Европе больше частных, общественных и государственные компании.

В Великобритании идет процесс концентрации прессы в руках немногочисленной группы газетных концернов и транснациональных объединений. Газетный рынок с Мердоком делят крупнейшие газетно-издательские монополии. Группа лорда Ротермира - "Ассошиэтед ньюспейперс" (Дейли мейл и Мейл он санди, компании "Нортклиф ньюспейперз груп" и "Ивнинг стандарт"). "Миррор груп консорциум" газетный концерн, один из крупнейших в Европе, принадлежит издательскому объединению "Бритиш принтинг энд комьюникейшн корпорейшнл" (газеты "Миррор" и "Спортинг лайф", "Санди пипл", "Санди миррор"). "Юнайтед ньюспейперз" - принадлежит Дэвиду Стивенсу ("Дейли стар", "Дейли экспресс", "Санди экспресс", "Йоркшир пост", журнал "Панч", "Кантримен").

Германия. "Аксель-Шпрингер-ферлаг" - свыше 80 % тиражей всех ежедневных и воскресных газет ("Вельт", "Бильд", "Гамбургер абенблат", "Бильд ам зоннтаг" и "Вельт ам зонтаг", "Херцу" и "Функ ур"). Концерн "Бертельсман" - издательство "Грунер унд Яр (журнал "Штерн", "Капиталь" и "Гео", газ "Цайт"). Газетно-издательское объединение в Мюнхене "Зюддойчер-ферлаг" - ежедневная газета "Зюддойче цайтунг" и вечерн "Абендцайтунг".

Франция. Группа "Ашетт" - издательства "Грассе-Фаскель", "Файяр", "Сток", "Ле Шен", "Мазорин", контролирует продажу газет и журналов через фирму "Нувель мессажри де ла пресс паризьен". Газеты и журналы: "Журналь дю диманш", "Эль", "Телесет жур". Группа Эрсана контролирует 20 % всей печатной газетно-журнальной продукции Франции, финансирует ряд изданий Бельгии. Выпускает ежедневные газеты "Фигаро", "Франс-суар", "Паризьен либере", "Дофине либере".

3. «Русское слово». Публицистика Д. И. Писарева. Базаров в оценке Писарева.

“Русское слово” - в 60-е гг. 2-й после “Современника” революционно-демократический журнал. Начал издаваться в 1859 в Петербурге. Первый издатель граф Кушелев-Безбородко. Ж-л издавался как “учено-литературный”, отделы науки и художественной литературы, критики и библиографии, обозрение общественной жизни и др. Направление - умеренно-либеральное. Сотрудничали: Островский, Фет, Розенгейм, Менделеев, Шелгунов, Майков и др. Через некоторое время редактором становится Г. Е. Благосветлов и журнал меняет лицо (демократическая линия вытесняет либеральную), приобретает вес и значение. Приглашены Д. И. Писарев (1840 - 1868), Н. В. Соколов, Д. Д. Минаев, П. Л. Лавров, А. П. Щапов, французский публицист Эли Реклю.

Публицистика и литературная критика в журнале носили руководящий характер. Активно работал Писарев. Одна из первых его больших статей - “Схоластика 19 века” (симпатизирует демократическим журналистам, но считает полемику между демократическими и либерально-консервативными изданиями мелкой, “уводящей от действительности”). Но уже во второй половине статьи, которая вышла через несколько месяцев, Писарев всецело становится на позиции демократической журналистики, “Современника” и Чернышевского, и “схоластикой” называет уже только идеи либеральной и консервативной прессы (в частности, критикует либеральные “Отечественные записки”, которые полемизировали с “Современником”). Специально сохранил старое название статьи, чтобы показать всем, что он не отказывается от прежнего мнения, а просто в его взглядах произошла эволюция. В следующей большой статье “Московские мыслители” он громит журнал “Русский вестник”.

Он четко обозначил свое место в журналистике - объявляет себя защитником “голодных и раздетых”, отрицает старый политический строй и жизненный уклад. Он сторонник решительных действий, выдвигает лозунги типа “Бей направо и налево”. Своей целью ставит расшатывание традиционной официальной идеологии, борьбу с “предрассудками” в общественном мнении. В 60-х гг. пишет ряд статей о творчестве Писемского, Гончарова, Тургенева. Одна из лучших статей - “Базаров” (высокая оценка романа Тургенева и особенно образа Базарова, в котором Пис. увидел “передового человека” своего времени). Пис. защищает Базарова как “тип”, и при этом далеко выходит за пределы компетенции литературного критика, “защищая” Базарова, вымышленного персонажа, от “нападок” Тургенева, который посмел наделить своего литературного героя не только положительными, но и негативными чертами. Для Пис. Базаров - не только представитель определенного поколения, круга и образа мыслей, но и потенциальный революционер (“Из Базаровых при известных обстоятельствах вырабатываются великие исторические деятели…”), хотя он осторожно относился к возможности крестьянской революции в России. В статье “Пчелы” - рисует иерархическое общество, в самом низу которого находится слой трудящихся, и намекает, что долготерпению тружеников может прийти конец. В 1862 Пис. написал статью “О брошюре Шедо-Ферроти”, посвященную продажному писателю барону Фирксу, который по заданию царского правительства выступил с клеветой на Герцена , но рукопись захватили во время обыска в типографии, а Пис. посадили на 4г. В 1860 - 62 Особенности публицистического стиля Пис.: дерзость нападок, категоричность суждений, афористичность выражений, едкая ирония и парадоксальность.

Положение “РС” к середине 1862 осложнилось из-за цензурных трудностей. Волна арестов коснулась и его. Был приостановлен на 6 мес, но по истечении срока возобновился. “РС” занял еще более радикальную позицию, и Кушелев-Безбородко целиком передал права на издание Благосветлову. Ведущую роль по-прежнему играет Пис. (его мать добилась для него разрешения писать статьи в журнал, находясь в крепости). Двойная цензура заставила Пис. перейти в основном на статьи литературно-критического и научного характера, но и в этом жанре он остался верен себе. Пис. переосмыслил образ Катерины из “Грозы” Островского (которую Добролюбов назвал “лучом света в темном царстве”) - он призывает просветить эту забитую русскую женщину. Он видел задачи - увеличить число мыслящих людей, сделать детей филистеров “реалистами”. В 1865 в статьях “Мыслящий пролетарий”, “Генрих Гейне” др. Пис. снова поставил вопрос о революции (вопрос о “голодных и раздетых” могут решить, по его мнению, только сами голодные и раздетые).

В 1865 - 66 “РС” вступило в полемику с “Современником” Пис. увлекся этой полемикой, вел ее остроумно, убежденно, логически обоснованно, что не помогло ему избежать “ошибок” и “перегибов”. Полемика между “РС” и “С”, цензурные преследования, сложность общественной обстановки и др. неблагоприятные факторы привели к тому, что в обоих журналах случился кризис. В 1865 из “РС” ушли недовольные редактором Соколов, Зайцев и Пис. А неудавшееся покушение Каракозова на Александра II (1866) привело к тому, что “С” и “РС” были и вовсе закрыты по докладу министра внутренних дел и личному распоряжению царя.