ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ
Кафедра фінансів
План санації «ват "Маяк"»
Виконав:
Студент групи ФМУ-52
Гешель Олександр
Перевірив викладач:
Ліснічук О.А
Ірпінь 2013
Зміст Вступ
ВАТ “Маяк” створено в 1994 р. шляхом реорганізації державного підприємства Вінницького заводу радіотехнічної апаратури, заснованого в 1969 р. Вiдповiдно до структури вищим органом управлiння є загальнi збори акцiонерiв. В промiжки часу мiж зборами iнтереси акцiонерiв представляє Спостережна (наглядова) рада. контролюючий орган - Ревiзiйна комiсiя, виконавчий орган - Правлiння. Бухгалтерський облiк у товариствi заведений по журнально-ордернiй системi рахiвництва, в облiкових регiстрах встановленої форми, по новому плану рахункiв, що вiдповiдає Закону України "Про бухгалтерський облiк та фiнансову звiтнiсть в Українi" та наказу Мiнiстерства фiнансiв України вiд 30.11.1999 № 291. При цьому аналiтичний облiк окремих господарських операцiй регламентований на пiдприємствi вiдповiдним власним наказом "Про облiкову полiтику". Аудиторська перевiрка пiдтверджує, що у звiтному перiодi облiкова полiтика не змінювалась. Гармонійне поєднання традицій оборонного підприємства, передової технології з сучасним дизайном дозволило ВАТ «Маяк» стати провідним підприємством в Україні у виробництві побутового опалювального обладнання і приладів під власною торговою маркою «Термія». Продукція підприємства постачається до Росії, Білорусі, Прибалтики, Молдови. Номенклатура виробів ВАТ «Маяк» надзвичайно широка: маслонаповнені електрорадіатори; електроконвектори; радіатори для систем індивідуального опалення; конвектори сталеві; тепловентилятори і теплові завіси; побутові електроплитки; інфрачервоні обігрівачі. На дiяльнiсть товариства в значній мiрi впливає фiнансово-економiчний стан в державі, вiдсутнiсть загальнодержавної політики розвитку мiкроелектронiки та фінансової підтримки енергозберiгаючих технологій. Фінансування в основному відбувається за рахунок коштiв, отриманих вiд реалiзацiї. Тому що отримання кредитів на сьогодні є не досить вигідно, великі відсотки банків не дають можливості отримувати достатнього прибутку. В межах України укладено та виконано 3 угоди, з пiдприємствами Росiї - укладено п’ять угод (не виконана жодна). Випуск фотоелектричних перетворювачiв з подальшим нарощуванням обсягiв виробництва. Крiм того, планується нарощувати випуск енергозберiгаючих пристроїв, а саме ламп КЛЛ. Здiйснення намiрiв можливе лише при появi інвесторів. Також було б непоганим держаної підтримки.
Розділ 1. Оцінка кризових факторів фінансового розвитку та прогнозування банкрутства ВАТ "Маяк"
Важливим питанням в управлінні фінансами корпорації є прогнозування можливого банкрутства. Для дослідження фінансового стану корпорації американський економіст І. Е. Альтман використовував мультиплікативний дискримінантний аналіз (Multiple Discriminant Analysis) платоспроможності корпорації. Його сутність полягає в тому, що визначаються дві вибірки підприємств (за обсягом продажу та за видом діяльності або за іншими ознаками). Перша вибірка включає підприємства, близькі до дефолту, друга — підприємства зі стійким фінансовим станом. У кожній з вибірок виділяється підприємство з кращими показниками. Потім за допомогою прийомів дискримінантного аналізу складається формула, що може служити інструментом для прогнозування неплатежів. Формула має такий вигляд:
Кожний елемент формули (х1R1) є добутком двох коефіцієнтів: показника функції (х1…х5) і фінансового коефіцієнта (R1…R5). Показники функції відповідно до методу Альтмана визначені в такий спосіб:
Альтман виділив п’ять фінансових коефіцієнтів, на підставі яких можна скласти певне уявлення про платоспроможність фірми:
R1 — працюючий капітал/активи, де Пр. кап. = Пот. Акт. – Пот. Зобов.;
R2 — нерозподілений прибуток/активи;
R3 — прибуток до сплати процентів і податків/активи;
R4 — ринкова вартість акціонерного капіталу/балансова вартість усіх зобов’язань;
R5 — продаж/активи.
Альтман установив критичні значення показника Z:
Z < 1,81 — висока ймовірність банкрутства;
Z > 3 — мала ймовірність банкрутства;
Z > 5—10 — імовірності банкрутства немає.
На думку І. Е. Альтмана, модель Z може передбачити в 94 % випадків банкрутство фірми, у 95 % — віднести корпорацію до банкрутів або небанкрутів, передбачити банкрутство досить точно за два роки наперед.
Проведемо необхідні розрахунки:
R1=3707:15954 = 0,2324
R2=-3211:15954 = -0,2013
R3=(49528+516+1249):15954 = 3,215
R4=6302:(15954-6302) = 6302:9652 = 0,6529
R5=49528:15954 = 3,1044
Z68 = 1,2*0,2324- 1,4*0,2013+ 3,3*3,215+ 0,6*0,6529+3,1044 = 0,27888-0,28182+1,06095+0,39174+3,1044 = 14,103
Отже, імовірність банкрутства підприємства дуже низька.
Розділ 2. Вихідна ситуація фінансового стану на ВАТ "Маяк"
2.1. Аналіз фінансово-господарського стану підприємства
Аналіз виробничо-господарської діяльності на ВАТ "Маяк" проведемо у вигляді так званої таблиці системи показників-індикаторів кризового стану підприємства.
Таблиця 1. Аналіз виробничо-господарської діяльності на ВАТ "Маяк"
Показник |
Формула розрахунку |
Показники |
Орієнтовне (нормативне) | |
На поч. року |
На кін. року | |||
| ||||
Коефіцієнт зносу основних засобів |
Знос : Первинна вартість основних засобів |
0,346561 |
0,449024874 |
зменшення, умова не дотримується |
Фондовіддача |
Виручка від реалізації : Середня вартість основних фондів |
|
5,281296652 |
збільшення |
| ||||
Коефіцієнт абсолютної (негайної) ліквідності |
Грошові кошти, поточні фінансові інвестиції : Поточні пасиви |
0 |
0,000649351 |
> 0,2, умова не дотримується, але спостерігається позитивна тенденція |
Коефіцієнт поточної ліквідності (загальний коефіцієнт покриття) |
Оборотні активи : Поточні пасиви |
0,44359 |
0,401190476 |
> 1, умова не дотримується;тенденція до зменшення |
Проміжний коефіцієнт покриття |
(Обігові активи – Товарно-мате-ріальні запаси): Поточні пасиви |
0,299939 |
0,255714286 |
> 0,5, умова не дотримується, тенденція до погіршення ситуації |
Коефіцієнт забезпечення власними коштами |
(Власний капітал – Необоротні активи): Оборотні активи |
-1,447839 |
-1,60372269 |
> 0,1, умова не дотримується, тенденція до зменшення |
Робочий капітал (власні оборотні кошти) |
Оборотні активи – Поточні зобов’язання |
-4557 |
-5482 |
підприємство не в змозі сплатити поточні борги |
Маневреність робочого капіталу |
Запаси : Робочий капітал |
-0,258174 |
-0,24520248 |
збільшення, умова не дотримується |
| ||||
Коефіцієнт автономії (незалежності) |
Власний капітал: Загальний обсяг капіталу |
0,464213 |
0,395010656 |
> 0,5, умова не дотримується |
Коефіцієнт фінансової стабільності (фінансування) |
Власний капітал: Позиковий капітал |
0,866412 |
0,652921674 |
> 1, умова не дотримується |
Показник фінансового лівериджу |
Довгострокові зобов’язання: Власний капітал |
0,091239 |
0,065376071 |
зменшення, умова дотримується |
| ||||
Коефіцієнт оборотності оборотних коштів |
Виручка від реалізації: Середній обсяг обігових активів |
|
13,49536785 |
збільшення |
Час обороту оборотних коштів |
Кількість днів у періоді: Коефіцієнт оборотності оборотних коштів |
|
26,67581974 |
зменшення |
Коефіцієнт оборотності запасів |
Собівартість реалізованої продукції: Вартість запасів |
|
37,9116912 |
збільшення |
Час обороту запасів |
Кількість днів у періоді: Коеф. Обор. запасів |
|
9,495751538 |
зменшення |
Поточні пасиви – це сукупність поточних зобов'язань, забезпечення наступних витрат і платежів, доходів майбутніх періодів.
Аналізуючи таблицю 1 можна зробити висновок про те, що на кінець звітного періоду значення деяких показників-індикаторів погіршується.
Так, майже всі показники фінансової стійкості і стабільності підприємства не відповідають нормативним значенням.
Коефіцієнт забезпечення власними коштами як на початок, так і на кінець періоду нижче за нормативний, що свідчить про те, що розмір необоротних активів підприємства перевищує розмір коштів, які беруть участь у обороті.