Тема 5. Методи криміналістики

Самостійна робота

Студентам необхідно самостійно опрацювати запропоновану літературу і засвоїти такі поняття як методологічні основи криміналістики, адже матеріалістична діалектика це загальна методологія науки криміналістики.

При вивченні даної теми студентам слід пам’ятати про поняття, сутність і класифікацію методів науки криміналістики, її становлення і розвиток (всесвітній метод, загальні і часткові методи).

Студент повинен розуміти мову науки криміналістики, її становлення і розвиток, вміти пояснити роль матеріалістичної діалектики в методології окремої науки криміналістики.

Назвати методи діалектичної та формальної логіки, загальні (загальнонаукові) методи і спеціальні (часткові) методи науки криміналістики і пов’язати їх з практикою розслідування та розкриття злочинів. Сформулювати поняття ідентифікації, групофікації, їх принципи, об’єкти і види.

Вміти пояснити поняття: ознака, властивість, сукупність, загальне джерело походження.

На самостійне опрацювання виносяться питання:

1. Процес пізнання у криміналістиці.

2. Класифікація методів криміналістики та їх види.

3. Співвідношення методів криміналістики та методів тактичної діяльності при розслідуванні злочинів.

4. Методи вивчення сфери діяльності податкового законодавства.

Індивідуальне заняття

При індивідуальному вивченні методології криміналістики студент повинен вміти пояснити роль матеріалістичної діалектикив методології окремої науки криміналістики. Назвати загальні (загальнонаукові) і часткові методи криміналістики.

На індивідуальне опрацювання виносяться питання:

Поняття і сутність методології криміналістики.

Теорія відображення як методологічна основа формування криміналістичних знань і розробки прийомів та засобів.

Специфіка слідчого пізнання.

Література:

1. Конституція України. – К., 1996.

2. Бахін В.П. Предмет науки криміналістики. – К., 1999.

3. Белкин Р.С. Сущность экспериментального метода исследования в советском уголовном процессе и криминалистике. – М., 1961.

4. Белкин р.С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике – м., 1964.

5. Белкин Р.С. Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики. – М., 1970.

6. Гончаренко В.И. Использование данных естественных и технических наук в уголовном судопроизводстве (методологические вопросы). – К., 1980.

7. Зорин Г. А. Криминалистическая методология. – Минск, 2000.

8. Іщенко А.В. Методологічні проблеми криміналістики. – К., 1997.

9. Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. – М., 1973.

10. Протасевич А.А., Степаненко Д.А., Шиканов В.И. Моделирование в реконструкции расследуемого события. – Иркутск, 1997.

Тема 6. Загальні положення криміналістичї техніки

Студентам пропонується самостійно опрацювати запропоновану літературу та ознайомитись з теорією відображення, що являє собою методологічну основу виникнення криміналістичної інформації.

При самостійному вивченні даної теми студент повинен розуміти і знати, які існують методи і засоби попереднього та експертного дослідження речових доказів.

На сомостійне опрацювання винасяться питання:

Поняття, система, завдання і проавові основи застосування засобів криміналістичної техніки.

Техніко – криміналістичні засоби і методи, що застосовуються при збиранні речових доказів.

Література:

Аверьянова Т.В. Интеграция и дифференциация научных знаний как источники и основа новых методов в судебной експертизе. К., 1984.

Гончаренко В.И. Научно – техничиские средства в следственной практике.Киев, 1984.

Граневич Г.И. Основы криминалистической техники. Минск, 1984.

Матусовский Г.А. Криминалистика в системе научных знаний. Харьков, Висшая школа, 1976.

Руководство по криминалистической технике. М., Юридическая литература. 1975.

Салтевский М,В. Собирание криминалистической информации техническими средствами на предварительном следствии. Киев, НИ РИОКВШ МВД СССР, 1980.