- •Раздел I. Уголовное право
- •1.Понятие, предмет, метод, задачи, функции и принципы уголовного права
- •1.1.Понятие уголовного права
- •1.2.Предмет и метод уголовного права
- •1.3.Задачи и функции уголовного права
- •1.4.Принципы уголовного права
- •2.Уголовный закон
- •2.1.Понятие уголовного закона
- •2.2.Действующее уголовное законодательство Российской Федерации. Структура уголовного закона.
- •2.3.Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона
- •2.4.Действие уголовного закона в пространстве
- •2.5.Толкование уголовного закона
- •Раздел II. Преступление
- •3.Уголовная ответственность и ее основание
- •3.1.Понятие уголовной ответственности
- •3.2.Признаки уголовной ответственности
- •3.3.Момент начала и окончания уголовной ответственности
- •3.4.Основание уголовной ответственности
- •4.Понятие преступления
- •4.1.Понятие и признаки преступления
- •4.2.Категории преступлений
- •5.Множественность преступлений
- •5.1.Понятие и признаки множественности
- •5.2.Формы множественности преступлений
- •6.Состав преступления
- •6.1.Понятие и признаки состава преступления
- •6.2.Виды составов преступления
- •7.Объект преступления
- •7.1.Понятие объекта преступления
- •7.2.Виды объектов преступления
- •7.3.Предмет преступления
- •8.Объективная сторона преступления
- •8.1.Понятие и признаки объективной стороны преступления
- •8.2.Общественно опасное деяние (действие или бездействие)
- •8.3.Общественно опасные последствия
- •8.4.Причинная связь
- •8.5.Факультативные признаки объективной стороны состава преступления
- •9.Субъект преступления
- •9.1.Понятие субъекта преступления и его признаки
- •9.2.Вменяемость и невменяемость
- •9.3.Специальный субъект преступления
- •10.Субъективная сторона преступления
- •10.1.Понятие и признаки субъективной стороны преступления
- •10.2.Формы вины
- •10.3.Умысел и его виды
- •10.4.Неосторожность и ее виды
- •Раздел III. Наказание
- •Часть 1 ст. 68 ук дает перечень обстоятельств, которые учитываются при назначении наказания при рецидиве преступлений. К ним отнесены:
- •Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и наказания
- •Раздел I. Понятие и система особенной части уголовного права рф
- •Раздел II. Преступления против личности
- •2.3.3.1.
- •2.3.3.2.
- •2.3.3.3.
- •2.6.10.
- •2.6.11.
- •2.6.12.
- •2.6.13.
- •2.6.14.
- •2.6.15.
- •Раздел III. Преступления в сфере экономики
- •Раздел III. Преступления в сфере экономики
2.5.Толкование уголовного закона
Толкование — это разъяснение (уяснение) содержания закона в целях его применения в точном соответствии с волей законодателя.
В зависимости от органа, осуществляющего разъяснение закона, толкование которого различается по субъекту, выделяют:
легальное толкование (осуществляемое органом, чья компетенция позволяет ему официально трактовать закон). Конституция РФ в ч. 5 ст. 125 определяет, что Конституционный Суд РФ по запросам Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства РФ, органов законодательной власти субъектов РФ дает толкование Конституции РФ. Правом легального толкования других законов обладает Государственная Дума Федерального Собрания РФ;
судебное толкование дается судебными органами и обеспечивает правильное и единообразное применение норм права в деятельности судов. В нашей стране судебное толкование представлено в основном в руководящих разъяснениях Верховного Суда РФ;
доктринальное или научное толкование дается учеными-юристами, практическими работниками, экспертами в комментариях к уголовному закону, в учебных пособиях, в научных работах, лекциях, монографиях. Такое толкование не является обязательным, оно помогает не только правильно уяснить смысл закона, но и способствует внесению в него изменений и дополнений в установленном законом порядке.
По способу толкования уголовного закона различают:
грамматическое толкование (уяснение значения отдельных слов, понятий, терминов с помощью правил грамматики, синтаксиса);
систематическое толкование состоит в уяснении содержания уголовно-правовой нормы (статьи) путем ее сопоставления с нормами других законов и иных нормативных актов;
историческое толкование имеет своей целью анализ той исторической обстановки, в которой был принят уголовный закон. Данное толкование позволяет понять причины и обстоятельства, которые обусловили принятие нового уголовного закона, его социально-политический смысл.
По объему выделяют следующие виды толкования:
буквальное толкование, т.е. в точном соответствии с текстом закона;
ограничительное толкование применяется в том случае, если действительное содержание уголовно-правовой нормы является более узким, чем ее текстуальное выражение в законе;
расширительное толкование придает уголовному закону более широкое значение, чем это следует из буквального анализа его текста.
Раздел II. Преступление
3.Уголовная ответственность и ее основание
3.1.Понятие уголовной ответственности
Уголовная ответственность — разновидность юридической ответственности. В теории уголовного права это понятие является дискуссионным. Его содержание не раскрывается в уголовном законе, хотя ст. 8 УК РФ указывает, что является основанием уголовной ответственности.
Уголовная ответственность — это установленная уголовным законом обязанность лица понести наказание или иные меры уголовно-правового характера за совершенное им преступление.
Уголовная ответственность устанавливается нормами уголовного закона. Наибольшее распространение имеют три подхода к определению уголовной ответственности:
обязанность лица, совершившего преступление, отвечать за содеянное в соответствии с уголовным законом;
применение к виновному лицу мер уголовно-правового характера;
судимость как правовое последствие назначения наказания.
Уголовная ответственность выражает меры уголовно-правового принуждения, применяемого к лицу, совершившему преступление. Это принуждение проявляется в применении наказания, а также в применении принудительных мер воспитательного воздействия и принудительных мер медицинского характера.
Вместе с тем уголовная ответственность возможна и без применения наказания (ст. 92 УК РФ). В таких случаях уголовная ответственность исчерпывается фактом осуждения лица — в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством суд выносит обвинительный приговор без назначения наказания. Однако, и в этом случае имеет место быть государственно-принудительное воздействие, которое заключается в признании лица виновным в совершении преступления.
Из этого следует, что уголовная ответственность и наказание не тождественные понятия, хотя и тесно связанные между собой.