Безопасность Жизнедеельности / Вентилиельц
.docМинистерство образования РФ
ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра безопасности жизнедеятельности и рудничной вентиляции
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА
Тема: Оценка эффективности работы действующих вентиляционных систем. Технические испытания.
Выполнили: Зарифьянов И.
Питиримов Д.
Пермяков В.
Пермь, 2003
Цель работы: оценка эффективности работы вентиляционных систем при технических испытаниях.
Результаты рассчетов:
Результаты замеров давления во всасывающем воздуховоде*
|
Номера замерных точек |
Коэффициент наклона трубки |
Отсчет по микроманометру |
Разность отсчетов h, мм вод. ст. |
Давление, Па |
Средние значения давлений, Па |
|
|
конечный |
начальный |
|||||
|
Статической давление |
||||||
|
1 |
0,2 |
38 |
5 |
33 |
101,24 |
101,24 |
|
2 |
0,2 |
39 |
5 |
34 |
104,30 |
|
|
3 |
0,2 |
37 |
5 |
32 |
98,17 |
|
|
4 |
0,2 |
38 |
5 |
33 |
101,24 |
|
|
Полное давление |
||||||
|
1 |
0,2 |
25 |
3 |
22 |
67,49 |
58,29 |
|
2 |
0,2 |
25 |
3 |
22 |
67,49 |
|
|
3 |
0,2 |
18 |
3 |
15 |
46,02 |
|
|
4 |
0,2 |
20 |
3 |
17 |
52,15 |
|
|
Динамическое давление |
||||||
|
1 |
0,2 |
10 |
3 |
7 |
21,47 |
39,11 |
|
2 |
0,2 |
11 |
3 |
8 |
24,54 |
|
|
3 |
0,2 |
22 |
3 |
19 |
58,29 |
|
|
4 |
0,2 |
20 |
3 |
17 |
52,15 |
|
Результаты замеров давления в нагнетающем воздуховоде*
|
Номера замерных точек |
Коэффициент наклона трубки |
Отсчет по микроманометру |
Разность отсчетов h, мм вод. ст. |
Давление, Па |
Средние значения давлений, Па |
|
|
конечный |
начальный |
|||||
|
Статической давление |
||||||
|
1 |
0,2 |
17 |
0 |
17 |
52,15 |
47,55 |
|
2 |
0,2 |
15 |
0 |
15 |
46,02 |
|
|
3 |
0,2 |
16 |
0 |
16 |
49,08 |
|
|
4 |
0,2 |
14 |
0 |
14 |
42,95 |
|
|
Полное давление |
||||||
|
1 |
0,2 |
36 |
0 |
36 |
110,44 |
97,40 |
|
2 |
0,2 |
30 |
0 |
30 |
92,03 |
|
|
3 |
0,2 |
24 |
0 |
24 |
73,63 |
|
|
4 |
0,2 |
37 |
0 |
37 |
113,51 |
|
|
Динамическое давление |
||||||
|
1 |
0,2 |
20 |
0 |
20 |
61,36 |
42,18 |
|
2 |
0,2 |
17 |
0 |
17 |
52,15 |
|
|
3 |
0,2 |
11 |
0 |
11 |
33,75 |
|
|
4 |
0,2 |
7 |
0 |
7 |
21,47 |
|
Расчет:
|
|
, кг/м*м*м |
|
15 |
1,186 |
|
Диаметр воздуховода |
Ср. знач. Pдин |
Скорость воздуха |
Плотность воздуха |
Атм. давление, мм рт. ст. |
Атм. давление, Па |
Темпер. |
Сечение воздуховода |
Расход воздуха |
|
0,25 |
40,65 |
8,28 |
1,19 |
760 |
101308 |
26 |
0,05 |
1462,3982 |
Результаты замера Vвозд. анемометром в сечении зонда.
|
Место замера |
Сечение, м*м |
Отсчеты по анемометру |
Разность отсчетов |
Время замера, с |
Частота вращения, дел/с |
Скорость воздуха, м/с |
Расход воздуха, м*м*м/с |
|
|
конечный |
начальный |
|||||||
|
В зонте |
0,16 |
440 |
300 |
140 |
60 |
2,33 |
2,2 |
1267,2 |
|
В трубе |
0,04909 |
147 |
0 |
147 |
20 |
7,35 |
7,2 |
1272,345 |
Выводы:
По ходу выполнения лабораторной работы мы убедились в необходимости тщательного измерения параметров вентиляции помещений, их контроля и испытаний. Не правильная конструкция или изношенность, неисправность воздуховодов сильно влияют на состояние воздуха. Мы приобрели навыки работы с микроманометром, анемометром. Расчетная часть позволила нам аналитически подойти к решению проблемы чистого воздуха. Не добросовестное отношение к расчетной части проектирования вентиляционных систем, отступление от ГОСТов резко ухудшает эффективность площадей и конструкций, отводимых под них.