Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
правоведение / проблема уменьшенной вменмости в уголовном праве / проблема уменьшенной вменмости в уголовном праве.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
10.12.2013
Размер:
88.58 Кб
Скачать

1993, С. 20. ] Отмечают также, что для олигофренов, например,

характерна "импульсивность поведения; отсюда насилие как

реакция на внешние раздражители при слабой способности

осмысливания последних и предвидения своих поступков. Другая

типичная особенность - повышенная внушаемость, что, несомненно,

связано с интеллектуальной недостаточностью". [ Антонян Ю. М.,

Бородин С. В. "Преступность и психические аномалии". М., 1987,

с. 108. ] Налицоинтеллектуальный признак и в том случае, когда

индивид не в состоянии осознавать свое деяние как общественно

опасное и противоправное. Подобное часто наьлюдается при

задержке психического развития на фоне имеющегося психического

заболевания. Волевой признак цменьшенной вменяемости

характеризует неспособность лица в полной мере руководить

своими действиями, то есть осуществлять их под контролем воли,

в виде свободного волеизъявления. Соединение в юридическом

критерии уменьшенной вменяемости интеллектуального и волевого

признаков оправдано только при самостоятелбном их действии. А

если неспособность в полной мере сознавать что-либо означает и

отсутствие воли, то на долю волевого признака выпадают лишб те

редкие случаи, когда субъект полностью сознает фактическую и

социальную стороны противоправного поведения, но не может

сдержать себя. Примерами таких случаев могут служить

извращенные влечения психопатов, навязчивые явления у больных,

перенесших энцефалит и различные расстройства произвольной

деятельности. Все это свидетельствует, что волевой признак

уменьшенной вменяемости сопряжен с эмоциональным состоянием

человека.

Кудрявцев в своей статье выделяет три подхода к проблеме

психических аномалий, не исключающих вменяемости: 1) учет

влияния психических аномалий на степнь понимания, рефлексии и

поизвольности противоправного поведения с помощью введения

нормы ограниченной вменяемости, являющейся одним из

обстоятельств, смягчающих ответственность по причине

невозможности в полной мере осознавать (вариант опасности)

своих действий или руководить ими вследствие болезненного

психического расстройства; 2) учет психических аномалий как

обстоятельств, смягчающих наказание по причине обусловленных

ими затруднений осознания субъектом преступного деяния

фактического характера своих действий (бездействия), их

вредности или в руководстве ими; 3) правовое освоение

психических аномалий посредством разведения уголовно-правовых

понятий "способности быть субъектом уголовной ответственности"

и "способности быть субъектом реального процесса отбывания

наказания" (в форме ограниченной исправленной дееспособности).

[ И. А. Кудрявцев "Ограниченная вменяемость"./ "Гос-во и

право", 1995 № 5, с. 108. ]

1) Первый подход - введение нормы "ограниченная

вменяемость". Может быть приведен ряд аргументов о ее

необходимости.

Широкая распространенность в сфере права лиц с

психическими аномалиями, лимитирующими, но не лишающими

полнлстью субъекта преступления возможности саморегуляции

(сознательности и произвольности) значимого для права

поведения. [ Антонян, Бородин "Преступность и психические

аномалии". М., 1987. ] "Соответствие приоритетам и общим

принципам уголовной политики государства, декоарирующего

действенную готовность "де-юре" и "де-факте" реализовать в

законодательной и правоприменительной практике принципы

справедливости и гуманности правового воздействия, максимально

индивидуализировать наказание, учитывать субъективный фактор

преступления." [ И. А. Кудрявцев "Ограниченная вменяемость"./

"Гос-во и право", 1995 № 5, с. 108-109. ] Ограниченная

вменяемость является наиболее последовательной формой

закрепления в праве института субъективного вменения и

индивидуализации наказания. В настоящее время уровень развития

судебной психологии позволяет оценить полноту состоятельности

личности противостоять давлениям социальной и природной среды,

выявить границы ее возможностей справляться с требованиями

субъективно трудной ситуации, оставаясь в рамках права

(закона). Кроме того, институт уменьшенной вменяемости наиболее

полно соответствует принципу справедливости. Поэтому, видимо,

наш законодатель и пошел по этому пути.