1. Теория и методология исторической науки

В России история как наука возникает в связи с изучением и критическим осмыслением источников в XVIII веке.

Наука, изучающая развитие исторических знаний, называется историография.

Русские историки

1. В.Н. Татищев – основоположник «дворянской» исторической науки, предпринявший попытку создать первый обобщающий труд по истории.

2. М.В. Ломоносов – основоположник антинорманизма, основатель Московского университета.

3. Н.М. Карамзин – автор 12-томной «Истории государства Российского», считавший, что решающую роль в истории играют великие люди.

4. С.М. Соловьёв – выдающийся российский историк, автор «Истории России с древнейших времен», являющейся своеобразной энциклопедией по русской истории.

5. В.О. Ключевский – русский историк конца XIX – начала ХХ вв., автор афоризма «история не учительница, а надзирательница, magistra vitae: она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков».

6. Н.М. Покровский являлся основоположником советской исторической науки.

7. Б. Греков – автор книги «Киевская Русь».

8. Л. Гумилёв – автор книги «От Руси к России».

9. Б.А. Рыбаков – представитель советской исторической науки, автор монографий о Киевской Руси (в том числе «Язычество Древней Руси»).

Функции исторической науки

1. Воспитательная функция – функция формирования гражданских, нравственных ценностей и качеств.

2. Практически-рекомендательная функция исторического познания заключается в выработке научно обоснованного политического курса.

3. Прогностическая функция исторического знания предполагает, что учёт исторического опыта позволяет избежать многих ошибок в настоящем и будущем.

4. Функция социальной памяти связана со способом идентификации и ориентации общества, личности.

5. Познавательная функция исторического – изучение фактов и событий, позволяющее лучше понять происходившие в прошлом процессы.

Методы исторической науки

1. Историко-типологический метод – выявление общих черт, присущих различным явлениям.

2. Историко-генетический метод – последовательное раскрытие свойств, функций и изменений изучаемой реальности в процессе её исторического движения.

3. Идеографический метод – описание исторических событий и явлений

4. Синхронный метод – изучение исторических событий, происходивших в одно и то же время.

5. Ретроспективный метод – последовательное проникновение в прошлое с целью выявления причины события.

6. Сравнительный – сопоставление исторических объектов в пространстве, во времени. Устанавливает общие тенденции, присущие сходным процессам, определяет происшедшие изменения.

7. Типологический метод – классификация исторических явлений, событий, объектов.

8. Системный – раскрытие внутренних механизмов функционирования и развития.

9. Проблемно-хронологический – изучение последовательности исторических событий во времени.

Методология, в соответствии с которой исторический процесс представляется как последовательная смена в истории человечества общественно-экономических формаций, получила название марксизм. Временем возникновения марксизма была середина XIX века. Создателями формационной теории явились К. Маркс и Ф. Энгельс.

В гуманистической историографии история трактовалась как деятельность людей.

Рассмотрение исторического процесса как результата проявления мирового духа характерно для теологического подхода.

Цивилизационный подход к структурированию истории был предложен Н.Я. Данилевским. Большую роль в развитии цивилизационного подхода сыграли О. Шпенглер и А. Тойнби.

2. Древняя Русь до XV в.

Соответствие между датой и событием истории Киевской Руси.

811 – первое достоверное упоминание термина «Русь» в Баварском хронографе

862 – призвание варяжского князя Рюрика (на княжение в Приильменье)

882 – поход князя Олега на Киев

912 – начало княжения сына Рюрика – князя Игоря

945 – восстание древлян и казнь князя Игоря

988 – принятие христианства (монотеистической религии) (князем Владимиром)

Союзы племен восточных славян, входившие в состав Киевской Руси: древляне, дреговичи.

Крещение Руси привело к укреплению государственности.

Соответствие между князем и событием истории Киевской Руси

Принятие христианства – Владимир

Установление «уроков» и погостов – Ольга

Объединение Новгорода и Киева – Олег (завоеватель Киева)

Разгром Хазарского каганата – Святослав (победитель хазар)

Основание княжеской династии – Рюрик

Преобразованиями княгини Ольги, установившими чёткий порядок сбора дани, были введение «уроков» и установление погостов.

Первый свод законов Древней Руси «Русская Правда» был записан при князе Ярославе Мудром. Составными частями «Русской Правды» были «Правда Ярослава», «Устав Владимира Мономаха».

Термины

Люди – свободные полноправные общинники у славян в IX–X вв.

Митрополит – глава православной церкви в Древней Руси

Вотчина – наследственное земельное владение

Вира – денежный штраф в древней Руси

Гости – купцы, приезжавшие торговать из других стран.

Феодальные отношения в Киевской Руси характеризуются терминами смерды, вотчина.

Причины политической раздробленности второй половины XII – конца XV вв.:

• Отсутствие товарного обмена между княжествами

• Ослабление центральной государственной власти

• Развитие феодального землевладения

• Рост экономического могущества и самостоятельности князей

В период политической раздробленности объединяющим началом для русских княжеств были общий язык и культура.

Двумя выборными должностями в Новгородской республике были посадник и тысяцкий. 300 золотыми поясами называли крупнейших бояр Новгорода

К наиболее известным землям периода политической раздробленности относились Владимиро-Суздальское княжество, Галицко-Волынское княжество.

Два князя Владимиро-Суздальской Руси: Андрей Боголюбский и Всеволод Большое Гнездо. Столицу из богатого боярского Ростова перенёс в небольшой город Владимир на Клязьме Андрей Боголюбский.

Двумя основными чертами, характерными для социально-политического развития Владимиро-Суздальского княжества в период политической раздробленности на Руси, являлись:

• сосредоточение всей полноты власти в руках князя;

• зависимость князя от боярской аристократии.

Первое столкновение монголо-татар и русских дружин произошло на р. Калке в 1223 г.

Ледовым побоищем назвали сражение русских войск с немецкими крестоносцами в 1242 году. Ледовое побоище связано с борьбой Руси против шведских и немецких завоевателей.

Политику Союза с Ордой и решительной борьбы с крестоносцами проводил князь Александр Невский.

Термины, характеризующие взаимоотношения Руси и Золотой Орды

Ярлык – ханская грамота, подтверждающая право на княжение

Баскак – представитель хана, осуществлявший контроль за местными властями (монгольский воин, сборщик дани)

Выход – дань в пользу Золотой орды

Хан – правитель Золотой Орды

Орда – наследственное владение монгольских ханов

Московское княжество стало самостоятельным уделом в княжение Даниила Александровича. С возвышением и укреплением Москвы связаны даты: 1325–1340; 1147. Основной конкурент Москвы в борьбе за великое княжение – Тверь. Причины возвышения Московского княжества: выгодное географическое положение, личностные качества первых московских князей. Победе Московского княжества в борьбе за право стать центром объединения русских земель способствовали мирные отношения с Ордой, поддержка Русской Православный Церкви

Двумя политическими предпосылками объединения русских земель в единое государство были:

 необходимость освобождения от ордынского ига;

 укрепление на Руси власти и лидерства московских князей.

С борьбой Руси против монгольских завоевателей связаны такие события, как:

Битва на реке Калке, Куликовская битва, «стояние» на р. Угре (1480)

Соответствие между датой и событием периода борьбы с иноземными захватчиками

Битва на р. Калке – 1223

Нашествие хана Батыя на Русь – 1237

Невская битва – 1240

Ледовое побоище – 1242

Получение Иваном Калитой ярлыка на княжение посредством подавления восстания в Твери – 1327

Двумя основными значениями Куликовской битвы были

• создание предпосылок для освобождения Руси от ордынского ига,

• возрождение русской культуры.

Непосредственные итоги Куликовской битвы:

1. укрепление морального духа русских,

2. укрепление авторитета Московских князей,

3. возрастание роли Москвы.

Соответствие между именем исторического деятеля и событием

Мамай – ордынский хан, с чьим именем связано поражение от Руси в 1380 году

Батый – организатор первого нашествия на Северо-Восточную Русь

Ахмат – ордынский хан, с чьим именем связано «стояние» на р. Угре в 1480

Иван III – «стояние» на р. Угре в 1480, в результате которого произошло освобождение от ордынского ига.

Александр Невский – Ледовое побоище

Дмитрий Донской – сын московского князя Ивана Красного, осмелился выступить против татар на Куликовскую битву

Пары современников:

Батый – Александр Невский

Узбек – Иван Калита

Тохтамыш – Дмитрий Донской

Ахмат – Иван III