ВЕРСТКА_История защиты информации в России
.pdf
Глава 5. Криптографическая деятельность революционероввРоссии
иагентурных сообщений противников России (Германии, Ав- стрии и Турции). К сожалению дешифровальщикам из МВД материалы поступали с задержкой, часто это были короткие сообщения, отдельные криптограммы, не передавалась ин- формация о возможном содержании сообщений, обстоятель- ствах перехвата криптограммы. Вся перечисленная информа- ция могла бы существенно помочь криптоаналитикам. Но все же сотрудники и агентура департамента полиции и военные старались делать все возможное для помощи своим дешифро- вальщикам. Так известно, что в ходе войны были добыты ряд немецких и турецких военных и агентурных шифров и кодов. Разумеется велась и аналитическая работа по вскрытию вра- жеских шифров. Именно таким образом весной 1915 г. коман- да Зыбина вскрыла ряд криптограмм австрийских и немецких агентов, посланных в Берлин, Вену и Брашов. В этом же году был прочитан ряд австрийских военных сообщений. Группа криптоаналитиков департамента полиции во главе с Зыби- ным за дешифрование вражеской шифрпереписки была на- граждена денежной премией.
Еще одним аспектом деятельности Зыбина-криптоана- литика была оценка стойкости российских шифров. Приведем оценку одного из них сделанную Зыбиным 20 июля 1910 г.: «Предлагаемая система шифрования с помощью двух вра- щающихся концентрических кругов является мало удобной, во-первых, потому, что по ней подлежащий зашифрованию текст предварительно пишется длинными 40-буквенными группами в две строки каждая; последнее возможно лишь в тех случаях, когда весь текст депеши шифруется сплошь, без всяких пропусков; во-вторых, обязательное отделение каждого слова от следующего за ним знаком препинания, причем по- следний всякий раз обозначается парою цифр, излишне удо- рожает шифр и др.; в-третьих, сама система концентрических кругов излишне громоздка и не достигает цели в смысле со- хранения секрета депеши, так как при любом наложении кру- гов и при всяких комбинациях для обозначения каждой буквы
икаждого знака препинания имеется лишь два числа – четное
321
История защиты информации в России
инечетное. Например, буква А всегда будет обозначаться числом 37 или 28; буква Б – 39 или 20 и др., вследствие чего круги эти являются совершенно излишними; значения букв гораздо удобнее можно расположить в виде таблицы, как в Департаментском полицейском ключе, в котором, между про- чим, для каждой буквы имеется от двух до четырех значений»
[Соболева, 2002].
В1916 г. И.А. Зыбин был уволен по подозрению в раз- глашении известных ему секретных сведений. В книге [Собо- лева, 2002] приводится текст одной из докладных руководству департамента полиции от оставшегося неизвестным сотруд- ника: «Ваше Превосходительство! Вы удивляетесь, что секреты ДП являются достоянием публики, а дело очень просто: нахо- дящиеся на службе в ДП писцы и чиновники постыдным об- разом продают эти тайны. Удачно удален Зыбин…».
И.А. Зыбин, обладая исключительными способностями
италантом, на протяжении своей карьеры занимал весьма скромные должности. В начале своей службы он был старшим помощником делопроизводителя, а к концу ее дослужился до делопроизводителя.
После Октябрьской революции И.А. Зыбин стал сотруд- ничать с Советской властью, он поступил на работу в знаме- нитый спецотдел ВЧК – криптографическую службу совет- ской России. Иван Александрович внес большой вклад в обу- чение молодых советских криптоаналитиков и возрождении криптографической службы на своей Родине. Интересно от- метить, что во время своих занятий Зыбин охотно рассказы- вал, как он дешифровал криптограммы революционеров, в том числе и письма В.И. Ленина.
Интересная историческая параллель – в это же время, а точнее в 1897 г. в петербургский «Союз борьбы за освобожде- ние рабочего класса» вступает Глеб Иванович Бокий. Он ро- дился в 1879 г. в старинной дворянской семье. Г.И. Бокий вскоре стал видным революционером, с 1900 г. он член РСДРП, на протяжении 20 лет с 1897 по 1917 гг. он являлся одним из руководителей петербургского большевистского
322
Глава 5. Криптографическая деятельность революционероввРоссии
подполья. В конце 1916 – начале 1917 г. Глеб Иванович был членом русского бюро ЦК РСДРП в октябре 1917 г. он член Пе- тербургского военно-революционного комитета, один из руко- водителей вооруженного восстания. На протяжении своей ре- волюционной карьеры Бокий активно использовал шифры, мало того он разрабатывал и собственные шифрсистемы. Так, при аресте Г.И. Бокия сотрудники правоохранительных орга- нов нередко обнаруживали на первый взгляд самые обычные ученические тетради, исписанные математическими форму- лами. В действительности это были конспиративные записи, зашифрованными изобретенным Бокием математическим шифром. Ключ к нему был известен только автору. Дешифро- вальщики департамента полиции подозревали, что за этими «формулами» скрывается шифр, но дешифровать его так и не смогли. «Сознайтесь, – предлагал Бокию следователь, – это шифр?» А Глеб Иванович невозмутимо отвечал: «Если шифр, то расшифруйте». С досадой следователь возвращал ему эти загадочные тетради» [Соболева, 2002]. В 1921 г. Г.И. Бокий воз- главил спецотдел ВЧК, он руководил советской криптографи- ческой службой до 1937 г. Именно Глеб Иванович пригласил на работу в Спецотдел целый ряд специалистов, работавших при царском режиме, среди них был и Иван Александрович Зыбин.
Особый отдел Департамента полиции в 1898–1917 гг. был главным подразделением МВД Российской Империи по борь- бе с революционным движением. Однако на местах основная тяжесть борьбы с революционерами легла на губернские жан- дармские управления (ГЖУ) и охранные отделения («охран- ка»). Обе эти структуры уже не раз упоминались в нашем по- вествовании, однако теперь рассмотрим их поподробнее.
Слово «жандармерия» или «жандарм» в России впервые употребляется в 1772 г. Тогда в составе гатчинских войск цеса- ревича Павла Петровича была учреждена конница, называв- шаяся жандармским полком (иногда кирасирским полком). В 1815–1817 гг. было сформировано еще несколько жандарм- ских частей в армии и корпусе внутренней стражи, обслужи- вающим гражданские власти «при поимке воров и разбойни-
323
История защиты информации в России
ков, в случае неповиновения власти, при взыскании податей и недоимок» [Жухрай] (фактически этот корпус был аналогом современных внутренних войск). Армейские жандармы должны были следить за порядком в воинских частях и вы- полняли функции военной полиции.
Вооруженной силой Российской политической полиции – Третьего отделения, жандармы стали 1827 г. Указом императора Николая I от 28 апреля 1827 г. Из разрозненных жандармских частей создан Отдельный корпус жандармов. В задачи корпуса входила силовая поддержка чинов III отделения при проведении различных мероприятий при арестах, обысках, конвоировании задержанных, а также исполнении обязанностей «наблюдатель- ной полиции» [Жухрай]. Командир корпуса обладал правами командующего армией. Численность Отдельного корпуса жан- дармов составляла в то время 4278 человек (3 генерала, 41 штаб- офицер, 160 обер-офицеров, 3617 рядовых и 457 нестроевых чинов). Руководитель III отделения А.Х. Бенкендорф разрабо- тал первое положение о корпусе жандармов. Вся страна была разделена на несколько (сначала пять, потом восемь) жандарм- ских округов. Каждый из округов возглавлял генерал. В округ входило от 8 до 11 губерний. Округа делились на отделения, включавшие от двух до трех губерний. Возглавляли их, как правило, полковники. В каждую губернию назначался штаб- офицер корпуса жандармов в чине от майора до полковника. В случае необходимости штаб-офицер мог прибегнуть к по- мощи губернской жандармской команды численностью до 34 человек. Возглавлял ее обычно поручик или штабс-капитан. Практическая деятельность жандармерии состояла в понужде- нии к исполнению законов и приговоров судов. Чины ее посы- лались на поимку беглых крепостных крестьян, задержание беспаспортных лиц, на преследование воров, контрабандистов, «расследование законом запрещенных скопищ» [Жухрай], препровождение особо важных преступников и арестантов. За- нимались жандармы и борьбой с коррупцией.
В 1867 г. были упразднены жандармские округа, а вместо них были созданы губернские жандармские управления.
324
Глава 5. Криптографическая деятельность революционероввРоссии
С 1880 г. губернские жандармские управления, подчинявшиеся ранее штабу корпуса, перешли в подчинение департамента полиции. В ходе своей работы жандармы внимательно изучали печатную продукцию и литературу (пригодился опыт взаимо- действия с цензурными органами), использовали доносы и слу- хи (исходили из того, что и там могут быть подлинные сведе- ния). Стоящие задачи помогала решать перлюстрация коррес- понденции, наружное наблюдение, вырабатывались методы вербовки агентуры, задействовались полицейские приемы в работе – аресты, обыски, допросы.
С 1905 г. численность корпуса жандармов неуклонно уве- личивалась. В середине 1913 г. он насчитывал 12700 человек, а концу 1916 г. в корпусе служили около 16 тысяч жандармов. В это время корпус состоял из главного управления (штаба), 75 губернских жандармских управлений, 30 уездных жандармских управлений, 33 жандармско-полицейских управлений железных дорог с321 отделением в городах ина крупных станциях.
Ведущим структурным подразделением политического розыска являлось губернское жандармское управление, подчи- нявшееся по сыскной части департаменту полиции. Управления размещались в губернских городах, в крупных уездных центрах они имели отделения или одного ответственного за политиче- ский сыск в этой местности офицера. Вопросы службы жандар- мов регламентировались законом от 19 мая 1871 г. Главным на- правлением их деятельности по этому акту становится дознание, а также политическое следствие. В ведении жандармских управ- лений находились жандармские части. В некоторых городах создавались городские жандармские управления.
Подготовка жандармских офицеров в начале ХХ в. по сравнению с предыдущими десятилетиями значительно улуч- шилась. Если в первой половине XIX в., зачисленные в корпус проходили лишь двухмесячную стажировку при его штабе, то теперь их готовили на специальных курсах в Санкт-Петербурге, куда прибывали офицеры армии и флота, прошедшие тща- тельный отбор ивыдержавшие предварительные испытания.
Будущие жандармы изучали уголовное право, методы дознания и расследования политических преступлений, про-
325
История защиты информации в России
граммы и историю российских политических партий, железно- дорожный устав. Их также знакомили с техникой фотографи- рования, дактилоскопией и прививали другие навыки, которые могли пригодиться офицеру розыска. Уделялось внимание практическим курсам по владению оружием, приемам самоза- щиты. Уже в самом начале XX в. жандармский корпус первым в России начал изучать восточные единоборства, а именно – борьбу джиу-джицу. Этой борьбе уже в 1902–1903 гг. обучали на специальных курсах. Благодаря стараниям И.А. Зыбина в число изучаемых дисциплин входил криптоанализ. После вы- пускного экзамена окончившие курсы указом царя переводи- лись на службу в корпус и получали назначение в различные жандармские управления и в армейские части. Вот что пишет по этому поводу бывший жандармский генерал А. Спиридо- вич [Спиридович, 1991]: «Для поступления в корпус от офи- церов требовались прежде всего следующие условия: потомст- венное дворянство, окончание военного или юнкерского учи- лища по первому разряду, не быть католиком, не иметь долгов и пробыть в строю не менее шести лет… прослушать четырехмесячные курсы в Петербурге и выдержать выпуск- ной экзамен… Желающих было так много, что без протекции попасть на жандармские курсы было невозможно». Даже вы- держав предварительные экзамены при штабе корпуса в Пе- тербурге, офицер не направлялся на жандармские курсы. Он должен был вернуться в свою воинскую часть и ожидать вызо- ва. Иногда до двух лет. А в это время местная жандармерия собирала о кандидате наиподробнейшие сведения. Политиче- ская благонадежность и денежное состояние подвергались наибольшей проверке.
Другой структурой политического сыска в регионах бы- ли охранные отделения. Первое было создано в 1866 г. как От- деление по охранению общественной безопасности и спокой- ствия при петербургском градоначальнике после покушения на Александра II. Штат его состоял всего из 12 человек. Это охранное отделение с 1880 г. подчинялось непосредственно Департаменту полиции министерства внутренних дел.
326
Глава 5. Криптографическая деятельность революционероввРоссии
Вэтом же году создали московское охранное отделение.
Впервые годы оно было малочисленным, так в 1889 г. его штат составлял всего 6 человек. Однако на отделение работали со- трудники «охранной наружной службы», т.е. филеры и осве- домители. Вскоре московское отделение увеличилось, оно ста- ло районным и уже охватывало своей деятельностью 13 гу- берний, являясь самым большим в России.
Встоличных «охранках», кроме канцелярии, имелись два отдела: наружного наблюдения и агентурный (отдел внутреннего наблюдения). К ним примыкали секретные де- лопроизводства. В агентурных отделах разрабатывались дан- ные, полученные от осведомителей и путем перлюстрации писем в «черных кабинетах» при почтамтах. В агентурном от- деле анализировались все сведения, полученные от агентов. Секретные агенты являлись предметом постоянных забот и попечения всего департамента полиции. Об агентуре посто- янно говорится в его циркулярах начальникам охранных от- делений и губернским жандармским управлениям. Напом- ним, что именно агентура довольно часто становилась источ- ником сведений о шифрах революционеров, организации конспиративной связи и др.
Именно в охранных отделениях начал проявляться науч- ный подход в борьбе с революционерами. Революционное дви- жение, его различные общества и их ответвления изучались, на учет брались все люди, оказавшиеся по разным причинам в поле зрения охранки. В результате образовались громадные картоте- ки на граждан, собирались коллекции бомб и листовок. Данные поступали от многочисленной и хорошо оплачиваемой агенту- ры в стране и за границей. Исследователь Жилинский [Жухрай] отмечал: «Руководители и вдохновители охранного отделения были офицеры отдельного корпуса жандармов, они заведовали различными отделами охранки. Это не простые жандармские офицеры – это отличившиеся по службе способные и умные ин- квизиторы, выказавшие особое рвение. Это люди почти всегда с высшим образованием, развитые, это интеллигенты полиции и
...всегда либералы и радикалы, о чем сами же докладывали вся-
327
История защиты информации в России
кому интеллигентному политическому арестанту, только они считали, что Россия еще не созрела для реформы. Они были «учеными», они проходили особые курсы, более молодые из них выслушивали лекции и изучали историю революционного дви- жения и партий в России по источникам, доступным только им. Этого мало, они сами изучали революционное движение по ис- точникам особым, недоступным даже ученому миру – это были печатные книги, издаваемые Департаментом полиции, ученые труды жандармских генералов и полковников». Одним из важ- нейших требований в их деятельности была секретность. Как подчеркивал исследователь, «все, что делалось в охранке, все, что приходило туда и исходило оттуда, – все было «секретно» или «совершенно секретно». Работа их была тайной, и тайна была их девизом» [Жухрай].
После образования Особого отдела охранные отделения поступили в его ведение, они по замыслу правительства прини- мали на себя основную нагрузку по предотвращению и пресе- чению политических преступлений. На рубеже веков охранка достигла значительных успехов. Под их неусыпным надзором оказались все революционные общества и организации. Так в конце ХIХ в. встревоженное рабочими выступлениями, которы- ми начала руководить социал-демократия, правительство в спешном порядке укрепляет Петербургскую «охранку». Репрес- сии ее нанесли ощутимый урон ленинскому «Союзу борьбы за освобождение рабочего класса». Аресты учеников и соратников В.И. Ленина привели к тому, что в столице перестала существо- вать единаясоциал-демократическая организация.
После революции 1905–1906 гг. в стране насчитывалось 60 охранных отделений. В 1914 г., когда окрепли губернские жандармские управления и жандармско-полицейские управ- ления железных дорог, а также в связи с ослаблением револю- ционного движения охранные отделения оставили только в самых крупных городах, являвшихся центрами рабочего и студенческого движения.
Формально функции ГЖУ и охранных отделений были разделены. «Охранка» отвечала за тайный сыск, жандармы за процессуальные действия аресты, обыски, ведение следствия и
328
Глава 5. Криптографическая деятельность революционероввРоссии
др. Однако в реальности эти структуры нередко конкурирова- ли между собой. Вот что писал в то время журнал «Статский советник»: «Человеку, не сведущему в хитросплетениях ветвей древа русской государственности, непросто было бы разо- браться, в чем состоит различие между Охранным отделением
иГубернским жандармским управлением. Формально первому надлежало заниматься розыском политических преступников, а второму – дознанием, но, поскольку в секретных расследова- ниях розыск от дознания бывает неотделим, оба ведомства де- лали одну и ту же работу: истребляли революционную язву всеми предусмотренными и непредусмотренными законом способами. И жандармы, и «охранники» были людьми серь- езными, многократно проверенными, допущенными к сокро- веннейшим тайнам, однако же Управление подчинялось шта- бу Отдельного жандармского корпуса, а Отделение – Депар- таменту полиции. Путаница усугублялась еще и тем, что руководящие чины Охранного нередко числились по Жан- дармскому корпусу, а в жандармских управлениях служили штатские чиновники, вышедшие из Департамента. Очевидно, в свое время кто-то мудрый, опытный, придерживающийся не слишком лестного мнения о людской природе, рассудил, что одного надзирающего и приглядывающего ока для беспокой- ной империи маловато. Ведь недаром и человекам Господь выделил не по одной зенице, а по две. Двумя глазами и кра- молу выглядывать сподручней, и риска меньше, что одинокое око слишком много о себе возомнит».
Постоянная борьба друг с другом отвлекала жандармов
исотрудников «охранки» от государственных дел. С момента организации охранных отделений между их начальниками и руководством местных жандармских управлений шла непре- рывная «подковерная» борьба за руководство политическим розыском. Пока революция была на подъеме, обе структуры волей-неволей должны были тесно сотрудничать. Однако по- сле некоторого «успокоения» страны конфликт между руко- водством двух правохранительных органов вспыхнул с новой силой. К тому же начальники охранных отделений все чаще
329
История защиты информации в России
шли на провокационные действия, тревожившие руководите- лей министерства внутренних дел.
К тому моменту корпус жандармов был слишком неза- висим от начальства. Не только губернаторы и сенат, но и да- же прокуратура не имела контролирующей власти над видо- измененным жандармским корпусом, связанным через депар- тамент полиции с министерством внутренних дел. Бывший директор департамента полиции А. Лопухин, отмечал сле- дующее: «…будучи поставлено в такие условия это учрежде- ние ничего, кроме произвола и вреда для населения и интере- сов государства, принести не могло… Все политическое миро- возрение корпуса жандармов заключается в представлениях о том, что существуют народ и государственная власть, и по- следняя находится в постоянной опасности со стороны перво- го… и что для осуществления охраны от таковой опасности все средства хороши» [Жухрай].
Тем не менее, можно отметить, что на рубеже XIX–XX вв. Россия имела эффективную систему органов защиты государст- венной безопасности. В результате использования перлюстра- ции, криптоанализа, а также многочисленной тайной агентуры в стране и за границей, добровольных помощников правоохра- нительные органы могли быть в курсе всего происходящего. Они внедряли своих агентов в потенциально опасные круги, действовали на опережение, изучали возможных противников. Спецслужбы имели опыт крупных политических процессов, взаимодействия с прессой (что помогало в дискредитации воз- можных противников). О дальнейших событиях, связанных с криптографической деятельностью во внутриполитической жизни России мы расскажем в следующих статьях.
Список рекомендуемой литературы
1.Ансимов Н.Н. Охранные отделения и местная власть царской России в начале XX в. // Советское государство и право. – 1991. – №5.
330