ВЕРСТКА_История защиты информации в России
.pdf
Глава 5. Криптографическая деятельность революционероввРоссии
было сформулировано требование о запрете делиться какой- либо информацией (фамилии, адреса, время собраний, места хранения нелегальной литературы и др.) не только с посто- ронними (включая родных и близких), но и с самыми надеж- ными членами организации, если эта информация непосред- ственно их не касается. О важнейших делах организации дол- жен был знать предельно ограниченный круг лиц.
Важное место в «инструкции» уделялось проблеме под- бора кадров. К нелегальной работе должны допускаться толь- ко проверенные, «кристально чистые и честные лица, для ко- торых общее дело должно быть превыше личных интересов» [Уральский, 1980]. Особое внимание уделялось постоянному поддержанию бдительности, говорилось о том, что это чувст- во может притупиться из-за продолжительной работы в неле- гальных условиях.
В этом разделе содержались и рекомендации по органи- зации защиты информации, приведем их полностью.
«Необходимо избегать излишней корреспонденции, не нужно также составлять и сохранять заметки, касающиеся во- просов нелегальных. В случае необходимости написать пись- мо лучше всего пользоваться заранее условленным ключом или писать иносказательно, т.е. так, чтобы только заинтересо- ванное лицо могло понять истинный смысл письма. Однако не надо употреблять такие выражения, которые нельзя объяс- нить самым легальным образом, так как случалось, что жан- дармы в темных, двумысленных фразах доискивались до того, чего даже не было в действительности. При употреблении химических чернил не мешает шифровать некоторые слова, но нельзя их ставить вперемежку с обыкновенными, ибо тогда их нетрудно прочесть; поэтому необходимо шифровать целые предложения. Все шифрованные фразы надо заранее списать и проверить, нет ли ошибок. В письмах следует, безусловно, избегать фамилий, адресов, чисел. Надо твердо помнить по- словицу: «Что написано пером, того не вырубишь топором». Письменные документы составляют самые важные доказа- тельства виновности, весьма желательные для жандармов.
291
История защиты информации в России
Прочитав, следует немедленно сжечь письма деятелей, даже если они были самого неважного содержания, – все таки слу- чаются неопровержимым доказательством сношений. Наобо- рот, полезно сохранять письма лиц благонадежных: разных школьных товарищей и начальства, знакомство с которыми легко объяснить. Пусть жандармы в случае обыска потрудятся прочесть все эти документы и убедятся, арестованный под- держивает связи и знакомства исключительно легального ха- рактера. Если необходимо дома записать какую – либо ин- формацию или адрес, то в этом случае всего пользоваться ключом, известным только пишущему, или же писать, не оканчивая слов и обозначая некоторые из них начальными буквами; удобно также пользоваться аспидной доской, с кото- рой в минуту опасности нетрудно стереть заметки, или, на- пример писать их на клочке промокательной бумаги и иметь её всегда при себе, чтобы в случае надобности проглотить или сжечь. Надо, кроме того, заметить, что нельзя разбрасывать книги и брошюры по квартире, следует их держать их в од- ном месте, чтобы легче было устранить в минуту в минуту не- обходимости и быть уверенным, что в квартире не осталось ничего нелегального». [Уральский, 1988].
Таким образом, революционерам предлагалось исполь- зовать три способа защиты информации: физическая защита носителя, стеганография и криптография.
Вразделе «Поведение во время следствия» давались ре- комендации поведения во время ареста и следствия, а так же были изложены законодательные акты, касающиеся порядка ареста, ведения следствия и др. Знание законов должно было помочь арестованному эффективно защищаться и отстаивать свои права.
Вразделе «Русское делопроизводство дел политических» разъяснялся порядок судопроизводства в Российской Империи.
Вразделе «Порука» разъяснял порядок и условия осво- бождения на время следствия.
Впоследнем разделе «инструкции» – «Корпус жандар- мов и организация шпионов», рассматривались задачи и ме-
292
Глава 5. Криптографическая деятельность революционероввРоссии
тоды работы правоохранительных органов Российской Импе- рии по противодействию революционной деятельности. Осо- бо подчеркивалось, что помимо кадровых сотрудников поли- ция имеет добровольных помощников и внештатных сотруд- ников из различных слоев общества (дворников, мелких торговцев, уголовного мира и др.). Эти люди могли вести на- блюдение за подозрительными элементами и оказывать со- действие правоохранительным органам. Наибольшую опас- ность для революционеров представляли агенты, внедренные в их среду (их обычно называли провокаторами). Они могли внедряться уже в существующие организации или создавать свои «подставные» кружки, в любом случае информация о ре- волюционерах попадала в полицию, а она принимала меры по пресечению их деятельности. Таким образом «инструк- ция», первый нам известный документ революционеров, в ко- тором систематизировались сведения об их противниках.
Киевские социал-демократы высоко оценили «Инструк- цию», однако некоторые высказывали сомнения о возможно- сти практического использования данного документа. Вот, в частности, что писала по этому поводу участница киевского подполья Вера Крыжановская: «Чем интенсивнее работа, тем больше риска провалиться, и потому к вопросу о конспира- ции мы относились чрезвычайно серьезно. У нас был даже теоретик конспирации В.М. Сапежко – «великий конспира- тор», как мы его называли, составивший целую инструкцию для работников подполья; но в его педантичных указаниях многое было не применимо, и потому взять эту инструкцию за руководство было нельзя. Однако многие его указания име- ли жизненное значение и применены были в дальнейшей подпольной работе» [Синельников].
Что касается шифров, которые использовали социал- демократы в то время, то это были, в основном, шифры мно- гоалфавитной замены, книжные, стихотворные и шифры по слову (описания этих шифрсистем приведены в статье [Ба- баш, 2004]). Активно использовалась и стеганография, в каче- стве невидимых чернил применялись молоко и лимонный сок
293
История защиты информации в России
а так же такой прием, как сокрытие сообщений в книгах (на заранее оговоренной странице над буквами секретного сооб- щения карандашом ставились едва заметные точки). Можно заметить, что если в области стеганографии применяли те же способы что и предыдущие поколения революционеров, то в области шифрования использовались нехарактерные для на- родников шифры (напомним, что народники в основном ис- пользовали шифры гаммирования «виженер», «гамбетта» и др.). При правильном использовании многоалфавитные шифры имеют гораздо более высокую стойкость, чем корот- копериодическая гамма.
Так сотрудник охранки Леонид Меньшиков в своей книге [Меньшиков, 1932] привел один ключ к шифру московских ре- волюционеров, который использовался в конце XIX в. и строил- ся в квадрате по слову «Кулябко». В юности Л.П. Меньшиков участвовал в работе организации «Народная Воля». 5 февраля 1887 г., в возрасте 16 лет он был арестован и обвинен в анти- правительственной деятельности. На допросе Меньшиков дал откровенные показания. Позднее в своих мемуарах он утвер- ждал, что сделал это по заданию своей подпольной организа- ции. Цель признания заключалась в том, чтобы завоевать до- верие полиции, а затем передавать полученные сведения сво- им товарищам. В полиции оценили его как перспективного агента и зачислили в штат. Он сделал быструю карьеру – от агента до одного из руководителей особого отдела департа- мента полиции.
О работе Меньшикова в полиции сложилось противоре- чивое мнение. С одной стороны, он действительно доставал подпольщикам важные сведения, например, передал револю- ционерам информацию о том, что правоохранительные орга- ны разделяли агентов на несколько категорий, а именно: аген- ты-пропагандисты, агенты-типографщики, агенты-террористы и агенты-экспроприаторы. Вокруг них объединялись револю- ционеры, и полиция легко могла контролировать их работу. Поставлял Меньшиков и другую ценную информацию.
С другой стороны Меньшиков служил в правоохрани- тельных органах. Благодаря его работе проводились аресты,
294
Глава 5. Криптографическая деятельность революционероввРоссии
а однажды была разгромлена крупная сеть подпольщиков. В результате эффективных действий «черного кабинета» в Рос- сии были арестованы участники Белостокской1 конференции представителей комитетов и организаций РСДРП, разгромлен «Северный союз». Основную роль здесь сыграло дешифрова- ние двух писем: первое – от Петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», направленное в редакцию га- зеты «Искра» (в город Бремен, Германия) и второго направлен- ного из редакции «Искры» в Самару на имя Г.М. Кржижанов- ского. Это позволило полиции определить: место и время проведения конференции, адреса участников, пароли и др. Информацию, способствующую успешной работе криптоа- налитиков Департамента полиции, предоставил внедренный в подпольную организацию агент. Им был Л.П. Меньшиков. За эту работу он был награжден орденом.
Обе эти версии не противоречат друг другу. Работая в полиции, Меньшиков обязан был добросовестно выполнять получаемые приказы и одновременно мог снабжать подполь- щиков известными ему секретными сведениями.
После увольнения из полиции (в 1909 г.) он уехал из Рос- сии и сделал ряд сенсационных разоблачений, касающихся методов работы правоохранительных органов Российской Империи (в том числе и по поводу перлюстрации и дешиф- рования писем подпольщиков). Эта информация оказалась весьма ценной для революционеров. Позднее в 1913 г. Мень- шиков опубликовал в парижских газетах очередную статью о деятельности российских «черных кабинетов». На основе ста- тьи Меньшикова появились публикации на эту тему в ряде изданий в России, разразился скандал. Общественность тре- бовала закрытия «черных кабинетов». Департамент полиции применил репрессивные меры к авторам и газетам, опублико- вавшим разоблачительные статьи. «Черные кабинеты» не бы- ли закрыты, но их деятельность стала еще более законспири- рованной [Берштейн], [Максимова, 2004].
1 Более подробно о Белостокской конференции и деятельности ле- нинской «Искры» будет рассказано в последующих подразделах.
295
История защиты информации в России
Важную роль в борьбе против революционного движения сыграл Сергей Васильевич Зубатов. В гла- зах революционеров Зубатов был злодеем, как его только не называ- ли: «великий провокатор», «отец провокации» и др. Сотрудники правоохранительных органов не- редко восхищались его методами работы, называли «гением полити- ческого сыска».
|
С.В. Зубатов родился в Москве |
|
|
в 1864 г. Уже в гимназии Зубатов |
|
Зубатов |
участвовал в работе революцион- |
|
ного кружка. По ходатайству отца в |
||
Сергей Васильевич |
||
1882 г. исключен из 6 класса гимна- |
||
|
зии. Будучи офицером, отец захотел вырвать Сергея из народо- вольческой среды. С этой же целью в 1883 г. по настоянию отца Зубатов женился дочери армейского офицера А.Н. Михиной. Однако Зубатов не прекратил заниматься революционной деятельностью, мало того он привлек к ней супругу, в биб- лиотеке тестя они организовали революционный кружок. В 1883 г. арестован полицией и освобожден под залог. В 1885 г. Зубатов был завербован лично начальником Московского ох- ранного отделения Н.С. Бердяевым, которому удалось убедить молодого человек в опасности революционных процессов для России. С этого момента Зубатов стал негласным агентом ох- ранки и передавал полиции информацию о своих товарищах. По настоянию полиции Зубатов работал на Московской цен- тральной телеграфной станции, возможно там Зубатов зани- мался перлюстрацией телеграфных сообщений. Благодаря информации, полученной от Зубатова о «преступной деятель- ности членов кружков революционеров-бомбистов» [Лурье] 2 мая 1887 г. было арестовано более 200 человек. Узнав о разо- блачении Зубатова революционерами, 13 июня 1886 г. он был выведен из агентурной работы и стал штатным сотрудником
296
Глава 5. Криптографическая деятельность революционероввРоссии
московского охранного отделения. Интересно отметить, что в 1911 г. Л.П. Меньшиков в открытом письме министру внутрен- них дел Столыпину, вспоминая свой арест, писал: «С самого начала моего сидения в тюрьме в мою душу закралось подоз- рение, что я сделался жертвую доноса. Моя догадка нашла себе подтверждение. Очень скоро выяснилось, что я и многие дру- гие были арестованы в следствие предательства одного молодо- го человек. Имя этого господина Вам должно быть известно; министерство, во главе которого Вы числитесь платит ему ныне 5000 рублей ежегодной ренты. Это был С.В. Зубатов» [Лурье].
С 1886 по 1894 г. Зубатов – сотрудник московской охран- ки, а 1894 по 1896 гг. он находился в должности помощника начальника московского охранного отделения, а затем и воз- главил его.
Как человек, талантливый, думающий, знающий не по- наслышке проблемы революционного движения изнутри, Зу- батов становится в буквальном смысле новатором своего дела, а заняв руководящий пост, получил возможность реализовать свои идеи в оперативно-розыскной деятельности. Зубатов принципиально меняет подходы к политическому сыску, к целям и задачам оперативной деятельности. Зубатов перехо- дит от хаотичного, неэффективного и в известной степени консервативного сыскного ремесла к принципиально иному, основанному на прогнозе, аналитической работе, глубоком знании предмета, стремлении упредить и нейтрализовать в нужный момент наступление тяжких последствий. Более того, многое, если не большинство из придуманного им стало азбу- кой сыска. Для контроля за революционными группами Зуба- тов приказывал арестовывать только их руководящие звенья, рядовых участников оставляли «на разводку». Лишь в исклю- чительных случаях, когда, например, замышлялось убийство видного чиновника или готовилось покушение на лиц импе- раторской фамилии или крупный теракт, полиция полностью ликвидировала организацию. Такая система борьбы с рево- люционным движением впоследствии была принята всеми охранными отделениями и жандармскими управлениями.
297
История защиты информации в России
И здесь был отнюдь не злой или особо коварный умысел. Масса участников революционных групп выполняла роль статистов, вся их вина состояла только в том, что они разделяли оппози- ционные взгляды. Тотальные зачистки ничего, кроме компро- метации власти, дать не могли. Аресты лидеров на время пара- лизовали действия революционной организации. Зубатов уви- дел и осознал главное, что существовавший тогда принцип «держать и не пущать» не просто устарел, а стал вредным. Ста- рый полицейский аппарат был практически обречён на неус- пех, так как влившиеся в революционное движение люди были молоды и значительно образованнее своих противников, рабо- тавших в охранных структурах. Зубатов заложил принципи- ально новые подходы к агентурной деятельности, создав так называемый институт внутренней агентуры. Он создал мощ- ную разветвлённую сеть своих агентов на самых ключевых уча- стках, откуда исходила угроза для государственной и общест- венной безопасности России, в первую очередь террористиче- ского характера. При этом Зубатов увидел в марксизме, который набирал силу в политической жизни страны, серьёз- нейшую опасность для самих устоев Российской Империи, и по этому предпринимал все меры для уничтожения этой угрозы изнутри. Он был фактически первым, кто обратил внимание на деятельность социал-демократии и лично В.И. Ленина. Яв- ляясь убежденным монархистом, он обратил внимание своего руководства на то, что главную опасность представляют не столько эсеры – «бомбисты», сколько социал-демократы – про- тивники индивидуального террора как недостаточно дейст- венного революционного способа борьбы.
В своей работе Зубатов сталкивался со значительными трудностями. Консервативная часть чинов полиции яростно сопротивлялась новшествам в сыскном деле. Многие из со- трудников охранки на тот момент были малообразованы и заскорузлы в своём мышлении, процветала бюрократия, неко- торым руководителям уже давно было пора на пенсию, но они продолжали цепляться за «хлебные места». По этим при- чинам внедрение новых методов работы нередко откровенно саботировалось.
298
Глава 5. Криптографическая деятельность революционероввРоссии
Тем не менее активная работа продолжалась. «Сейчас во- прос стоит так, – убеждал Зубатов Великого князя Сергея Алек- сандровича (тогдашнего московского генерл-губернатора – авт.), – кто владеет этим рабочим движением: мы или социа- листы? Если им владеют социалисты, революция в России бу- дет неизбежна». [Михайлов, 2003].
Идея Зубатова состояла в создании легальных рабочих организаций, действовавших под контролем правоохрани- тельных органов и активного внедрения агентуры в револю- ционное подполье. Легальные кружки должны были отвле- кать рабочий класс от политической борьбы подменяя поли- тические требования экономическими.
Эту идею экономического просвещения рабочих под- держали на самом верху. Концепция Зубатова содержала че- тыре основных принципа:
• отрицание всех форм и методов насилия, замена рево- люционного движения «эволюционным»;
• самодержавная форма правления – «внеклассовая» – в области социальных отношений включает в себя «третей- ское начало, склонное к справедливости»;
•противопоставление профессионального движения, не отрицающего капиталистического строя, рабочему движе- нию, исходящему из социалистических начал;
•строгое разграничение самодеятельности власти. Само- деятельность ограничивается там, где начинаются права вла- сти. Всё должно идти через власть и ею направляться. [Михай-
лов, 2003].
Зубатов, вынашивая планы борьбы с революционным движением, также считал необходимым работать в массах ра- бочих. Он внимательно изучал произведения Маркса, а также критиковавшего его немецкого социал-демократа Бернштей- на и других европейских и отечественных авторов, специали- стов по истории и практике реформистского профсоюзного рабочего движения. Зубатов решил приспособить западные идеи к российским условиям. В результате он оказался ини- циатором создания государственного реформистского рабо-
299
История защиты информации в России
чего движения, построенного по профессиональному прин- ципу, и считал, что можно допустить любые экономические способы борьбы вплоть до стачек, если в них не будет явной политики или уголовщины. Одна такая стачка на заводе французского подданного Гужона в Москве настолько обост- рила отношения между хозяином и рабочими, что Зубатов, используя авторитет и поддержку московского генерал- губернатора, начал дело по высылке из России предпринима- теля-иностранца Гужона, не пожелавшего идти на уступки русским рабочим. Самым большим успехом Зубатова стала, организованная им, десятитысячная манифестация москов- ских рабочих, состоявшаяся 19 февраля 1902 г.
С.В. Зубатов осознавал острую необходимость информа- ционного обеспечения оперативно-розыскной деятельности, он утверждал: «Охранение общественной безопасности не- возможно без политического розыска, а розыск без информа- ции – это гончая собака без нюха». [Михайлов, 2003].
После назначения в октябре 1902 г. начальником Особо- го отдела Департамента полиции Зубатов стал продвигать своих единомышленников и подчинённых по Московскому охранному отделению в столичные полицейские учреждения. Быстро рос архив ведомства. Активно велась регистрация лиц, связанных с революционной деятельностью. Составлялись своеобразные «базы данных» о революционных движениях, изучались их цели, политические платформы, методы борь- бы, огромное внимание уделялось выявлению разногласий между революционерами. Вся эта информация доводилась до руководства полиции в столице и на местах. Всё это служило серьёзным подспорьем при дознании, разработке оператив- ных мероприятий, при составлении учебных пособий для курсов по подготовке сотрудников правоохранительных ор- ганов. Одним из главных источников информации про рево- люционеров по-прежнему были перехват, перлюстрация и дешифрование писем революционеров и донесения агентуры.
Зубатов вкладывал значительные средства в поощрение действий сотрудников полиции, добившихся хороших ре-
300