ВЕРСТКА_История защиты информации в России
.pdf
Глава 5. Криптографическая деятельность революционероввРоссии
создании крупной организации речь еще не шла, столичные мар- ксисты взаимодействовали друг с другом. По прежнему лидером в продвижении марксизма в Россию оставалась группа «Освобождение труда». Летом 1892 г. с Плехановым установил первые связи один из столичных марксистов Александр Потресов, через виленских социал- демократов в Санкт-Петербург на- чала регулярно поступать неле- гальная марксистская литература.
31 августа 1893 г. в столицу Российской Империи из Самары
прибыл никому не известный начинающий адвокат Влади- мир Ильич Ульянов. Тогда никто и не мог предположить ка- кую грандиозную роль в истории России сыграет этот чело- век, ставший известным всему миру как Владимир Ильич Ле- нин (далее будет использоваться эта фамилия, хотя этот псевдоним был взят вождем мирового пролетариата позднее). К тому времени В.И. Ленин уже решил, что станет профес- сиональным революционером. Почти сразу он установил кон- такты с небольшим кружком студентов-технологов – осколком разгромленных немногим раньше марксистских кружков Санкт-Петербурга. Кружок, возглавляемый Степаном Радчен- ко, главным образом, занимался пропагандистской работой среди рабочих Петербурга. Учитывая недавние успехи поли- ции, участники кружка, особенно его лидер, уделяли вопро- сам конспирации большое внимание. В.И. Ленин оказался крайне полезным приобретением для организации, так как еще в Самаре, он общался с рядом бывших народников и на- родовольцев, в частности супругами Ливановыми в прошлом активно участвовавших в революционном движении. Из об- щения с этими людьми Ленин много знал о методах револю- ционной борьбы. Среди прочего ему было известно об обес-
271
История защиты информации в России
печении конспирации, методах защиты информации и орга- низации связи, в том числе и с местами лишения свободы, на- родников и народовольцев. Из этого же источника В.И. Ленин получил сведения о шифрах, использовавшихся революцио- нерами предыдущих поколений. Разумеется, всеми своими знаниями он активно делился с новыми товарищами. Вот как об этом вспоминает Н.К. Крупская: «Из всей нашей группы Владимир Ильич лучше всех был подкован по части конспи- рации: он знал проходные дворы, умел великолепно надувать шпиков, обучал нас, как писать химией в книгах, как писать точками, ставить условные знаки, придумывал всякие клич- ки…Владимир Ильич учил шифровать. Почти полкниги ис- шифровали. Увы, потом я не смогла разобрать этой первой коллективной шифровки».
К сожалению, о применявшихся в кружке шифрах ничего не известно, имеются лишь отрывочные сведения об их нали- чии. Так, в январе 1894 г. удалось установить контакт с Сергеем Шестерниным, работавшим в то время городским судьей в Ива- ново-Вознесенске и разделявшим социал-демократические взгляды. Позже С. Шестернин вспоминал: «В результате моих бесед с членами кружка было установлено, что я буду связы- вающим звеном между питерским кружком и ивановцами. Кружковцы дали мне шифр длясношения с ними…».
А вскоре у России меняется правитель. В конце октября 1894 г. умер Александр III и на престол взошел последний рос- сийский император Николай II. Впрочем, для революционе- ров и правоохранительных органов мало, что изменилось. Первые создавали все новые организации, вели агитацию и пропаганду, распространяли нелегальную литературу и др. А вторые в свою очередь всеми способами старались подоб- ную деятельность пресечь.
Тем временем среди российских социал-демократов на- метилась тенденция к объединению. Так среди столичных марксистов уже к началу 1895 г. стали популярны идеи инте- грации в крупную единую организацию. К этому времени В.И. Ленин стал признанным лидером своего кружка, хотел
272
Глава 5. Криптографическая деятельность революционероввРоссии
играть активную роль в объединительном процессе. Но уча- стники других кружков еще не видели в нем своего будущего вождя. Для поднятия своего авторитета среди революционе- ров В.И. Ленин решает предпринять поездку за границу для установления личного контакта с группой «Освобождение труда» и непосредственно с Г. Плехановым. Весной 1895 г. пе- ред отъездом своего лидера за границу, соратники Ленина еще активнее занялись изучением методов защиты информа- ции и организации конспиративной переписки. Вот как об этом вспоминает один из товарищей Ленина Михаил Силь- вин: «У меня съехались товарищи, и Владимир Ильич… наме- тил дальнейший план работы и разделение функций между нами на случай ареста… Владимир Ильич особо настаивал на соблюдении элементарных правил конспирации… Он учил писать молоком между строчек, точками в книгах… Все… со- общили здесь данные о своих связях… Надежда Константи- новна, уже тогда выполнявшая главную работу… по секрет- ной части, тут же наскоро зашифровала все это».
А вскоре после этих событий В.И. Ленин уехал в Швей- царию на встречу с Георгием Плехановым. Влияние этого че- ловека на молодого Ильича трудно переоценить, он, по собст- венному признанию, воспитывался на трудах Плеханова. Од- ним из таких трудов была книга некоего Н. Бельтова «К вопросу о развитии монистического взгляда на историю». Под таким названием в декабре 1894 г. в Санкт-Петербурге вышла выдающаяся работа Плеханова. Много позже, когда дороги Ленина и Плеханова окончательно разойдутся, Владимир Ильич все равно будет очень высоко отзываться об этой книге, он напишет, что на этой книге «воспитывалось целое поколе- ние русских марксистов». Однако внимание этой книге уделя- ется, совсем по другой причине, именно она стала ключом для книжного шифра, который будет использован для связи Ле- нина и его товарищей с заграницей.
Итак весной 1895 г., В.И. Ленин прибыл в Женеву. Уче- ник приехал на встречу с учителем. Отметим, что Владимиру Ильичу только исполнилось 25 лет, а Г.В. Плеханову было все-
273
История защиты информации в России
го 39! Но молодые революционеры его считали уже стариком, ветераном революционной борьбы. Ленин и Плеханов прове- ли несколько встреч и, В.И. Ленин произвел весьма хорошее впечатление на одного из первых русских марксистов. После бесед с Плехановым, которые носили теоретический характер, В.И. Ленин выехал в Цюрих для встречи с Павлом Аксельро- дом, который в группе «Освобождение труда» занимался практическими вопросами организации каналов связи между заграничной социал-демократической эмиграцией и Россией. Решив с Аксельродом все вопросы о способах дальнейших сношений (и за границей, и в России), получив нужные явки, В.И. Ленин отправился в Париж. Затем его путь пролег в Бер- лин. Все лето 1895 г. Владимир Ильич провел за рубежом. В Берлине Ленин встречается с И. Айзенштадтом и В. Бух- гольцем. Первый был одним из основателей и руководителей социал-демократических кружков в Вильно. В сентябре 1894 г. он появился в Берлине и установил оттуда прочные связи с группой «Освобождение труда». Айзенштадт создал транс- портную группу для контрабанды через германскую границу подпольной литературы и являлся берлинским представите- лем виленского подполья в только что образованном загра- ничном «Союзе русских социал-демократов». Весной 1895 г. для работы по нелегальному транспорту им был привлечен эмигрант Бухгольц. После возвращения в августе 1895 г. Айзен- штадта в Россию, до осени 1897 г. Бухгольц оставался главным связывающим звеном между группой Плеханова и российским подпольем. Кстати Бухгольц и Ленин знали друг друга еще по Самаре. Основной темой переговоров были способы транспор- тировки нелегальной литературы в столицу России, удалось до- говориться о линиях и способах связи. В.И. Ленин предложил оригинальный стеганографический способ перевозки неле- гальной литературы. Суть его состояла в прессовании и пре- вращении в переплетный картон подлежащих тайной пере- возке литературных материалов: «Листы таковой литературы или писем (только писанных тушью), по этому рецепту со- единяются особым клеем, накладываются один на другой до
274
Глава 5. Криптографическая деятельность революционероввРоссии
определенной толщины, обкладываются снаружи подходящей бумагой; в таком виде прессуются и сушатся, после чего полу- чается обычный на вид картон, не навлекающий ничьего по- дозрения; когда же спрятанную в этом картоне литературу нужно возвращать в первобытное состояние, то картон кладут в теплую воду и осторожно разнимают на составные части». Хотя идея использования переплетов книг в качестве контейнера для перевозки нелегальной литературы давно активно исполь- зовалась революционерами, в том числе группой «Освобожде- ние труда», но эта технология все время продолжала совершен- ствоваться. Способ, предложенный Ленином, был принят. В ноябре 1895 г. в письмах к П. Аксельроду дает дополнитель- ные пояснения: «Писать надо китайской тушью. Лучше, если прибавить маленький кристаллик хромпика (K2Cr2O7): тогда не смоется. Бумагу брать потоньше… Необходимо употреблять очень жидкий клейстер: не более чайной ложки крахмала (и притом картофельного, а не пшеничного, который слишком крепок) на стакан воды. Только для верхнего листа и цветной бумаги нужен обыкновенный (хороший) клейстер, а бумага держится хорошо, под влиянием пресса, и при самом жидком клейстере. Во всяком случае, способ годен, и его следует прак- тиковать». Отметим, что хромпик это вещество в виде кристал- лов красного цвета. Оно – исходный материалом для получе- ния всех других соединений хрома. В XIX в. это вещество ши- роко применялось как окислитель в процессе фабричного крашения тканей и в фотомеханических способах печатания изображений. Поэтому хромпик был тогда вполне доступным для подпольщиков химикатом.
А технику вскрытия тайника в переплете в конце июля 1901 г. описала в одном из своих писем Н.К. Крупская: «На днях пошлем вам книгу в переплете. Переплет нужно опус- тить в теплую воду и, когда он станет расслаиваться, начать отделять листы, подставляя под кран с кипящей водой. Надо только не спешить. Отделенные таким образом листы выте- реть губкой, чтобы снять клей, потом дать высохнуть и сыро- ватыми положить под пресс».
275
История защиты информации в России
По сравнению с другими стеганографическими спосо- бами защиты информации (симпатические чернила или точки над буквами), которые были хорошо известны право- охранительным органам метод заделки писем в картон, без- условно, был гораздо более надежен, и революционеры вы- соко ценили его. Однако он был громоздок, трудоемок, тре- бовал определенных материальных затрат, в частности, на трудности вскрытия тайника в одном из своих писем указы- вал Н.Э. Бауман: «…Ваш переплет получил… только он при- чинил массу хлопот, несмотря, что этот способ я знал и имею опыт. Нужны слишком хорошие квартирные условия, чтобы без отлагательств добыть содержимое. Поэтому прибегайте к нему в крайних случаях». По этим причинам и другие спосо- бы стеганографии по прежнему находили в революционной переписке широкое применение.
В целом 4-месячная поездка В.И. Ленина оказалась весьма плодотворной. 7 сентября 1895 г. он беспрепятственно пересек границу Российской империи, в его багаже в чемо- дане с двойным дном находилась нелегальная литература, полученная в Берлине. 29 сентября 1895 г. В.И. Ленин при- был в Санкт-Петербург и сразу же развил бурную деятель- ность по объединению марксистких организаций столицы в единую централизованную организацию. Успешная поездка за границу сделала В.И. Ленина весьма влиятельной фигу- рой среди петербургских социал-демократов и вскоре проис- ходит объединение нескольких кружков в знаменитый «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», от которого ведет свою историю партия большевиков. Эта организация стала примером и призывом к действию для социал-демократов других российских городов. Осенью 1895 г. Ленин и его со- ратники ведут активную переписку с П. Аксельродом, ис- пользуется книжный шифр с книгой Бельтова-Плеханова в качестве ключа. Письма переправляются в переплетах книг. Интересно отметить, что в этот период Ленин сам шифрует письма, в последствии главным шифровальщиком у больше- виков будет Н.К. Крупская.
276
Глава 5. Криптографическая деятельность революционероввРоссии
При шифровании Ленин допускает характерные для мно- гих революционеров ошибки: шифруется не все письмо, а лишь отдельные его участки, в основ- ном адреса и фамилии, кроме то- го, при шифровании ставились пробелами между словами и зна- ки препинания, одни и те же бук- вы открытого текста шифруются одинаковыми шифробозначе- ниями. Все это могло существен- но облегчить дешифрование, особенно последнее, это очень серьезный недостаток – весьма стойкий книжный шифр много- алфавитной замены, по сути, сво- дится к шифру простой замены, дешифрование которого и в те
времена не составляло труда. Однако следует заметить, что Ленин и его товарищи осваивали шифровальное дело факти- чески самостоятельно, во многих случаях буквально по наи- тию. Никаких учебных материалов по криптографии не было,
иесли о самих способах шифрования информация еще была (от тех же народников), то вопросы грамотного использования шифрсистем, стали решаться лишь с накоплением опыта. Главное, что Ленину и его товарищам повезло, их ошибки не привели к трагическим последствиям. Не смотря на ошибки при использовании шифров, в целом конспиративную дея- тельность ленинской организации можно признать достаточ- но профессиональной, для защиты информации использова- лись совместно криптографические и стеганографические ме- тоды, вводились подставные адреса (отдельно для переписки
идля явки) и др. Но все более активная деятельность новой организации не могла не привлечь внимания правоохрани- тельных органов. 11 декабря 1895 г. министр внутренних дел докладывал императору Николаю II: «Принимая во внимание,
277
История защиты информации в России
что за последние месяцы кружок стал проявлять особую энер- гическую деятельность, приобретать материалы и инструмен- ты для печатания и воспроизведения преступных изданий, а равно принял деятельное участие в происходивших в ноябре
идекабре месяцах рабочих волнениях на Путиловском и Торнтоновском заводах, – признано было своевременным приступить к обыскам и арестам участников названного кружка. Обыски эти произведены в ночь на 9 сего декабря и вполне подтвердили имеющиеся указания на преступную деятельность заподозренных лиц». Во время проведения этих мероприятий в ночь с 8 на 9 декабря 1895 г. был арестован и присяжный поверенный Владимир Ульянов. В отличии от многих прочих арестов во время этой операции в руки поли- ции не попало никаких криптографических материалов, было ли это счастливой случайностью или результатом того, что Ленин и его соратники учли печальный опыт народовольцев сейчас сказать трудно, но факт остается фактом.
Успехи полиции по пресечению деятельности револю- ционных организаций, продолжали происходить, в том числе, из-за внедрения своих агентов в ряды революционеров- подпольщиков. От агентуры правоохранительные органы, как
ипрежде, получали значительное количество информации, в том числе сведения о шифрах и ключах подпольных органи- заций. Дело Судейкина продолжало жить! Так начальник Мо- сковского охранного отделения Н.С. Бердяев в понятие «ро- зыск» включал первичные следственные действия (обыск, арест, задержание, выемку и др.), дознание, наблюдение и надзор общей полиции. Докладывая Департаменту полиции о положении дел в охранке, он писал, что агентурное наблюде- ние ведется в Москве тремя способами. Благодаря секретной агентуре, охранка выявляла революционеров и их кружки. За наиболее активными членами организации устанавливалось наружное наблюдение, итогом которого были обыски и аре- сты. При наличии вещественных доказательств дело переда- валось в Губернское жандармское управление, а если их не было, то производилось дознание на основании «Положения об охране», в результате чего следовала административная
278
Глава 5. Криптографическая деятельность революционероввРоссии
высылка, гласный или негласный надзор, и тогда наблюдение за революционерами велось через местную полицию.
Начальный этап розыска – «выявление врагов царя и отечества» - осуществлялся за счет широкой осведомительной базы административных учреждений и должностных лиц, ко- торые обязаны были давать полиции сведения. Это были ано- нимные и явные доносители, домовладельцы, сдающие квар- тиры, общая полиция и прочие источники, которые инфор- мировали охранку об обстановке на их участке.
Однако правоохранительные органы России стремились наладить систематический поток информации, в связи с чем прибегала к помощи осведомителей. Эта категория лиц «ос- вещала» настроения определенных кругов и слоев населения, не образующих нелегальных политических обществ. Они вер- бовались из дворников, обслуживающего персонала гостиниц, ресторанов, чиновников, интеллигенции и подобных им кате- горий населения. Осведомители периодически информиро- вали розыскные органы по различным вопросам, получая время от времени денежные вознаграждения.
Непосредственную разработку вели «секретные сотрудни- ки», работая непосредственно в «исследуемой среде». После предательства Дегаева агентов полиции в революционной среде обычно называли провокаторами. Безусловно, в революционных организациях было очень много таких. Сами охранники квали- фицировали деятельность своей агентуры несколько по- другому. Наибольшее значение они придавали «секретным со- трудникам». Под этим определением подразумевалась «агенту- ра внутреннего наблюдения вообще». Но иногда так обозначал- ся платный агент, находившийся в революционной среде. При помощи таких агентов охранка проникала в «область интеллек- туальной жизни заподозренных лиц, принимая личину сочувст- вия и единомыслия им». В «Инструкции по организации и веде- нию внутренней агентуры» были даны следующие определе- ния: «лица, состоящие членами преступных сообществ и входящие в постоянный состав такой агентуры, называются агентами «внутреннего наблюдения» или «секретными сотруд-
279
История защиты информации в России
никами»«. «Лица, которые хотя не входят в преступные органи- зации, но соприкасаются с ними, постоянно содействуют делу розыска, исполняя различные поручения и доставляя для разра- ботки материал по деятельности партии, в отличие от первых, носят название «вспомогательных агентов»». Через вспомога- тельных агентов-осведомителей карательно-розыскные органы осуществляли «надзор за состоянием умов».
Разновидностью «вспомогательных» агентов-осведоми- телей были «штучники». Они оказывали охранке одноразовые услуги. К ним относились стоящие не у дел секретные со- трудники. Этой категории агентов очередной начальник мос- ковской охранки С.В. Зубатов не доверял и, поучая своих под- чиненных, говорил: ««Штучников» гоните прочь, это не ра- ботники, это продажные шкуры. С ними нельзя работать». Из секретных сотрудников и осведомителей, потерявших дове- рие охранки, формировалась категория «агентов, не заслужи- вающих доверия». К ним относились «шантажисты» и «про- вокаторы». «Шантажистами» охранники считали агентов, дающих вымышленные сведения в целях получения возна- граждения, а под «провокаторами» подразумевались сотруд- ники, совершавшие непредусмотренные заданием деяния без ведома и согласия охранки.
В практике борьбы с революционным движением русская полиция практиковала два метода: пресечения и предупреж- дения политических преступлений. Первый состоял в том, что полиция позволяла организации сплотиться и затем ликвиди- ровала ее, чтобы дать прокуратуре организацию с большими, по возможности, доказательствами виновности. Второй заклю- чался в систематических ударах по революционным деятелям, чтобы мешать работе, не позволять сплотиться, проваливать их в глазах их же товарищей как деятелей неконспиративных, что вело к удалению их от работы и др. Как отмечал один из руко- водителей российской жандармерии генерал Спиридович, первый метод был более эффективен по результатам, второй – более правилен по существу. Для реализации этих методов ис- пользовались хитроумные комбинации различных оперативно-
280