Р исунок 2 - Структура есимо

Д ля реализации всей совокупности функций распределенной системы необходимо выделить соответствующие региональные учреждения. Это можно сделать путем предоставления таких полномочий одной из мореведческих организаций региона. Это учреждение должно выполнять руководящие функции в отношении всех других мореведческих организаций, занимающихся сбором, обработкой и распространением информации о морской среде, являясь в то же время равноправным звеном в сети региональных центров и постоянным партнером координационного центра и информационных систем других отраслей регионального уровня. На рис.3 представлена структурная схема связей регионального центра с территориальными ведомственными ИС, на рис.4 – структурная схема связей главного центра ЕСИМО с ИС различных ведомств.

Рисунок 3 - Структурная схема связей регионального центра ЕСИМО с территориальными ведомственными ИС

Рисунок 4 - Структурная схема связей КЦ ЕСИМО с отраслевыми ИС

В ЕСИМО создан координационный центр. Важным моментом является то, что в каждом регионе имеется свой центр ЕСИМО.

Характерной особенностью ЕСИМО является то, что в ней всю исходную информацию собирают и хранят отраслевые центры, а координационный центр хранит только метаданные (сведения об информационных ресурсах). При этом сведения о БД, источниках данных и другие реферируются и периодически обновляются с помощью ведомственных и региональных центров. Подготовку исходных данных на носителях осуществляют либо авторы ИР, либо центры ЕСИМО.

На верхнем уровне управления ЕСИМО взаимодействует с Ситуационным центром Президента и Правительства, ведомствами (Миннауки – для принятия решения по производству научных исследования в экономической зоне России, МЧС для оценки вероятности морских стихийных явлений по месяцам, Минэкономики – для оценки грузооборота на морском транспорте, вылова рыбы и др.). На региональном уровне это могут быть информационные системы Администрации субъектов федерации, транспортных организаций, ресурсодобывающих организаций.

Необходимость сочетания отраслевой региональной и межотраслевой информации в ЕСИМО обуславливает наличие вертикального и горизонтального взаимодействия. Вертикальные связи отражают соподчиненность центров в рамках отрасли, горизонтальные - необходимость координации функционирования центров на одном уровне (отраслевом или региональном).

Выводы

Управление распределенной базой данных (выработка способов функционирования) в ситуации, когда сеть распадается на две или более несвязанные группы узлов, становится сложной задачей. Оператор должен иметь возможность вносить в БД записи или изменять содержимое БД, несмотря на то, что один из серверов отключен. Из соображений эффективности данные тиражируются на двух узлах и поддерживается идентичность копий. В ситуациях, когда связь нарушается, в копиях могут появиться различия. После восстановления связи должен включаться механизм согласования, который формирует некоторую копию, отражающую все сделанные изменения.

Применение распределенных технологий оправдано практически в любой компании, имеющей достаточно масштабную ИТ – инфраструктуру. Pа последние годы в сфере создания транспортных протоколов достигнут значительный прогресс, в частности, в области Web-сервисов.

Причиной бурного развития концепции распределенных систем является то, что она позволяет получить результат быстрее и дешевле. Более эффективное использование оборудования и включение простаивающего оборудования снизят стоимость эксплуатации и количество закупаемого и поддерживаемого оборудования.

Модель распределенных вычислений отражает представление об имеющихся потребностях и о реальном распределении технических, финансовых и административных возможностей. Механизм должен позволить приложениям прозрачным образом передавать базовой сети требования на ресурсы. В конечном итоге необходимо создать множество использующих естественные языки визуальных интерфейсов для доступа к вычислительным и коммуникационным ресурсам. Необходимые компоненты для создания эффективных распределенных вычислений уже имеются.

Для реализации же идеальной концепции распределенных систем придется еще решить огромное множество проблем, среди которых есть такие, как:

• единая авторизация и аутентификация пользователей (если в рамках виртуального центра данных и однородной распределенной системы это осуществимо, то на глобальном уровне реализовать это более сложно);

• создание единого пространства имен (единого для всего мира);

• учет использования вычислительных ресурсов и принципы их оплаты;

• управление правами использования ресурсов, выдача привилегий, установка приоритетов;

• защита “своих” данных на компьютерах.

Переход в среду распределенных систем связан с немалыми затратами, так требуется поддержка нового протокола IPv6, для чего придется менять сетевое оборудование (прямые затраты – стоимость техники, обучение). А еще косвенные затраты (неизбежное уменьшение производительности сотрудников на время настройки сети, риск возможных осложнений).

Противостояние катастрофическим последствиям за счет осуществления следующих решений.

Распределенные архитектуры – наиболее эффективное и мощное средство предотвращения катастрофических последствий для хранилищ данных. Физически серверы располагаются в далеко расположенных друг от друга местах, идеальный случай – в разных концах страны или мира. Внедрение хранилищ данных одновременно на нескольких ОС (Linux, Unix, Windows) сильно снижает уязвимость хранилищ данных от червей, атак с помощью социальной инженерии и хакеров, использующих специфические уязвимости.

Параллельных путей коммуникаций – даже распределенное хранилище данных может быть уязвимо, если оно зависит от слишком малого количества путей коммуникации. Интернет это сложная коммуникационная сеть, которая сильно распараллелена и непрерывно подстраивается под постоянно изменяющуюся топологию. Интернет локально уязвим, если ключевые центры коммутации подвергаются атаке. Предоставление дополнительных мультирежимных путей доступа, таких как выделенные линии и спутниковые каналы к сети Интернет также уменьшают уязвимость.

Сети хранения данных (СХД) – это комбинация высокопроизводительных дисковых накопителей и устройств резервного копирования, соединенных посредствам технологии высокоскоростных оптоволоконных каналов. Дисковые накопители, архивные системы и устройства резервирования могут быть расположены в разных зданиях на достаточно большом расстоянии. Когда все диски СХД будут объединенным ресурсом, различные приложения могут быть сконфигурированы для параллельного доступа к данным, это наиболее существенно для «read-only» сред.

Ежедневное резервирование на носители, хранящихся в надёжном месте - ничто другое не предоставляет защиты надёжнее, чем хранение физических носителей в безопасном месте.

Стратегически размещённые шлюзы фильтрации пакетов – необходимо изолировать ключевые серверы хранилищ данных таким образом, чтобы они не были доступны из внешних сетей.

Аутентификация и доступ на основе ролей – хранилищам данных наиболее просто навредить при наличии многих слишком разных путей доступа к ним, и если безопасность не контролируется централизовано.

Список литературы

1. Таненбаум Э.,М. ван Стеен, «Распределенные системы. Принципы и парадигмы». — ПИТЕР, 2003. — 878 с.

2. Преймсбергер Крис. Десять фактов о “вычислениях в облаке” // Журнал PC Week/RE 25 — 31 августа 2009. №31 (685). http://www.pcweek.ru/its/article/detail.php?ID=119704

3. Гореткина Е. Пять характеристик “облаков” // PC Week/RE. 7 — 20 июля 2009. №24 — 25 (678 — 679)

4. Ривкин М. Платформа для коммерческих сред Grid // Открытые системы. – 2003. – № 12. – С. 58-64.

Перечень вопросов для самопроверки

1. Назовите преимущества централизованных и распределенных БД

2. Сравните понятия расчлененная и тиражируемая БД. Когда одна из них предпочтительнее, чем другая?

3. Опишите, чем отличаются распределенные и централизованные системы БД