Курсовая работа развитие представлений о времени у детей 7 лет посредством моделей и моделирования

Автор курсовой работы: О. И. Иванова, студентка 3 курса ___ группы очной формы обучения

Направление: «050100.62 – Педагогическое образование, профиль подготовки «Начальное образование»

Руководитель: С. И. Петрова, канд. пед. наук, доцент кафедры педагогики и методики начального образования

Москва 2013

Образец оформления содержания

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..		3
1. 2. 3. 4.	Название параграфа ………………………………………………………. Название параграфа………………………………………………………. Название параграфа …………………………………………………….. Название параграфа ……………………………………………………...	5 11 17 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….……... СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………... ПРИЛОЖЕНИЕ 1……………….……………………………………………….. ПРИЛОЖЕНИЕ 2 ………………………………………………………………..		27 29 31 35

Защита курсовой работы

Научный руководитель дает письменный отзыв на курсовую работу.

Примерная схема отзыва

ОТЗЫВ

о курсовой работе

 

Студент (ка) – _________________________________ (ФИО)

Тема курсовой работы -_______________________________________________________.

1. Положительные стороны работы: (убедительность аргументации, актуальность темы, степень самостоятельности работы и творческого подхода, полнота разработки темы, использование математических методов, формальных моделей, степень достижения цели и т.п.)

2. Перечень недостатков работы:

3. Технический балл (по итогам обязательной проверки научным руководителем работы в системе «Антиплагиат») - __________________________________________________________.

4.Работа рекомендована (не рекомендована) к защите.

 

 

Научный руководитель

(фамилия, имя, отчество)

 

«_____»______________20____ г.

Защита курсовой работы проводится перед специальной комиссией. Защита проводится открыто перед академической группой студентов.

Для защиты студент готовит сообщение на 5 - 7 минут, где называет тему, кратко обосновывает актуальность, обозначает задачи исследования, раскрывает методы их решения и полученные результаты, отвечает на поставленные вопросы. Комиссия оценивает курсовую работу по следующим критериям:

- грамотность составления введения к работе (научный аппарат исследования);

- четкость построения работы, логичность, глубина и полнота изложения материала;

- обоснованность выводов в заключении и их соответствие поставленным цели и задачам исследования;

- подбор литературы в соответствии с темой;

- аккуратность оформления работы и сроки ее выполнения, оформление в соответствии с требованиями, предъявляемыми к научно-методическим работам;

- защиту работы студентом (грамотность и четкость выступления);

- ответы на вопросы.

Рейтинговая система по оцениваю курсовых работ

№ п\п	показатель	Балл
1	Научный аппарат исследования	0-25
2	Четкость построения работы, логичность, глубина и полнота изложения материала	0-20
3	Обоснованность выводов и их соответствие поставленным цели и задачам исследования	0-15
4	Соответствие литературы заявленной теме	0-10
5	Аккуратность выполнения работы, ее объем и сроки выполнения, оформление в соответствии с требованиями, предъявляемыми к научно-методическим работам	0-10
6	Грамотность и четкость построения выступления студента на защите	0-10
7	Ответы на вопросы	0-10
	Итого	100 баллов

Менее 50 баллов – оценка «неудовлетворительно»

50-60 баллов – оценка «удовлетворительно»

61-80 баллов – оценка «хорошо»

81-100 баллов – оценка «отлично»

Итоговая оценка студенческой работы не должна быть выше технического балла, выставляемого проверяющим преподавателем в системе «Антиплагиат».

Технический балл рассчитывается в зависимости от процентного соотношения оригинальности проверяемого текста. При этом проверяющему преподавателю следует руководствоваться следующими нормативами:

95% и более авторского текста	5 (отлично)
90% - 94%	4 (хорошо)
85% - 89%	3 (удовлетворительно)
84 % и менее авторского текста	2 (неудовлетворительно)

2