Тема 1.2.3 Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений

1. Задания для самостоятельной работы

1. Ответить на вопросы:

1. Установите взаимосвязь между понятиями “правоспособность”, “дееспособность”, “компетенция” юридического лица.

2. На основании каких признаков в законодательстве установлены юридические лица с общей и специальной правоспособностью?

3. В чем общность и различие реорганизации и ликвидации юридического лица?

4. Что такое уставный и что такое складочный капитал коммерческой организации?

2. Решить задачи:

Задача 1.Акционерные общества “Заря”, “Звезда” и “Энергия”, приняли решение о своем слиянии. Возник вопрос, кто должен быть учредителем нового общества, если все три существующих АО учреждали граждане?

Признавая учредителями нового общества этих граждан, мы нарушаем право собственности прежних АО. С признанием учредителями нового АО акционерных обществ “Заря”, “Звезда” и “Энергия” учредители-граждане перестают быть таковыми в новом коммерческом образовании.

Какое может быть предложено решение данного вопроса, которое вытекает из действующего законодательства?

Задача 2.Участники полного товарищества исключили из числа своих членов Нестеренко. Нестеренко обжаловал в суд это решение, доказывая, что вопрос об исключении решается не товариществом, а судом. Кроме того, он не обладает полномочиями на ведение дел товарищества, поэтому его исключение не допускается действующим законодательством.

Проанализируйте доводы сторон. Как разрешить спор?

Задача 3.ООО “Омега” приняло решение о выходе из общества с ограниченной ответственностью “Кристалл” и потребовало выплаты части стоимости имущества. Хозяйственное общество “Кристалл” выплатило ООО “Омега” 10 млн. руб., составляющих его долю в уставном капитале (ООО “Омега” внесло в уставный капитал ООО “Кристалл” 10 млн. руб.). ООО “Омега” было не удовлетворено таким расчетом и обратилось в арбитражный суд.

Как разрешить спор?

Задача 4.Инспекция ФНС предъявила в арбитражный суд иск о признании недействительными учредительных документов АО «Идеал» и акта его регистрации. АО «Идеал», возражая против иска, заявило, что:

1. Регистрационный орган не вправе предъявлять такого рода иски.

2. Зарегистрированное общество существует уже в течение одного года.

Проанализируйте выдвинутые в суде аргументы акционерного общества. Какое может быть принято решение по данному спору?

Задача 5.Петров, Иванов и Сидоров учредили товарищество на вере. Сидоров принял участие в товариществе на правах вкладчика (коммандитиста). Спустя один год Иванов вышел из товарищества. В этих условиях Петров и Сидоров решили продолжать в данной организационно-правовой форме свое предпринимательское дело. Однако своими сомнениями в части возможности дальнейшего существования их товарищества они поделились с адвокатом:

1. Договор о товариществе на вере по действующему законодательству подписывают только полные товарищи. Из числа участников договора остался только один Петров. Сохраняется ли в этом случае договор?

2. Если договор не может быть таковым при наличии лишь одной стороны, тогда прекращает действие и учредительный документ товарищества, которым признается именно данный договор?

3. Если же коммандитисту придать статус полного товарища, чтобы “восполнить” субъектный состав учредительного договора, тогда это товарищество не будет коммандитным?

Какие ответы должны быть даны адвокатом на поставленные ему вопросы?

Задача 6. Акционер закрытого акционерного общества Нечаев подарил свои акции ООО «Витязь», не являющемуся членом акционерного общества. ЗАО предъявило иск о признании недействительной сделки в связи с тем. что отчуждение акций должно быть произведено кому-либо из акционеров ЗАО или же самому обществу, как это предусмотрено в его уставе. Как разрешить спор?

Задача 7. Акционерное общество «Полет» на своем годовом собрании избрало совет директоров в количестве 7 человек. В уставе АО записано, что генеральный директор становится членом совета директоров в силу этой должности после его избрания общим собранием. Однако на данном собрании генеральный директор в силу сложившихся обстоятельств не был избран, хотя полномочия прежнего директора были прекращены. В этой ситуации собра­ние назначило на должность генерального директора в качестве временной кандидатуры Янчевского. При принятии решения совета директоров возник вопрос: является ли временно исполняющий обязанности генерального дирек­тора одновременно и членом совета директоров? Какой ответ может быть предложен в данной ситуации?

Задача 8. В целях реализации своих уставных задач общественное объе­динение создало ООО «Родник». При невыполнении договорного обязатель­ства общества к нему был предъявлен иск на сумму 10 млн. руб. Возражая против исковых требований, ответчик указал, что в невыполнении обяза­тельств его вины нет, т.к. сложилась неблагоприятная конъюнктура на рын­ке товаров. Кроме того, хотя общество и занимается предпринимательской деятельностью, оно не несет ответственности за случайные нарушения, т.к. его учредителем является некоммерческая организация, цель которой оно и реализует. Как разрешить спор?