Контрольная работа по судебной бухгалтерии

Шакирова Искандера Аликовича

гр. "А", курс III.

Вариант II (второй).

Баланс завода

на 1 июля 1999 г. (в руб.)

Актив				Пассив
№ счёта	Наименование счёта		Сумма	№ счёта		Наименование счёта		Сумма
01	Основные средства		699 500	85		Уставный капитал		1 037 700
20	Основное производство		45 000	90		Краткосрочные кредиты банков		20 000
10	Материалы			76			Расчёты с разными (дебиторами и) кредиторами	10 000
	Топливо	4 000
	Сырьё и материалы	60 000
40	Готовая продукция		125 000	70		Расчёты с персоналом по оплате труда		5 000
51	Расчётный счёт		185 000	80		Прибыли		180 000
50	Касса		200
76	Расчёты с разными дебиторами (и кредиторами)		40 000	68		Расчёты с бюджетом		4 000
07	Оборудование к установке		100 000	69		Расчёты по социальному страхованию и обеспечению		2 000
Итого			1 258 700		Итого			1 258 700

Счёт 51 (активн.)

"Расчётный счёт"

Дебет	Кредит
Ост. на 1.07 185 000
1) 45 000	9) 12 000
11) 8 000
Итого 53 000	Итого 12 000
Ост. на 1.08 226 000

Счёт 90 (пассивн.)

"Краткосрочные кредиты банков"

Дебет	Кредит
	Ост. на 1.07 20 000
10) 12 000	2) 45 000
	Ост. на 1.08 53 000

При выбытии объектов основных средств (продаже, списании, передаче безвозмездно и др.) первоначальная стоимость их списывается со счета 01 "Основные средства" в дебет счета 47 "Реализация и прочее выбытие основных средств".

Счёт 01 (активн.)

"Основные средства"

Дебет	Кредит
Ост. на 1.07 699 500
	3) 24 000
Ост. на 1.08 675 500

Счёт 80 (активн.)

"Убытки"

Дебет	Кредит
3) 24 000
Ост. на 1.08 24 000

Счёт 70 (пассивн.)

" Расчёты с персоналом по оплате труда "

Дебет	Кредит
	Ост. на 1.07 5 000
	5) 10 000
	Ост. на 1.08 15 000

Счёт 40 (активн.)

"Готовая продукция"

Дебет	Кредит
Ост. на 1.07 125 000
6) 26 000
Ост. на 1.08 151 000

Счёт 76 (активн.)

"Расчёты с разными дебиторами (и кредиторами)"

Дебет	Кредит
Ост. на 1.07 40 000
	12) 8 000
Итого	Итого

Счёт 20 (активн.)

"Основное производство"

Дебет	Кредит
	Ост. на 1.07 45 000
	6) 10 000
	8) 26 000
	Ост. на 1.08 32 000

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЛЕДОВАТЕЛЯ

О НАЗНАЧЕНИИ ДОКУМЕНТАЛЬНОЙ РЕВИЗИИ

1 сентября 1999 г. г. Уфа

Следователь <…> по факту задержания завсклада комбината Щирбачкова работниками милиции

УСТАНОВИЛ:

В личной машине завсклада комбината Щирбачкова было обнаружено 10 кг. Колбасы и 5 кг. Буженины.

В результате проведённой инвентаризации товарно-материальных ценностей, находящихся в подотчёте Щирбачкова, в результате которой была установлена недостача отдельных видов продуктов питания на общую сумму 5 тыс. руб.

Допрошенный в качестве обвиняемого Щирбачков заявил, что в проведении инвентаризации он не участвовал, вину свою в хищении продуктов признал, но считает сумму недосттачи завышенной.

Учитывая, что для решения вопроса о причинах совершённого хищения продуктов и окончательного определения размера причинённого ущерба необходимы специальные познания в области бухгалтерского учёта, руководствуясь ст. 70 УПК РСФСР,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить по настоящему делу документальную ревизию.

2. Поручить её проведение ревизору Биглову А. Ф.

3. На разрешение ревизии поставить следующие вопросы:

А) Как в личной машине завсклада комбината Щирбачкова оказались указанные продукты?

Б) Правильно ли ревизией определена сумма недостачи материальных ценностей?

Следователь <…>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНО-БУХГАЛТЕРСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Суд <…> по материалам предварительного следствия по делу заведующей овощной базой Заева, обвиняемого в совершении хищения

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения документальной ревизии, была установлена недостача огурцов в количестве 300 кг. И 500 кг. Моркови за период с 1 июля 1999 г. по 1 сентября 1999 г.

В судебном заседании подсудимый Заев свою вину признал, однако заявил. Что ревизоры применили неправильные методы определения размеров недостач.

Учитывая, что для решения вопроса о причинах совершённого хищения продуктов и окончательного определения размера причинённого ущерба необходимы специальные познания в области бухгалтерского учёта, руководствуясь ст. 261 УПК РСФСР,

ОПРЕДЕЛИЛ:

4. Назначить по настоящему делу судебно-бухгалтерскую экспертизу.

5. Поручить проведение последней эксперту-бухгалтеру Биглову А. Ф.

6. На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:

А) По каким причинам стала возможной кража?

Б) Правильно ли экспертизой определена сумма недостачи материальных ценностей?

Суд <…>