Нормативные акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Глава 30, §5; Ст. 535-538.

2. Федеральный закон от 13 декабря 1994 г. N 60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» (с изм. и доп. от 6 мая 1999 г.)

Литература

Основная литература

1. Российское гражданское право. Учебник. Часть 2 / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Статут, 2010. С. 228-231

Дополнительная литература

1. Андреева Л.В. Закупки товаров для федеральных государственных нужд: правовое регулирование / Андреева Л.В. –М.: Волтерс Клувер, 2009.

2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества. М.: СТАТУТ , 2000. С. 124 – 133.

3.Астраханкин А.А. Становление современного российского гражданского законодательства о договоре контрактации / Астраханкин А.А. // Гражданское право – 2010-№ 2.

2. Симонова О.А. Комментарий к арбитражной практике по делам, связанным с исполнением договора контрактации / Симонова О.А. // Адвокатская практика – 2010-№ 1.

3. Симонова О.А. Комментарий к судебной практике по делам с участием сельхозтоваропроизводителей / Симонова О.А. // Право и экономика – 2009-№ 8.

Семинарское занятие 5 Договор энергоснабжения

Цель: выявить и уяснить основные признаки договора энергоснабжения и отграничить его от других разновидностей договора купли-продажи.

Вопросы для обсуждения

1. Понятие, правовая характеристика, виды договора энергоснабжения.

2. Основные элементы договора энергоснабжения

3. Заклю­чение и исполнение договора энергоснабжения. Особенности заключения и исполнения договора с абонентом - физическим лицом.

4. Содержание договора энергоснабжения.

5. Расторжение, изменение договора. Ответственность сто­рон за ненадлежащее исполнение договора энергоснабжения.

Контрольные задания

Задание 1.

Продолжить заполнение таблицы по форме приведенной к семинарскому занятию №1 методического пособия.

Задание 2.

Решить задачи:

1. Иванов построил дом на своем участке земли и подсоединил свою электросеть к электросети соседа Вазова с согласия последнего. При этом Иванов оплачивал электроэнергию, потребляемую его приборами в соответствии с показаниями своего электросчетчика непосредственно Вазову. Качество электроэнергии, подаваемой предприятием «Леноблэнерго» не соответствовало государственным стандартам. В отдельные дни напряжение в сети повышалось до 20% от номинальной величины. Из-за этого у Иванова вышел из строя телевизор и для его ремонта требовалась большая сумма денег.

Иванов подал иск в суд к предприятию «Леноблэнерго» с требованием о возмещении расходов по ремонту телевизора и его транспортировки в мастерскую. «Леноблэнерго» возразило против иска, заявив, что он не является их абонентом. Одновременно «Леноблэнерго» подало в суд иск к Вазову с требованием о возмещении убытков, причиненных незаконным подключением сети Иванова к своей сети.

2. Предприятие «Мособлгаз» заключило договор энергоснабжения с кирпичным заводом «Кирпич», по которому обязалось подавать ему газ в оговоренном количестве в течении 5 лет. Фактически газ длительное время подавался в значительно меньшем объеме, чем это было оговорено в договоре, и его не хватало для качественного ведения технологического процесса обжига кирпичей. Завод «Кирпич» перестал оплачивать такую энергию и подал в суд иск к «Мособлгазу», в котором потребовал возмещения его убытков, вызванных снижением количества подаваемого газа. Предприятие подало в суд встречный иск к заводу «Кирпич», в котором потребовало от него возмещения стоимости того, что абонент неосновательно сэкономил вследствие бесплатного использования газа. Решите спор.