Занятие 2.

1. Конфликты и сюжетно-композиционные особенности произведений писателей-демократов 60-х годов: ослабление роли любовно-психологической коллизии (Слепцов, Помяловский, Решетников и др.).

2. Тема труда в прозе шестидесятников и специфика изображения среды и характеров.

3. Типология жанров в демократической беллетристике: очерк («Очерки бурсы» Помяловского, «Владимирка и Клязьма», «Письма об Осташкове» Слепцова, очерки А. Левитова), повесть, роман.

Литература:

1. См. литературу к занятию 1.

2. Развитие реализма в русской литературе: В 3 т. – М., 1973. Т.2. Кн.1. (Статья Ждановского Н. и Шаталова С. «Просветительские тенденции в реализме» (Н.Г.Чернышевский и писатели-демократы 60-х гг.))».

3. Головко В.М. Своеобразие психологизма в повести В.А.Слепцова «Трудное время»: о роли любовно-психологической коллизии // Художественный метод и творческая индивидуальность автора. – Томск, 1979.

4. Сажин В.Н. Книги горькой правды. – М., 1989.

5. Вердеревская Н.А. Становление типа разночинца в русской литературе 40-60-х годов XIXвека. – Казань, 1975.

6. Вердеревская Н.А. Русский роман 40-60-х г. XIXвека: типология жанровых форм. – Казань, 1980.

7. Фокеев А.Я. Крестьянская тема в рассказово-очерковой демократической литературе 1860-х годов ХIХ века / Фокеев А.Я. // литература в школе. 2004. № 8. С. 45.

9. Поэмы н.А. Некрасова и их место в творчестве поэта

1. Развитие традиций лиро-эпической поэзии и новаторство поэм Некрасова.

2. Идейно-художественное своеобразие поэмы «Саша»: жанровое воплощение темы «лишнего человека». Роль образа Саши в структуре Поэтизация демократических стремлений героини.

3. Поэмы 1850-х годов. Проблема положительного героя в поэме «В.Г. Белинский». Идейный замысел поэмы «Несчастные» и своеобразие его композиционного воплощения. Роль образа Крота в раскрытии вопроса о творческих силах народа.

4. Поэмы 1860х годов. Идейно-художественные особенности поэмы «Коробейники». Поэма «Мороз, Красный Нос»: проблематика и жанровое своеобразие; специфика сюжета (нарушение хронологии) и композиция произведения; изображение нравственного и духовного облика трудового крестьянства; психологическое мастерство, лирические отступления в поэме (своеобразие стиха и выражение позиции автора); контраст как принцип организации материала 2-ой части поэмы; пейзаж, связь с устным народным творчеством; проблемы изучения поэмы в школе.

5. Историко-революционные поэмы 1870 гг. («Дедушка», «Русские женщины»). Замысел поэтической «дилогии» «Русские женщины» и ее художественное своеобразие: прототипы и типы, проблема метода и стиля; роль образа Пушкина; художественная функция снов; отражение идеологии революционного народничества в поэме.

6. Сатира Некрасова в поэме «Современники».

Литература:

1. Евгеньев-Максимов В.Е. Творческий путь Некрасова. – М. – Л., 1953. С. 199-216.

2. Степанов Н.Л. Н.А. Некрасов. Жизнь и творчество. – М., 1971.

3. Некрасовский сборник. – М. – Л., 1988.

4. Чуковский К.И. Мастерство Некрасова. – М., 1962.

5. Гин М.М. От факта к образу и сюжету. – М., 1971.

6. Прийма Ф.Я. Некрасов и русская литература. – Л., 1987.

7. Гукасова А.Г. «Русские женщины». Мальцева К.В. «Мороз, Красный нос» // Некрасов в школе. М., 1960. С.194-224; 418-443.

8. Колесницкая И.М. природа в крестьянских поэмах Н.А. Некрасова и в народном творчестве // Русский фольклор. Материалы и исследования. М.-Л., 1958. Т.3

9. Груздев А.И. Сюжет и характер в поэме Н.А. Некрасова «Княгиня Трубецкая». – Л., 1963.

10. Гин М.М. О своеобразии реализма Некрасова. – Петрозаводск, 1966.

11. Некрасов и русская литература. – Кострома, 1974. Вып.38.

12. Лебедева Е.Я. Природа авторских отступлений в поэме «Мороз, Красный нос» // Н.А. Некрасов и его время. – Калининград, 1976. Вып.2.

13. Гин М.М. О своеобразии реализма Некрасова. - Петрозаводск, 1966.

14. Некрасов и русская литература. – М., 1971.

15. Лебедев Ю.В. Некрасов и русская поэма 1840-1850-х годов. – Ярославль, 1971.

16. Сапогов В.А. Анализ художественного произведения: Поэма Н.А.Некрасова «Мороз, Красный нос». – Ярославль, 1980.

НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА ОБ ОТДЕЛЬНЫХ АВТОРАХ