6. Поэты «некрасовской школы».

Традиции Н.А. Некрасова в поэзии М. Михайлова, И. Гольц-Миллера, В. Курочкина, Д. Минаева, Н. Добролюбова, И. Сурикова и др. Типологическое и индивидуальное в творческом методе и стиле поэтов «некрасовской школы». Проблематика и жанры их поэзии. Лирический герой и поэтизация гражданского подвига. Изображение народа. Сатира поэтов-некрасовцев. Общечеловеческие мотивы. Роль «некрасовской школы» в литературном процессе.

Литература:

1. Скатов Н.Н. Поэты некрасовской школы. – Л., 1968.

2. Скатов Н.Н. Некрасов: Современники и продолжатели. Очерки. – М., 1986.

3. Бовыкина З.Ф. Сатирическое творчество В. Курочкина в «Искре» // От Пушкина до Блока. – Краснодар, 1968. – С. 164 – 218.

4.Фатеев П.С. М. Михайлов – революционер, писатель, публицист. – М., 1969.

5. Бухштаб Б.Я. Русские поэты. – Л., 1970.

6. Ямпольский И.Г. Середина века. – Л., 1974.

7. Неженец Н.И. Поэзия И.З. Сурикова. – М., 1979.

7. Мастерство диалога в повести в.А. Слепцова «трудное время».

1. Социальная проблематика и конфликт повести «Трудное время».

2. Идейно-композиционная роль образа Рязанова в произведении.

3. Диалог в сюжетно-композиционной системе повести «Трудное время»:

   1. структура диалога и ее обусловленность идейными задачами произведения;

   2. основной композиционный принцип и многообразие форм диалогической речи;

   3. характерологическая функция диалога;

   4. подтекст в конфликтном диалоге.

4. Роль диалога в раскрытии идейной направленности повести «Трудное время».

Литература:

1. Горький М. О Василии Слепцове // Собр. соч.: В 30 т. Т.24. – М., 1953.

2. Чуковский К.И. Люди и книги. – М., 1960.

3. Семанова М.Л. Творчество Слепцова // Проза писателей-демократов шестидесятых годов XIXвека. – М., 1962.

4. Головко В. М. Диалог в сюжетно-композиционной системе повести В.А.Слепцова «Трудное время» // Художественный метод и творческая индивидуальность автора. – Томск, 1979.

5. Кузьмич М.С. Герой, повествование и диалог в повести В.А.Слепцова «Трудное время» // Проблема автора в русской литературе. – Ижевск, 1978; Кузьмич М.С. Повесть В.А.Слепцова «Трудное время» // Поэтика русского реализма XIXвека. – Ижевск, 1978.

8. Демократическая проза 1860-х годов. Занятие 1.

1. Проблема мировоззрения и творческого метода писателей-демократов (Слепцов, Помяловский, Н.Успенский, Решетников, Левитов и др.).

2. Новый характер изображения народа (очерки Н.Успенского, их оценка Н.Г. Чернышевским; повесть Решетникова «Подлиповцы»).

3. Новый герой в прозе шестидесятников: сравнить образы Молотова (дилогия Н. Помяловского), Рязанова и Марьи Николаевны («Трудное время» Слепцова).

Литература:

1. Чернышевский Н.Г. Не начало ли перемены? // Русская критика XVIII-XIXвеков. Хрестоматия. – М., 1978.

2. Васильев И.Г. и др. Проза писателей-демократов шестидесятых годов. – М., 1962.

3. Ждановский Н.П. Особенности реализма писателей-демократов 60-х годов XIXв. // Проблемы типологии русского реализма. – М., 1969.

4. Чуковский К.И. Люди и книги. – М., 1960.

5. Прокшин В.Г. Народ и его герои в изображении русских демократов 60-х годов XIXв. – М., 1967.

6. Лотман Л.М. Реализм русской литературы 60-х годов XIXвека. – Л., 1974.

7. Головко В.М. Диалог в сюжетно-композиционной системе повести В.А.Слепцова «Трудное время» // Художественный метод и творческая индивидуальность автора. – Томск, 1979.

8. Кулешов В.И. Русская демократическая литература 50-60-х годов XIXв. – М., 1989.

9. Ямпольский И.Г. Н.Г. Помяловский. Личность и творчество. – М.-Л., 1968.

10. Мануйлова И.А. О некоторых особенностях художественного метода Ф.М.Решетникова // Сб. материалов 2-й научн. сессии вузов Центрально-Черноземной зоны. Литературоведение. – Воронеж, 1967.

11. Писатель и история русского общества. – Волгоград, 1968. (Уч. зап. Волгоград. пед. ин-та. Вып. 24).

12. Колесницкая И.М. анализ психологии крестьян в литературе конца 1850-х – первой половины 1860-х годов // Русская литература XIX-XXвеков: Уч. зап. ЛГУ №355, Л., 1971.