2.3.4. Регистрация со стиранием

В каналах с большим уровнем краевых искажений и дроблений принимать решение в пользу конкретного значения значащей позиции рискованно, поскольку велика вероятность ошибочной регистрации.

Для снижения вероятности ошибочной регистрации используется регистрация со стиранием. Решающее устройство выдает сигнал стирания в том случае, если после анализа сигнала значения его настолько отличаются от всех разрешенных, что возникает трудность в уверенном определении значащей позиции. В принципе можно использовать несколько сигналов стирания, каждый из которых указывал бы значение, к которому наиболее близок принимаемый сигнал. Однако на практике этот подход не нашел применения из-за не оправданной сложности реализации. При стирании принятого сигнала его выдача получателю не производится, а стертый сигнал переспрашивают по обратному каналу. Кроме того, по сигналам стирания могут приниматься решения о применении более помехоустойчивого метода модуляции или кода, снижения скорости передачи и т.п. Регистрация со стиранием может быть реализована на основе интегрального или комбинированного метода регистрации, причем в последнем случае реализация наиболее проста устройства, с которым происходит сравнение. В этом случае вместо порога, с которым происходит сравнение, вводится некоторая зона стирания. В общем случае при произвольном значении числа отсчетов символ стирается, когда модуль разности количества отсчетов │N│, регистрирующих единичное N₁, и нулевое N₀ значение единичного элемента, не превышает некоторого заданного числа (зоны стирания) N_ст, т.е.

│N│ = │N₁ – N₀│  N_ст

Расширение зоны стирания N_ст с одной стороны снижает вероятность принятия ошибочного решения, а другой – уменьшает исправляющую способность приемника, что приводит к увеличению числа стираний. Поэтому в каждом случае вопрос о ширине зоны стирания должен решаться компромиссно, на основе анализа условий работы системы ПДС и требований, предъявляемых к характеристикам передачи сообщений.

На основании изложенного сделаем некоторые выводы.

Метод регистрации стробированием имеет максимальную исправляющую способность по краевым искажениям, но не обладает устойчивостью к дроблениям.

Интегральный метод регистрации имеет максимальную исправляющую способность по дроблениям и достаточно высокую по краевым искажениям.

Комбинированный метод при большом числе отсчетов приближается по своим свойствам к интегральному методу и характеризуется достаточно простой реализацией на современной элементной базе микроэлектроники.

В табл.2.1 представлены значения теоретической исправляющей способности.

Таблица 2.1

Методы регистрации	Теоретическая исправляющая способность
	Краевые искажения	Дробления
Стробированием Интегральный Комбинированный при N = 5	50% 25% 30%	0% 50% 40%