Анализ качества системы регулирования
Первое требование к системе регулирования – ее устойчивость. Исследуем, методом Рауса-Гурвица, устойчивость системы без учета, для упрощения расчетов, интегрирующего звена в блоке коррекции. Передаточная функция разомкнутой системы:
(17) |
Характеристическое уравнение замкнутой системы получим, приравняв к 0 сумму числителя и знаменателя передаточной функции разомкнутой системы:
(18) |
Условие устойчивости системы, согласно (13),
откуда
|
(19) |
Заменив в (19) знак < на знак =, получим выражение границы области устойчивости системы. Построим эту границу в плоскости параметров kд (абсцисса), kn (ордината) как функцию kn (kд). Эта функция не монотонная. Взяв производную правой части неравенства (19) по параметру kд, приравняв ее к нулю и решив полученное уравнение относительно параметра kд, найдем значение kд, при котором kn максимально:
(20) |
|
10
Оценим качество переходного процесса при отсутствии фильтра низкой частоты (Тф=0). Характеристическое уравнение (18) упрощается: Приведем его к стандартной форме характеристического уравнения колебательного звена, разделив обе части уравнения на (kп kм):
|
Как следует из таблицы 1, высокое качество переходного процесса (σ ≈ 5%, длительность переходного процесса tp≈ 3Тэ) достигается при ξэ = 0,7. Подставив ξэ = 0,7 в (21), получим требуемое соотношение параметров kn и kд:
(22) |
Зависимость kn (kд), удовлетворяющая условию (22) при Т=1000, kм=4, Тф=0 показана пунктиром на рис.10.
Пользуясь выражением (4), найдем зависимость ошибки регулирования Δφ от возмущающего воздействия М в системе с ПД – регулятором:
(23) |
Подставив р = 0, получим статическую ошибку Таким образом, для уменьшения статической ошибки значение kn следует взять как можно больше. Модель второго порядка допускает неограниченное увеличение параметров kд и kn при выполнении условия (22). Анализ уточненных моделей более высокого порядка показывает, что удовлетворительное качество регулирования обеспечивается в ограниченной области значений kд и kn . В рассматриваемой системе эта область будет уменьшаться с увеличением параметра Тф. Оптимальные значения параметров регулятора kд и kn можно определить, проведя компьютерное моделирование.
Задания к работе
-
Представьте схему авторулевого (рис.6) и его структурную схему (рис. 9) с указанием численных значений параметров kм, Т, Тф согласно Вашему варианту задания.
-
Пользуясь правилом преобразования структурной схемы (рис.3), получите передаточную функцию рулевого привода без нелинейных элементов. Задайте параметры k2 и k3 так, чтобы коэффициент передачи рулевого привода был равен значению kм, указанному в таблице 2, а максимальная скорость перекладки руля составляла 3○/c. Постройте графики переходной характеристики α(t) рулевого привода при ступенчатом изменении входного сигнала U2 в двух вариантах: для линейной модели и для модели, соответствующей рис. 7. На графиках укажите численные значения показателей качества переходного процесса.
-
Пользуясь условием (19), постройте границы областей устойчивости системы с ПД-регулятором и фильтром на плоскости параметров kд (абсцисса), kn (ордината) при указанном в таблице 2 и увеличенном в 2 раза значении Тф. На этой же плоскости постройте график зависимости (22). Задайте параметры kд и kn согласно (20), (22) и укажите, на какой угол переложит руль авторулевой, если ω = 0,07…0,1○/c или Δφ = 1○. В этих ситуациях, при управлении речным судном в спокойных условиях, судоводитель обычно начинает реагировать на отклонение от курса и перекладывает руль.
По результатам выполнения задания дайте рекомендации по выбору параметров kn и kд при различных значениях Т и Тф .
4. Используя выражения (21), (23), постройте статическую характеристику Δφ(М) и графики переходного процесса φ(t) системы без фильтра при ступенчатом изменении задающего (φ0) и возмущающего (М) воздействий с указанием численных значений показателей качества.
5. Проведите исследование системы на математической модели (рис. 9) в следующем объеме:
а) снимите переходный процесс φ(t) системы без фильтра при параметрах регулятора, соответствующим двум разным точкам на
графике функции (22), и проверьте, соответствуют ли теоретической оценке показатели качества переходного процесса,
б) проверьте правильность построения границы устойчивости системы с фильтром. Представьте переходную характеристику φ(t) системы при параметрах регулятора, соответствующих одной из точек (любой) на границе устойчивости,
в) для системы с фильтром определите и укажите на плоскости (kд, kn) область значений параметров ПД-регулятора, обеспечивающих удовлетворительное качество переходного процесса,
г) выясните, как влияет на динамику системы с фильтром введение интегрирующего звена в блок коррекции, до каких пределов имеет смысл уменьшать значение Ти и как при этом следует изменять значения параметров kд, kn. Полученные результаты подтвердите осциллограммами φ(t) при ступенчатом задающем и возмущающем воздействии.
Т а б л и ц а 2. Параметры системы управления курсом судна
параметры |
номера вариантов заданий |
|||||||||||
00-02 |
03-05 |
06-08 |
09- 11 |
12-14 |
15, 16 |
17, 18 |
19, 20 |
21, 22 |
23, 24 |
|||
Т |
200 |
400 |
800 |
1000 |
1200 |
1400 |
3000 |
4000 |
5000 |
6000 |
||
Тф |
3 |
2 |
2 |
3 |
3 |
5 |
5 |
10 |
10 |
10 |
||
Kм |
6 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2 |
2 |
5 |
5 |