Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КУРСОВЫЕ_ТАУ / УПРАВЛЕНИЕ_КУРСОМ_СУДНА.docx
Скачиваний:
45
Добавлен:
10.06.2015
Размер:
126.14 Кб
Скачать

Анализ качества системы регулирования

Первое требование к системе регулирования – ее устойчивость. Исследуем, методом Рауса-Гурвица, устойчивость системы без учета, для упрощения расчетов, интегрирующего звена в блоке коррекции. Передаточная функция разомкнутой системы:

(17)

Характеристическое уравнение замкнутой системы получим, приравняв к 0 сумму числителя и знаменателя передаточной функции разомкнутой системы:

(18)

Условие устойчивости системы, согласно (13),

откуда

(19)

Заменив в (19) знак < на знак =, получим выражение границы области устойчивости системы. Построим эту границу в плоскости параметров kд (абсцисса), kn (ордината) как функцию kn (kд). Эта функция не монотонная. Взяв производную правой части неравенства (19) по параметру kд, приравняв ее к нулю и решив полученное уравнение относительно параметра kд, найдем значение kд, при котором kn максимально:

(20)

Подставив это значение kд в (19), получим Граница области устойчивости системы при Т = 1000, kм= 4 и Тф= 2 показана сплошной линией на рис.10. С увеличением Тф область устойчивости уменьшается.

10

Оценим качество переходного процесса при отсутствии фильтра низкой частоты (Тф=0). Характеристическое уравнение (18) упрощается: Приведем его к стандартной форме характеристического уравнения колебательного звена, разделив обе части уравнения на (kп kм):

(21)

Как следует из таблицы 1, высокое качество переходного процесса (σ ≈ 5%, длительность переходного процесса tp≈ 3Тэ) достигается при ξэ = 0,7. Подставив ξэ = 0,7 в (21), получим требуемое соотношение параметров kn и kд:

(22)

Зависимость kn (kд), удовлетворяющая условию (22) при Т=1000, kм=4, Тф=0 показана пунктиром на рис.10.

Пользуясь выражением (4), найдем зависимость ошибки регулирования Δφ от возмущающего воздействия М в системе с ПД – регулятором:

(23)

Подставив р = 0, получим статическую ошибку Таким образом, для уменьшения статической ошибки значение kn следует взять как можно больше. Модель второго порядка допускает неограниченное увеличение параметров kд и kn при выполнении условия (22). Анализ уточненных моделей более высокого порядка показывает, что удовлетворительное качество регулирования обеспечивается в ограниченной области значений kд и kn . В рассматриваемой системе эта область будет уменьшаться с увеличением параметра Тф. Оптимальные значения параметров регулятора kд и kn можно определить, проведя компьютерное моделирование.

Задания к работе

  1. Представьте схему авторулевого (рис.6) и его структурную схему (рис. 9) с указанием численных значений параметров kм, Т, Тф согласно Вашему варианту задания.

  2. Пользуясь правилом преобразования структурной схемы (рис.3), получите передаточную функцию рулевого привода без нелинейных элементов. Задайте параметры k2 и k3 так, чтобы коэффициент передачи рулевого привода был равен значению kм, указанному в таблице 2, а максимальная скорость перекладки руля составляла 3/c. Постройте графики переходной характеристики α(t) рулевого привода при ступенчатом изменении входного сигнала U2 в двух вариантах: для линейной модели и для модели, соответствующей рис. 7. На графиках укажите численные значения показателей качества переходного процесса.

  3. Пользуясь условием (19), постройте границы областей устойчивости системы с ПД-регулятором и фильтром на плоскости параметров kд (абсцисса), kn (ордината) при указанном в таблице 2 и увеличенном в 2 раза значении Тф. На этой же плоскости постройте график зависимости (22). Задайте параметры kд и kn согласно (20), (22) и укажите, на какой угол переложит руль авторулевой, если ω = 0,07…0,1/c или Δφ = 1. В этих ситуациях, при управлении речным судном в спокойных условиях, судоводитель обычно начинает реагировать на отклонение от курса и перекладывает руль.

По результатам выполнения задания дайте рекомендации по выбору параметров kn и kд при различных значениях Т и Тф .

4. Используя выражения (21), (23), постройте статическую характеристику Δφ(М) и графики переходного процесса φ(t) системы без фильтра при ступенчатом изменении задающего (φ0) и возмущающего (М) воздействий с указанием численных значений показателей качества.

5. Проведите исследование системы на математической модели (рис. 9) в следующем объеме:

а) снимите переходный процесс φ(t) системы без фильтра при параметрах регулятора, соответствующим двум разным точкам на

графике функции (22), и проверьте, соответствуют ли теоретической оценке показатели качества переходного процесса,

б) проверьте правильность построения границы устойчивости системы с фильтром. Представьте переходную характеристику φ(t) системы при параметрах регулятора, соответствующих одной из точек (любой) на границе устойчивости,

в) для системы с фильтром определите и укажите на плоскости (kд, kn) область значений параметров ПД-регулятора, обеспечивающих удовлетворительное качество переходного процесса,

г) выясните, как влияет на динамику системы с фильтром введение интегрирующего звена в блок коррекции, до каких пределов имеет смысл уменьшать значение Ти и как при этом следует изменять значения параметров kд, kn. Полученные результаты подтвердите осциллограммами φ(t) при ступенчатом задающем и возмущающем воздействии.

Т а б л и ц а 2. Параметры системы управления курсом судна

параметры

номера вариантов заданий

00-02

03-05

06-08

09- 11

12-14

15, 16

17, 18

19, 20

21, 22

23, 24

Т

200

400

800

1000

1200

1400

3000

4000

5000

6000

Тф

3

2

2

3

3

5

5

10

10

10

Kм

6

4

4

4

4

4

2

2

5

5