
- •Питання 2.
- •Питання 3.
- •Питання 4.
- •3.Об'єкт і предмет політології, її структура і категорії
- •Питання 5.
- •Питання 6.
- •Питання 7.
- •Питання 8.
- •Питання 9.
- •Питання11.
- •Питання 12.
- •12.И.Кант і г.Гегель про правову державу
- •Питання 13.
- •Питання 14.
- •Питання 15.
- •Питання 16.
- •Питання 17.
- •Питання 18.
- •18.Питання політики в Київській Русі
- •Питання 19.
- •19.Політичний досвід Запорізької січі. Конституція 1710 року.
- •Питання 20.
- •Питання 21.
- •Питання 22.
- •Питання 23.
- •Питання 24.
- •Питання 25.
- •Питання 27.
- •27 Легітимність політичної влади. Взаємозв'язок легітимності й ефективності.
- •Питання 28.
- •3. Змі.
- •Питання 29.
- •Питання 30.
- •Питання 31.
- •1. Унітарна 2. Федерація 3.Конфедер. Питання 32.
- •Питання 33.
- •1. Унітарна 2. Федерація 3.Конфедер.
- •Питання 34.
- •Питання 35.
- •Питання 36.
- •Питання 37.
- •Питання 38.
- •Питання 39.
- •Питання 40.
- •Питання 42.
- •Питання 43.
- •Питання 44.
- •Типологія політичних культур
- •Питання 45.
- •45 Нація і національний фактор у політику. Діалектика національних, класових і суспільних інтересів і цінностей
- •Питання 46.
- •Питання 47.
- •Питання 48.
- •Питання 49.
- •Питання 50.
- •Основні канали і особливості політичного впливу сми
- •Питання 51.
- •Питання 52.
- •Питання 53.
- •Питання 54.
- •Питання 55.
- •Питання 56.
- •Питання 57.
- •Питання 60.
- •Питання 61.
- •Питання 62.
- •Питання 64.
- •Питання 65.
- •Питання 66.
- •Питання 68.
- •Питання 70.
- •1 Національне відродження як мета і зміст політичної діяльності
- •2 Суверенітет нації - основа національного відродження
- •3 Два підходи до проблеми національного відродження
- •Питання 71.
- •Питання 72.
- •Питання 73.
Питання 21.
Політична думка України в ХІХ ст.(М.Костомаров, Т.Шевченко, М.Драгоманов)Шевченко стояв на революційно-демократичних позиціях. Його заслуга полягає в тому, що визволення України з-під національного гноблення, розглядав складовою частиною соціального розкріпачення народів Росії, викривав лжепатріотизм кріпосників і таврував ганьбою тих, у «кого нема любові до батьківщини, ті серцем жебраки, каліки…».Шевченко стверджував що відполірувати народ не можна, як через полегшення його труднощів.
Важливе місце в історії суспільно-політичної думки України кінця 19ст. займала діяльність М. Драгоманова. Підстава його суспільно-політичних і державних поглядів представляє автономно-федералістична концепція Він успадкував традиції Кирило-Мефодіївського общ-ва і продовжував них. Це знайшло відображення в програмі «Суспільство» М. Драгоманів виступав за революцію, вважаючи, що вивести Росію на нову дорогу може тільки відкритий напад на її політичний лад, напад мовою і дією з боку правильно організованих політичних суспільств, організованих з людей суспільних і військових у всіх її областях серед усіх її народів. М.Драгоманов допускав іншу думку ідею еволюційного розвитку суспільства, тому що здійснення соціалістичного ідеалу «можливо тільки поступово і при високому розвитку мас, а тому досягти можна більше за допомогою розумної пропаганди, чим кривавих повстань. Із соціально-політичною проблематикою зв'язувалися погляди на національне питання. Національні права можуть бути досягнуті на основі політичних воль: чим більше політичних воль, тим більше національних прав. Драгоманов розробляє принцип федералізму державних і недержавних слов’янських народів як засіб переходу від імперського репресивно-диктаторського унітарно-цетристського способу правління до демократичних , Європейських форм державності. Поряд з політичною програмою Драгоманов створював і програму конструктивної діяльності щоб підтягувала культуру України до загальноєвропейського і світового рівня.
Питання 22.
Політичні ідеї слов'янофілів і західників
Слов'янофіли – представники одного з напрямків російської суспільної і філософської думки 40-50-х рр. XIX століття – слов'янофільства, що виступили з обґрунтуванням самобутнього шляху історичного розвитку Росії, на їхню думку, принципово відмінного від шляху західноєвропейського.
А.С. Хом'яків – визнаний глава слов'янофільства. У своїй «Семіраміді» Хом'яків убачав фундаментальну закономірність: людський дух спирався на два початки: волі (иранство) і необхідності (кушитство) – два, що борють між собою духовних принципу. Кушисты в історії підкорили собі іранец-мирних хліборобів. Ідея иранства для Хом’якова виступала ідеалізацією кращих рис російського народу, ідея кушитства – західних народів.
Західники – представники одного з напрямків російської суспільної думки 40-50 х рр. XIX століття, що виступали за ліквідацію кріпосництва і визнавали необхідність розвитку Росії по західноєвропейському шляху.
Соціально-політична програма ліберального західництва була підкріплена своєю підставою – філолофсько-історичними концепціями. Саме в області філософського осмислення історії ліберали внесли значний вклад. Відмінною рисою лібералів-західників була ідея стрункого, органічного, розумного розвитку російської історії.