- •Словообразование
- •3.1. Словообразовательная пара
- •3.2. Словообразовательная цепочка
- •3.3. Словообразовательная парадигма
- •3.4. Словообразовательное гнездо
- •3.5. Словообразовательный тип
- •3.6. Словообразовательная категория
- •4.1. Морфологический и неморфологические способы словообразования
- •4.2. Аффиксальные и неаффиксальные способы словообразования
- •5.1. Словообразовательный анализ
- •5.2. Морфемный анализ
- •5.3. Этимологический анализ. Исторические изменения в морфемно-словообразовательной структуре слова
- •Литература
3.1. Словообразовательная пара
Словообразовательная пара – два слова, связанные отношениями словообразовательной мотивации:
дрессировать → дрессировка‘действие по глаголу дрессировать’;
цена → бесценный‘не имеющий цены’;
холм → холмистый‘имеющий холмы’.
Общая для производного и производящего слова часть называется производящей базой:
слепнуть ←слеп (ой) + ну(ть);
синева ← син'(ий) + ев(а).
Понятие производящая базашире понятия производящая основа, т.к. производящей базой могут быть не только основы словоформ, но и
целые слова: цвести → от-цвести,
словосочетания: глубоко уважаемый → глубокоуважаемый,
сочетание нескольких основ: свобод-+о+люб-+-ив (ый),
сочетание основы и слова: сух-+о+фрукты,
сокращенные части слов: заведующий лабораторией → завлаб.
Производящая база в производном слове часто сочетается со словообразовательным формантом. Словообразовательный формантпредставляет собой наименьшее в формальном и семантическом отношении словообразовательное средство, которым производное слово отличается от производящего:
лисий ← лис-(а) + ий; словообр. формант – суффикс -ий + смена системы флексий сущ. на систему флексий притяжат. прилагат.;
заоблачный ← за- + облак- (о) + -н(ый); словообр. формант – конфикс за- …-н- + сменапарадигмы.
Словообразовательный формант может состоять из однойилинесколькихморфем. Он может быть непрерывным или прерывным [Русская грамматика, с. 134, СРЯШ, с. 64–66].
Словообразовательный формант выражает словообразовательное значение–обобщенное значение ряда мотивированных словс одним и тем же формантом, отличающее все эти слова от их мотивирующих.
При установлении словообразовательного значения отвлекаются от конкретных лексических значений слов, ср.:
‘производитель действия, названного основой’ (-тель),
‘относящийся к тому, что названо производящей основой’ (-н-, -ов-: лес-н-ой, парк-ов-ый),
‘невзрослость’ (-онок)…[ЭРЯ, с. 501].
3.2. Словообразовательная цепочка
Словообразовательная цепочка– это ряд однокоренных слов, находящихся в отношениях последовательной мотивированности.
Напр., глагол учитьмотивирует существительноеучитель, а оно в свою очередь мотивирует словоучительница:
учить → учитель → учительница [ЭРЯ, с. 501].
Слова учитьиучительсвязаны отношениями непосредственной производности, аучить иучительница– опосредованной.
Начальным, исходным звеном цепочки являетсянемотивированное слово. Чем дальше от исходного слова цепочки входящее в нее мотивированное слово, тем вышеступень его мотивированности (словопроизводства). Напр.,мотивированность– слово 3 ступени мотивированности:
мотив → мотивировать1 → мотивированный2 → мотивированность3.
3.3. Словообразовательная парадигма
Между однокоренными словами существуют не только отношения последовательной производности, но и отношения совместнойпроизводности (кодеривации).
Совокупность всех производных одного производящего, находящихся на одной ступени словопроизводства, представляет собой словообразовательную парадигму.
Члены одной словообразовательной парадигмы (кодериваты) противопоставлены друг другу своимисловообразовательными значениями:
виноград-ин(а)– ‘единичность’
виноград → виноград-ник – ‘место’
виноград-арь – ‘лицо’
виноград-н(ый)– ‘признак’.
В отличие от словообразовательной цепочки, словообразовательная парадигма не включаетслово, от которого образованы все ее члены [СРЯ, с. 334; СРЯШ, с. 84–85].