Вопрос 49. Склонение притяжательных прилагательных.

Смешанным называется склонение, совмещающее в себе падежные формы, имеющие

флексии как прилагательных, так и существительных.

Внутри смешанного скл. выделяются два подтипа:

1) Местоименное склонение с двумя разновидностями (первой и второй)

а)по первой разновидности изменяются местоимен. прилагательные мой, твой, свой, сей, чей, ничей, этот, сам, наш, ваш; притяжательные прилагательные с суф. -ий и -ин и с нулевой флексией в форме им. п. ед. ч. муж. р.: акулий, волчий, казачий, олений, рыбий, мамин, дядин, сестрин, а также слова один и третий. Фонемный состав флексий прилагательных первой разновидности местоименного скл. следующий.

б)вторую разновидность местоименного скл. составляет изменение двух местоимен. прилагательных: весь (всё, вся – все) и тот (то, та – те)

2) Притяжательное склонение.

К притяжательному склонению относятся притяжат. прилагательные с суф. "-ов" и частично прилагательные с суф. "-ин", "-нин" : отцов, царев, слесарев, мужнин, материн, курицын. Притяжат. прилагательные с безударным суф. -ин, -нин, как правило, изменяются по первой разновидности местоименного скл.

Притяжательные прилагательные на -ин, -ов (-ев) имеют смешанный тип склонения: часть падежных окончаний данных прилагательных совпадает с окончаниями твёрдого варианта склонения качественно-относительных прилагательных, в отдельных падежах употребляются окончания существительных (в именительном и винительном падежах всех родов и чисел, в родительном и дательном падежах мужского и среднего рода единственного числа).

Притяжательные прилагательные с суффиксом -ин в современном русском языке всё чаще склоняются по типу полных прилагательных с основой на твёрдый согласный (не сестрин-а, сестрин-у, а сестрин-ого, сестрин-ому и т.д.).

Притяжательные прилагательные на -чин (братнин, мужнин) склоняются так же, как и прилагательные на -ин.

Процесс унификации склонения притяжательных прилагательных начался в XIX в., когда под влиянием склонения полных прилагательных в косвенных падежах они принимали полные окончания: Боялся маменькиного проклятия... (С.-Щ.); Отец уже сидел переодетый, вымытый и свежий возле матушкиного кресла (Т.); Рябью пробежали перед взором памяти голубые полосы Лизиного домашнего платья (Фед.); Три версты отделяли церковь от тетушкиного дома (Л. Т.). Этот процесс продолжается и в XX в.: Это был город папиного детства (Пауст.).

Притяжательные прилагательные на -ний (дочерний, сыновний) склоняются, как полные качественно-относительные прилагательные мягкого варианта склонения (например, дальний).

Притяжательные прилагательные, образованные с суффиксом -j- (лисий, лисье, лисья) имеют и полные и краткие окончания: лисьего, лисьему и т.д., лисья, лисье и т.д.

Вопрос 50. Краткие формы прилагательных, их образование,

грамматические и стилистические особенности.

В древне русск яз существовала сочетаемость с именными краткими и местоименными

прилаг. и те и другие изменялись по падежам и выступали в функции согласованного

определения.

Первичными были именные краткие формы. Они указывали на нечто неопределенное, новое в речи. От них образовывались формы при помощи личных местоимений. Краткие именные формы тяготели к сказуемому. В 13-14 в они закрепились в этой функции и утратили склонение.

В сря краткие формы образуются от полных прилаг но отличаются от них целым комплексом морфологических, синтаксических, стилистических, семантических и других признаками.

В современной русистике краткие формы рассматриваются в составе парадигмы имен прил. Краткие формы сохраняют соотносительность с полными по образованию и значению прилаг. Отмечается грамматич и семантич своеобразие кр прилаг, их место в системе частей речи. Вопрос о семантической соотносительности кратких прилаг с полными остается дискуссионным.

Морфологические и синтаксические признаки кратких форм:

1.кр формы являются несклоняемыми

2.кр формы изменяются по родам и числам но многие кр прил имеют форму не всех родов

3.кр формы прил выступают в функции сказуемого (в поэтич речи могут выступать в

функции обособленного определения "дика,печальна,молчалива,как лань лесная боязлива").

Остатки прежних определительных функций кр форм обнаруживаются только в составе

фразеологических единиц : "на босу ногу".

От кратких форм прилагательных необходимо отличать усеченные прилагательные. Они являются особыми формами прилагательных, которые, используясь в поэтической речи XVIII – начале XIX веков в верификационных целях: «на поле пала мрачна тень». Их употребление характеризуется усечением флексии, например «мрачна» от «мрачная» - особый поэтический прием. От кратких форм усеченные прилагательные отличаются:

2. Характером ударения – несут ударение на основе

3. Синтаксической функцией – в предложении являются определением

Краткие и полные прилагательные в СРЯ соотносительны, однако, эта соотносительность

является неполной:

1. Далеко не все полные качественные прилагательные имеют краткие формы.

А) Кратких форм не образуют прилагательные, называющие масти лошадей

Б) Большинство цветовых прилагательных

В) Прилагательные субъективной оценки (злющий, миленький)

Г) Качественные прилагательные, восходящие по определению к относительным с

суффиксами –о-, -ск-, -н- ( деловой, дельный) Д) Прилагательные с –л- (горелый, бывалый). Они не образуют краткие формыво избежание

омонимии.

Е) Многие сложные прилагательные (прозрачно-хрустальный мяч)

Ж) Отдельные качественные прилагательные, которые не объединяются в группы (родной,

старинный).

2. В свою очередь есть целый ряд прилагательных, имеющих только краткую форму (рад,

люб, горазд – слова категории состояния)

3. Краткие формы соответствуют полным н во всем объеме их значения – краткая форма

реализует лишь одно из значений многозначного полного прилагательного. (живая девочка –

девочка жива ( немертвая)

4. За некоторыми краткими формами закрепляется условное значение, отличное от полных (он плохой человек – обладает отрицательными качествами, он плох – он тяжело болен).

5. У ряда размерных (параметрических) прилагательных краткие формы приобретают добавочное значение – значение чрезмерности признака (велик, мал, тесен).

В СРЯ отсутствует полная соотносительность между краткими и полными прилагательными, как в структурном, так и в семантическом плане.

Семантика кратких форм.

Вопрос о семантике кратких форм до сих пор носит открытый характер в лингвистике. Виноградов предложил следующую трактовку семантики кратких форм в отличие от полных. Краткие формы выражают временный признак, полные – постоянный.

«Краткие формы обозначают качественные состояния, протекающие или возникающие во времени. Полные – признак, мыслимый вне времени». Это противопоставление значение действительно существует в языке. Он больной (вообще) – он болен (в данное время). Однако, оно не охватывает всех кратких и полных форм (мы редко с ним разговариваем- он вообще не разговорчив). Польский лингвист Богуславский предложил иную трактовку семантики кратких форм. С его т.з. краткие прилагательные используются в языке, чтобы подчеркнуть ту или иную степень признака ( он довольно умен, он слишком силен). Существует мнение, что краткие формы в отличие от полных, обозначают относительный признак, т.е. признак, который ограничивается чем-либо (эти улицы узки для проезда). Однако и эти значение характерны не для всех кратких прилагательных. В современной русистике наиболее распространенной является следующая трактовка семантики кратких прилагательных. У кратких форм семантика свойства сочетается с семантикой состояния, при этом подчеркивается проявление свойства с т.з. воспринимающего лица. Краткие прилагательные выражают одно из свойств, в комплексе других свойств ,т.е. выражают активно выделительный признак. С этим связана динамика обозначаемого свойства, возможность его прекращения, замена другим…

Краткие формы в РЯ обозначают актуально проявляемое свойство, активно выделительный

динамический признак. Частными проявлениями этого значение являются значения:

2. Временной локализованности ( он болен)

3. Ситуатувности, соотносительности, ограниченности

4. Степени, оценка говорящего (он чрезвычайно умен)

В РЯ конкуренция между краткими и полными формами. Краткие формы обязательны или

предпочтительны в следующих случаях:

1. В утверждениях общего, вневременного характера, которые встречаются в научных

положениях, определениях, афоризмах, сентенциях.

2. В том случае, когда подлежащее – инфинитив. 3. Когда отглагольное существительное – подлежащее.

4. Когда подлежащее выражено местоимениями ср.р. с обобщающим значением

5. В сочетании с отождествительными местоимениями и наречиями, так же с «так».

6. В лозунгах, стереотипных пожеланиях, формулах вежливости.

7. При наличии дополнений или обстоятельств, уточняющих или ограничивающих

признаках.

8. При сочетании с инфинитивом.

9. При наличии придаточной части.

На употребление кратких форм прилагательных влияют такие факторы как:

1. Характер подлежащего

2. Субъектно-объектные отношения

3. Характер временных отношений в предложении

4. Наличие второстепенных членов или придаточной части

Краткие формы отличаются от полных и в стилистическом отношении. Вопрос об этом

впервые был поставлен Пешковским. В своей книге «русский синтаксис в научном освещении он обратился к анализу пьесы Чехова «3 сестры» и поставил следующий вопрос: «если краткая форма обозначает временный признак, почему сестры, ссорясь и критикуя друг друга, используют исключительно полную форму?». Пешковский писал: «ты зла, ты глупа – есть уже оскорбление. В краткой форме мы видим большую категоричность, оторванность от реальных условий речи, отвлеченность. Связано с исключительной книжность данной формы». В стилистическом отношении краткие формы являются формами книжными. В разговорной речи и в просторечии они часто вытесняются полными формами. В связи с тем, что краткая форма выражает активно выделительный признак, она обладает большей экспрессией, ярче выражает оценку, свойственен оттенок категоричности (мальчик этот труслив).

Таким образом, краткие и полные формы различаются в СРЯ целым комплексом морфологических, синтаксических, семантических и стилистических признаков.

При анализе краткой формы необходимо:

1. Дать ее морфологическую характеристику

2. Показать соотносительность с полной формой

3. Определить значение в данном контексте

4. Дать стилистическую характеристику

5. Синтаксическая функция

"Она была неговорлива, не холодна, нетороплива" (ж.р., ед.ч., кр. Форма, соотносит. Неторопливая, выражает активно-выделительный признак, ситуативное, относительное значение, экспрессивная, оценочная функция, именная часть сказуемого).