- •Экономическое обоснование эффективности систем
- •Автоматизированного проектирования (сапр),
- •Автоматизированного рабочего места (арм) специалиста,
- •Информационно-поисковой системы (ипс)
- •1. Общие положения
- •2. Требования, предъявляемые к расчетам
- •3. Показатели экономической эффективности
- •4. Определение переменных приведенных затрат на разработку объекта по вариантам выполнения работ
- •5. Определение стоимости программного обеспечения
5. Определение стоимости программного обеспечения
Стоимость программного обеспечения определяется расчетным путем или принимается по рыночным ценам.
Расчет стоимости программного обеспечения (Кпоi ) проводится на основе составления сметы затрат на его разработку путем суммирования себестоимости (С) и прибыли (П):
Кпоi= С+ П. (18)
Себестоимость программного обеспечения (Сiпр), т.е. текущие затраты на его разработку, рассчитываются путем суммирования основной (Зосн) и дополнительной (З ) заработной платы программистов, отчислений на социальные нужды (ОСНiпр) и накладных расходов (Н):
С= З + З +ОСН+Н. (19)
Основная заработная плата разработчиков определяется исходя из трудоемкости разработки программы (Т пр) и среднечасовой заработной платы программиста (Зч)
З = Т * Зч , (20)
Д * 12
Зч = ────────── * Кпр , (21)
F эф пр
где
Д - должностной оклад программиста, руб./мес.
Дополнительная заработная плата, отчисления на социальные нужды, накладные расходы и прибыль определяются по соответствующим нормативам, действующим в организации – разработчике.
Дополнительная заработная программиста определяется:
З *К
З = ────────── , (22)
100
где
К – норматив дополнительной заработной платы по отношению к основной(%). Отчисления на социальные нужды от заработной платы программиста (ОСН ) определяются:
Н осн * ( Зосн + Здоп)
ОСН = ────────────────── , (23)
100
где
Носн - норматив отчислений на социальные нужды, %.
Накладные расходы (Н) определяются по формуле:
Ннi
Н = ─── * Зосн , (24)
100
где
Ннi - норматив накладных расходов по отношению к основной заработной плате (можно принять в размере 75%).
Прибыль (П), включаемая в сметную стоимость программного обеспечения, рассчитывается по формуле:
Рi Рi
П = ── * С = ── * (Зосн+ Здоп+ ОСН+Н), (25)
100 100
где
Рi - норматив рентабельности по отношению к себестоимости, % (можно принять в размере 20-30%).
Расчет стоимости программного обеспечения следует сделать по форме табл.4
Таблица 4
Расчет стоимости программного обеспечения
Показатели |
Значение |
1 |
2 |
I. Исходные данные |
|
1. Трудоемкость разработки программы (Т) |
|
2. Должностной оклад инженера-программиста ( Д), руб./мес. |
|
3. Эффективный фонд времени работы программиста за год (Фэф пр), ч |
|
4. Коэффициент, учитывающий премии (Кпр) |
|
Продолжение таблицы 4
1 |
2 |
5. Норматив дополнительной заработной платы (Кдопi),% |
|
6. Норматив отчислений на социальные нужды (Носнi), % |
|
7. Норматив накладных расходов (Ннi),% |
|
8. Норматив рентабельности продукции (Рi),% |
|
II. Расчетные данные |
|
9. Среднечасовая заработная плата программиста (Зч ),руб/ч |
|
10. Себестоимость разработки программы (С ),руб. в том числе: |
|
10.1. Основная заработная плата программиста (Зосн ) |
|
10.2. Дополнительная заработная плата программиста (Здоп ) |
|
10.3. Отчисления на социальные нужды (ОСН ) |
|
10.4. Накладные расходы (Н) |
|
11. Прибыль (П) |
|
12. Сметная стоимость программного обеспечения (Кпоi) |
|
6. Определение критической программы объектов аналитическим путем.
Расчет критической программы объектов проводится по формулам (1) или (2) после предварительного расчета переменных приведенных затрат по формуле (3) и стоимости программного обеспечения (по форме табл.5).
Таблица 5
Определение критической программы разработки объектов
Показатели |
Варианты выполнения работ | |
Базовый (1) |
Проектный (2) | |
1. Капитальные вложения на разработку и внедрение объекта (Кiед пер), руб./ед. |
|
|
2. Нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности (Ен) |
0,5 |
0,5 |
3. Текущие затраты на разработку объекта (Сiед), руб./ед. |
|
|
4. Приведенные переменные затраты на разработку объекта (без стоимости программного обеспечения) (ЗПiед пер), руб./ед. |
|
|
5. Стоимость программного обеспечения (Кпо), руб. |
|
|
6. Критическая программа разработки объектов за срок службы программного обеспечения (N кр.), ед. |
|
|
7. Срок службы программного обеспечения (Тсл), лет |
|
|
8. Критическая программа в расчете на год (Nкр год), ед./год Nкр Nкр год = ________ , ед./год Т сл |
|
|
7. Определение переменных капитальных вложений, условно-годовой экономии, условно-годового эффекта и полного годового экономического эффекта в расчете на годовую критическую программу объектов
7.1. Определение переменных капитальных вложений в расчете на годовую критическую программу объектов по вариантам выполнения работ
Годовая сумма переменных капитальных вложений по каждому варианту выполнения работ Кi год пер определяется таким образом, ( руб./год):
Кi год пер = Кiед пер * Nкр год . ( 26 )
7.2. Расчет условно-годовой экономии
Условно-годовая экономия (Эусл. год) определяется за счет изменения текущих затрат на разработку одного объекта по вариантам выполнения работ в расчете на годовой объем критической программы, ( руб./год ) :
Эусл. год = ( С1ед - С2ед ) Nкр год . ( 27 )
7.3. Определение условно-годового экономического эффекта
Условно-годовой экономический эффект (Эф.усл.год) достигается за счет изменения приведенных переменных затрат на разработку одного объекта по вариантам выполнения работ и определяется в расчете на годовую критическую программу, ( руб./год ) :
Эф.усл.год = ( ЗП1 - ЗП2) N кр год . ( 28 )
7.4. Расчет полного годового экономического эффекта
Полный годовой экономический эффект Эф.п.год определяется в расчете на годовую критическую программу объектов путем сравнения полных приведенных затрат (ЗП полн.год кр) по вариантам выполнения работ:
Эф.п.год = ЗП1полн.год кр - ЗП2полн.год кр . ( 29 )
Полные приведенные затраты представляют собой сумму переменных приведенных затрат и стоимости программного обеспечения и в расчете на критическую программу объектов определяются по формуле:
Кпоi
ЗПiполн.год кр =ЗПi* Nкргод + ─── . (30)
Тсл
8. Определение критической программы объектов графическим путем
Определение критической программы объектов графическим путем возможно двумя способами.
Во-первых, на основе предварительного расчета величины полных приведенных затрат по вариантам выполнения работ при нескольких произвольно выбранных значениях количества разработанных в год объектов ЗПi полн.год. Расчет ЗПi полн.год. следует сделать по формуле, аналогичной (30).
На пересечении линий, графически отражающих величину ЗПполн.год. при разных значениях N по сравниваемым вариантам выполнения работ, и находится критическая программа Nкр ( рис. 1 ).
Во-вторых, следует определить критическую программу и путем отражения на графике линий, характеризующих значения полных приведенных затрат в расчете на один объект по вариантам выполнения работ при различных значениях количества разработанных в год объектов (рис. 2 ).
Полные приведенные затраты на один объект по вариантам выполнения работ определяются следующим образом:
Кпоi
ЗПi = ЗПi + ─────── . ( 31 )
Тсл * N
Заключение
На основе выполненных расчетов:
- составляются аналитическая (табл. 6), а также сводная (табл. 7) таблицы технико-экономических показателей;
- обосновываются условия применения САПР, АРМ, ИПС;
- сравниваются результаты, полученные аналитическим и графическим путями; делаются выводы.
С этой целью сделать следующее:
- На рис.1 показать:
1) область применения 1-го варианта выполнения работ, т.е. количество разработок, при котором выгоден этот вариант;
2) область применения САПР (АРМ, ИПС);
3) величину полного годового эффекта при количестве разработок, превышающем критическую программу (при N>Nгодкр);
4) линию, отражающую переменные приведенные затрат в год по вариантам выполнения работ.
5) величину условно-годового эффекта в «критической точке» и в точках, находящихся за ее пределами ( при N>Nгодкр и при N<Nгодкр);
6) сущность критической программы как такого количества разработок, при котором:
а) полные приведенные затраты одинаковы по сравниваемым вариантам;
б) стоимость программного обеспечения погашается (окупается) величиной условного годового эффекта.
- На основе рис. 2 рассчитать величину полного годового эффекта при количестве разработок, превышающем критическую программу.
- Рассчитать величину полного годового эффекта при количестве разработок, превышающем критическую программу (при N>Nгодкр), тремя способами:
- по формуле, аналогичной (29);
- по формуле:
Эф.п.год=(N-Nгодкр)* ( ЗП1едпер - ЗП2едпер); (32)
- по формуле:
Эф.п.год= Эф.усл.год-Кпо. (33)
Сравнить значения полного годового экономического эффекта при N>Nгодкр, определенные графическим и аналитическим методами.
Таблица 6
Состав и структура условно-годового эффекта и годовой экономии в расчете на критическую программу
Показатели |
Варианты |
Отклонение 2-го варианта от 1-го | |||
Базовый (1) |
Проектный (2) |
Абсолютное |
Удельный вес в итоге,% | ||
1. Полные приведенные затраты (с учетом стоимости программного обеспечения), руб./год |
|
|
|
|
|
2. Приведенные переменные затраты (без учета стоимости программного обеспечения), руб./год в том числе: |
|
|
|
100 |
|
2.1. Текущие затраты, руб./год в том числе: |
|
|
|
|
100 |
2.1.1. Основная заработная плата специалиста |
|
|
|
|
|
2.1.2. Дополнительная заработная плата специалиста |
|
|
|
|
|
2.1.3. Отчисления на социальные нужды |
|
|
|
|
|
2.1.4. Амортизация и содержание площади, занимаемой ЭВМ |
|
|
|
|
|
2.1.5. Амортизация (износ) ЭВМ |
|
|
|
|
|
2.1.6. Ремонт и содержание ЭВМ |
|
|
|
|
|
2.1.7. Амортизация и содержание площади, занимаемой специалистом |
|
|
|
|
|
2.1.8. Расход электроэнергии |
|
|
|
|
|
2.2. Переменные капитальные вложения с учетом нормативного коэффициента эффективности, руб./год, в том числе: |
|
|
|
|
100 |
2.2.1. Стоимость ЭВМ |
|
|
|
|
|
2.2.2. Стоимость площади, занимаемой ЭВМ |
|
|
|
|
|
2.2.3. Стоимость площади, занимаемой специалистом |
|
|
|
|
|
2.2.4. Стоимость производственно-хозяйственного инвентаря |
|
|
|
|
|
Таблица 7
Технико-экономические показатели САПР (АРМ, ИПС)
Показатели |
Варианты выполнения работ |
Отклонение значений 2-го варианта от 1-го |
Индекс 2-го варианта в сравнении с 1-ым | |
Базовый (1) |
Проектный (2) | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
На один объект | ||||
1. Трудоемкость выполнения одного объекта (расчета, техпроцесса, поиска информации и т.д.), ч |
|
|
|
|
2. Коэффициент занятости специалиста (Кiзк) |
|
|
|
|
3. Коэффициент загрузки ЭВМ (Кiзэвм) |
|
|
|
|
4.Переменные капитальные вложения (Кi), руб./ед. в том числе: |
|
|
|
|
4.1. Стоимость ЭВМ (Кi едЭВМ) |
|
|
|
|
4.2. Стоимость площади, зани-маемой ЭВМ (Кi) |
|
|
|
|
4.3. Стоимость площади, занима-емой специалистом (Кiед пл.к). |
|
|
|
|
4.4. Стоимость производственно-хозяйственного инвентаря (Кiед инв) |
|
|
|
|
5. Текущие затраты на выполнение объекта (Сiед), руб./ед.в том числе: |
|
|
|
|
5.1. Заработная плата специалиста основная (Зi) |
|
|
|
|
5.2. Заработная плата специалиста дополнительная (Зi ) |
|
|
|
|
5.3. Отчисления на социальные нужды (Оснiед) |
|
|
|
|
5.4. Амортизация и содержание площади, занимаемой специалис-том (Амi) |
|
|
|
|
5.5. Амортизация и содержание площади, занимаемой ЭВМ, Амi) |
|
|
|
|
5.6. Амортизация (износ) ЭВМ (Амi) |
|
|
|
|
Продолжение таблицы 7
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
5.7. Ремонт и содержание ЭВМ, (Pi) |
|
|
|
| |
5.8. Расход электроэнергии, (Эi) |
|
|
|
| |
На год (на критическую программу объектов) | |||||
6. Стоимость программного обеспечения (Кпоi год), руб./год |
|
|
|
| |
7. Критическая программа объектов в расчете на год (Nкр год), ед./год |
|
|
|
| |
8. Переменные капитальные вложения (Кi пер.год), руб./год |
|
|
|
| |
9. Изменение переменных капитальных вложений, руб./год |
|
|
|
| |
10. Текущие затраты (Сiгод), руб./год |
|
|
|
| |
11. Условно-годовая экономия (Эусл год), руб./год |
|
|
|
| |
12. Приведенные переменные затраты (без учета стоимости программного обеспечения), (Зпi пер.год), руб./год |
|
|
|
| |
13. Условно-годовой экономи-ческий эффект (Эф.усл. год), руб./год |
|
|
|
| |
14. Полные приведенные затраты с учетом стоимости программ- ного обеспечения (Зпiполн год), руб./год |
|
|
|
| |
15. Годовой экономический эффект (Эф.п. год), руб./год |
|
|
|
|
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений.-М., 1977.
2. Чижова Е.Е. Экономическое обоснование эффективности систем автоматизированного проектирования (САПР), автоматизированного рабочего места (АРМ) специалиста, информационно- поисковой системы (ИПС).- Кострома, 1999.
3. Санитарные правила и нормы Сан ПиН 222.5472 – 96.